Реклама 18+

Тренер Юстины Ковальчик: «Никто не верит в объяснение Йохауг насчет губной помады»

Тренер польской лыжницы Юстины Ковальчик Александр Веретельный заявил, что решение CAS увеличить срок дисквалификации Йохауг не стало для него неожиданностью.

«Я вообще не считаю, что это была губная помада. Никто не верит в это объяснение. Для меня вынесенный приговор не стал неожиданностью», – сказал Веретельный.

Напомним, в сентябре 2016 года в допинг-пробе Йохауг был обнаружен анаболический стероид клостебол. По словам спортсменки, запрещенный препарат попал в ее организм с бальзамом для лечения губ, который ей выдал врач команды.

Норвежка была дисквалифицирована на 13 месяцев. Позднее Международная федерация лыжных видов (FIS) подала апелляцию в CAS с намерением увеличить срок отстранения спортсменки. CAS удовлетворил апелляцию FIS и увеличил срок дисквалификации спортсменки до 18 месяцев, из-за чего лыжница будет вынуждена пропустить Олимпийские игры в Пхенчхане-2018.

Источник: SVT
Читайте новости лыжи в любимой соцсети
53 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
А я верю почему-то. Да и губы у неё и правда были треснутые, ей требовалась в тот момент мазь.  Теперь робот-асматик остался без соперников,  Бьорген станет фигзнаетсколькократной чемпионкой ОИ, побьёт все рекорды по золотым медалям в истории, и это очень плохо, очень
Какая разница, были губы треснувшие или нет? Это самое последнее на что стоит обратить внимание. Почему у Йохауг до этой пробы с допингом не брали допинг-тестов 4 месяца? А всякие неразумные люди ссылаются на малую дозу стероидов в пробе. Почему врач, который дал ей этот крем, и она сама не увидели большой красный круг с надписью "допинг"? Этот врач работал 8 лет в фирме, производящей этот крем, и когда он работал врачом в футбольной команде в Норвегии, один из игроков тоже сдал положительную пробу на стероиды. Если вам хочется быть слепыми и наивными дурачками, это ваше право. Сколько было таких нелепых отмазок от попавшихся на допинге. Но в этом случае, я думаю, что отмазка была спланированной.
+41
-1
+40
Я, лично, тоже не верю, но блин...почему она, а не Мариэтта)?! На той ведь, вообще, написано огромными буквами -- "обжора"
+31
-3
+28
Нужно быть совсем без мозгов, чтобы верить в эту заранее придуманную отмазку.
+27
-4
+23
Ей бы поверили, даже если у нее был "простатит")
+12
0
+12
Ответ человек1
Комментарий скрыт
Так вроде тренеры норвежек итак молчат
+7
0
+7
Ответ человек1
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ковальчик,_Юстина
+5
0
+5
Ответ zloi_toni
смешно, когда на тему допинга высказывается личный тренер допперши
У каждого наказания есть свой срок. Тогда она не блистала, результаты пришли после отбытия наказания.
+4
0
+4
Ответ zloi_toni
ну так ты тогда и молчи, а не отвечай на мои логичные посты под такими новостями, раз тебе надоели двуличные борцы с допингом, коим и является тренер Ковальчик. Одно дело, когда фонтанирует словами тот, кто не попадался, другое дело, когда мы начинаем слушать такие тирады от бывших допперов. А у меня есть такая тема, что раз они не попались, то значит они не допперы, тем более если эта группа людей не давала раньше множество поводов для этого, а элитные норвежские лыжники за всю историю таких поводов не давали.
А у меня есть такая тема, что раз они не попались, то значит они не допперы,
---------------------------------------------------------------
Типа не пойман - не вор? Нееее, в современном антидопинге такая тема уже не катит. Тут не действуют обычные правовые нормы, вроде презумпции невиновности. Под подозрением - все. Не пойман - это всего лишь не пойман (или до поры до времени или вообще никогда не будет пойман), а не чистый. Просто не у всех появляется свой Родченков Григорий и Степанова с мужем
+4
0
+4
А я верю почему-то. Да и губы у неё и правда были треснутые, ей требовалась в тот момент мазь.  Теперь робот-асматик остался без соперников,  Бьорген станет фигзнаетсколькократной чемпионкой ОИ, побьёт все рекорды по золотым медалям в истории, и это очень плохо, очень
+11
-7
+4
Ей бы поверили, даже если у нее был "простатит")
Это интересное заболевание не у Терезы, а у Марит
+4
0
+4
Ответ zloi_toni
Нарушение анти-допинговых правил - это не только нахождение запрещенной субстанции в организме. Норвежские лыжи, как и весь спорт в целом, не давали столько поводов за последние 10 лет, чтобы у них появился свой Гриша или Степанова
Кто сколько давал поводов - это не важно. Поводы - понятие субъективное и политическое, да и поводов у норвежских лыж было достаточно. Можно вспомнить шведские разоблачения о норгах - фильмы с доказательствами, которые конечно прошли мимо внимания ВАДЫ, можно вспомнить рассказ бывшего руководителя норвежской антидопинговой лабы об исчезнувших пробах, можно вспомнить и читерство норгов с астмой, если захотеть, еще много чего можно вспомнить. так что поводов достаточно, но даже если бы их вообще не было - это ничего не значит. Вся элита под подозрением. Не пойман  - не вор, это не про допинг. Флоренс Гриффит Джойнер тоже никогда не была поймана на допе
+3
0
+3
Ответ bosen48
А мне дают. Провал в Сочи, слив Нортуга, ТИ, признания норвежки, что их заставляют принимать препараты от астмы, передоз Сундбю, стероиды Терезы.
Провал в Сочи? посмеялся. Вот в Турине у них был провал, но никак не в Сочи.

Препараты от астмы разрешены всем, никто не запрещает их принимать и для этого не нужны ТИ.
+3
0
+3
Ответ zloi_toni
Как раз наоборот, поводы - это понятие конкретное и весьма реальное. Никто не обращал внимание на росЛА, пока у нее не пошли массовые допинг-фейлы. Я просто напомню, что за прошедшие 10 лет в росатлетике были вполне реальные, а не высосанные из пальца, массовые баны бегуний на средние бега, внезапные снятия с домашнего ЧМ половины лидеров якобы из-за травм, дисквалификации ОЧ, >2 десятков проб в той же ходьбе и далеко не только по биопаспортам + абсолютное лидерство по кол-ву анти-допинговых нарушений + не выдуманное, а реальное уничтожение допинг-проб, которые они обязаны были хранить (потому что есть допинг-пробы, которые можно уничтожать согласно Положению ВАДА).
ну, как ты съехал на российскую ЛА, мы же говорили про норвежские лыжи , а так же про то, что твоё утверждение, что "Если не попадались, значит не применяли" - в корне неверно. Примеров масса, один я уже привёл
+2
0
+2
Ответ bosen48
У каждого наказания есть свой срок. Тогда она не блистала, результаты пришли после отбытия наказания.
ну и что? Это не отменяет того факта, что она была доппершей, а этот физрук тогда был ее тренером
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Мало ли кто с какими губами и зубами бегает
Ну я это к тому,что нехрен отмазываться кремами и прочей лабудой.
+2
0
+2
Ответ bosen48
Т.е. если человек по молодости и по глупости отсидел небольшой срок, то он пожизненно будет носить клеймо уголовника? Как это по советски! Как вы уже достали со своими ярлыками, т.н. борцы за чистоту спорта. Лично у меня нет такой уверенности, что те спортсмены, которые сейчас ещё не попались ни разу, не применяли допинг, а значит говорить, что кто-то допингист, а кто-то нет, сплошное лицемерие.
ну так ты тогда и молчи, а не отвечай на мои логичные посты под такими новостями, раз тебе надоели двуличные борцы с допингом, коим и является тренер Ковальчик. Одно дело, когда фонтанирует словами тот, кто не попадался, другое дело, когда мы начинаем слушать такие тирады от бывших допперов.

А у меня есть такая тема, что раз они не попались, то значит они не допперы, тем более если эта группа людей не давала раньше множество поводов для этого, а элитные норвежские лыжники за всю историю таких поводов не давали.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
А я верю почему-то. Да и губы у неё и правда были треснутые, ей требовалась в тот момент мазь.  Теперь робот-асматик остался без соперников,  Бьорген станет фигзнаетсколькократной чемпионкой ОИ, побьёт все рекорды по золотым медалям в истории, и это очень плохо, очень
Бенедикт Долль всю карьеру бегает с такими губами.И Кати Вильхельм тоже бегала.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Какая разница, были губы треснувшие или нет? Это самое последнее на что стоит обратить внимание. Почему у Йохауг до этой пробы с допингом не брали допинг-тестов 4 месяца? А всякие неразумные люди ссылаются на малую дозу стероидов в пробе. Почему врач, который дал ей этот крем, и она сама не увидели большой красный круг с надписью "допинг"? Этот врач работал 8 лет в фирме, производящей этот крем, и когда он работал врачом в футбольной команде в Норвегии, один из игроков тоже сдал положительную пробу на стероиды. Если вам хочется быть слепыми и наивными дурачками, это ваше право. Сколько было таких нелепых отмазок от попавшихся на допинге. Но в этом случае, я думаю, что отмазка была спланированной.
Естественно, что йохауг с врачом знали, что в креме содержится клостебол. Суть моего сообщения в том, что я верю, что Йохауг использовала эту помаду для лечения губ, а не как допинг, думала, что пронесёт. Что не отменяет её вины. Больше всего виновны допинговые службы, которые 4 месяца не проверяли её на допинг
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
"...а значит говорить, что кто-то допингист, а кто-то нет, сплошное лицемерие." В первую очередь такие претензии вам надо выдвигать самому Веретельному, о чьём разговоре эта новость.
Да какая разница? Тут все лицемеры. А особенно те кто ещё не попался.
+2
0
+2
Как никто не верит?! Марит Бьорген просто убеждена в этом!
+3
-1
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости