Горные лыжи. Кубок мира. Супергигант. Файт выиграла, Вайратер – 2-я

Самый зрелищный момент гонки - это падение Ворли со срабатыванием Аирбэга. Вроде все обошлось без травм, но маленькая Тесса в расстегнутом комбезе с фигурой Щварценнеггера смотрелась очень эффектно.

Манкузо начала "прогрессировать".. Пусть опять проиграла 6 сек и катила просто ужасно, но в этот раз заняла третье место с конца..

Спасибо.

Кстати, у мужчин в ГС Андриенко занял 15-е место, причём во 2-й попытке - 2-е.

Бестолочь, возьми официальные результаты гонки со скоростной раскладкой, калькулятор в зубы и считай по отрезкам..

Когда увидишь, что на выкате Файт проиграла Вейрайтер, но выиграла по скорости наверху, может, поумнеешь..

Целенаправленно готовится к связке гигант + слалом в Куршавеле 19-20 декабря.

А почему Шифрин не участвовала ни вчера, ни сегодня?

Говорят у Файт 14-я скорость. Это французы за неё болеют или австрийцы к хронометру пролезли? ))

Линдси не из-за новой травмы колена как таковой, а из-за того, чтобы уменьшить риск после старой болячки, снять воспаление и лучше восстановиться на январь и ОИ

Калькулятор я могу взять, только сразу говори, что на нём считать, мне очень интересно.

Тине то Файт проиграла на выкате, но только одной Тине, которая была 4-й на засечке. А Мувинкль для примера с лучшей скоростью больше десятой проиграла на таком простом отрезке без видимых ошибок. Напомню, что в Санкт-Морице Флюри тоже никакой отрезок первой не прошла, но заговор ты увидил, хотя там трасса посложнее.

Да просто все, задача для 7-8 класса.

Смотришь время засечек, сопоставляя значение скорости, узнаешь пройденный путь. Используя разницу в скорости двух ( или более спортсменов) можно легко просчитать, какой временной отрыв на этом участке.

Я ради интереса по той гонке в С-Морице прикинул заключительный отрезок. Точно уже не помню, но расклад примерно такой: у Флери гандикап перед выкатом в 500 м - 016 сек перед Вейрайтер. Тина проходит выкат на 5,7 км/ч быстрее, что примерно дает 0,27 сек выигрыша. Но на выхлопе Флери выигрывает 0,11, хотя расчетно должна проиграть ровно столько же. Отсюда и непонимание.

Да и видно без всяких выкладок насколько Флери неуверена на скорости, особенно вчера это было заметно.

Ага-ага, чтобы узнать пройденный путь нужно знать среднюю скорость на указанном отрезке. Ты же имеешь только мгновенную скорость в некоторых точках.

Сегодня твой метод не сработал с Мувинкль и Файт, когда Рагни перед выходом имела преимущество в скорости 4,3 км/час, визуально никаких неправильных действий не делала (в отличии от Файт, у которой один раз проскользнула в сторону нога), но проиграла на отрезке 11 сотых. Почему?

Но самое важное, мы имеем в полном доступе полное видео прохождения тех попыток, о которых ты говоришь. С помощью любого нормального плеера можно установить разницу в прохождении любых отрезков горнолыжницами с точностью до десятой-двух. Этого вполне достаточно, чтобы развенчать твою теорию заговора. А вот замеры мгновенной скорости могут давать ошибку даже на очень дорогих устройствах.

Кстати, пересмотрел тот супер в Санкт-Морице. Во-первых, трансляции вообще не видно этого замера скорости (там ещё и использовался другой интерфейс), соответственно вообще не известно точное место замера. Во-вторых, на том отрезке о котором вы говорите, был трамплин, который вообще очень по-разному мог отобразится на скорости и потери времени, а в анализе никаких данных по нему нет. Так что хватит нам сказки рассказывать о твоих странных подсчётах.

Почему?

------------------------

Теперь сам понимаешь, как таймер внаглую крутят.. :)))

Смотри траекторию проезда, где-то норвежка проехала больше.

На скорости в сотню лишний 1 км/ч - это 0,25 м/с, значит проигрыш по дистанции на этом отрезке составил порядка 10 метров, может немного меньше с учетом пологости на финиш.

Вот и договорились. Пока ты не найдёшь "лишние" метры Тины в Санкт-Морице или не сделаешь анализ остальной части моих комментариев, то не будешь упоминать здесь о Жасмин Флюри... И о Гизин (если ты и там увидел подтасовку результатов)..