Павел Колобков: «Россия в письме в WADA приняла выводы комиссии Шмида, но не Макларена»
Министр спорта России Павел Колобков сообщил подробности письма, направленного российскими спортивными чиновниками во Всемирное антидопинговое агенство (WADA).
«В письме мы говорим о том, что приняли решение Международного олимпийского комитета (МОК), что мы выступаем за сотрудничество с международными организациями, готовы к диалогу, поскольку заинтересованы в совместном развитии спорта. Это решение было основано на выводах Шмида, однако с докладом Макларена мы не согласны, поскольку в нем есть бездоказательные выводы.
Эти выводы могут быть доказаны только в суде, после тщательного расследования, должны быть представлены неопровержимые доказательства. Сейчас Следственный комитет РФ продолжает расследование, и если кто-то будет признан виновным, то обязательно понесет наказание», – сказал Колобков.
Министр также отметил, что восстановление Российского антидопингового агентства (РУСАДА) может состояться после того, как WADA ознакомится с письмом от российской стороны.
«Было решение на совете учредителей WADA о том, что комиссия дополнительно изучит наше письмо. На основе этих выводов учредители WADA – а это 50 процентов представителей международного спортивного сообщества и 50 процентов представителей государств – путем голосования, в том числе и видеоголосования, будут принимать решение», – цитирует Колобкова «Спорт-Экспресс».
Доклады Макларена и Шмида близнецы-братья.
Между ними лишь одно отличие: Шмид указал, что у него нет доказательств участия ВЫСШЕГО руководства России в допинговой схеме. Но Макларен никогда и не утверждал обратное.
Шмид подтвердил, что:
а) в период 2012-2015 гг в России прятали положительные пробы;
б) в Сочи были массовые манипуляции с пробами.
И осуществлялось это рядом должностных лиц из Минспорта и подведомственных ему организаций. Чем это отличается от выводов Макларена?
Или так, чтобы ты мыслью по дереву не растекался: какое фактическое обстоятельство из доклада Макларена было опровергнуто или не подтверждено Шмидом?
Чиновники от спорта проходят обязательную проверку на уровню айкью , тем тупее и глупее - тем выше должность ,один товарищ муткин чего стоит , теперь он строит 🐑🐑🐑🐑
Как можно принять выводы Шмидта, если они идентичны выводу Макларена
Там что тормозную жидкость пьют ??? Или лоботомию всем делают
Бабки: "Мы против НАТО!!!" Журналист: "А как насчет Североатлантического альянса?". Бабки "Мы за вступление в Североатлантический альянс!!!"
Макларен из второй части доклада убрал словосочетание "государственная допинговая система", когда российская сторона увязала ее лично с Путиным.
Ни в одном месте своего доклада Шмид не расходится с Маклареном. Напротив, подчеркивает обоснованность его выводов.
Правильно, кто инициатор и руководитель не установлено. Доказательства остановились на Нагорных. И Шмид лишь отмечает, что неясно, кто давал указания Нагорных.
Перекличка медвежьей секты
Кто сегодня дежурный пустомеля?
дескать, признаны только санкции (но не выводы докладов), а так Россия по-прежнему стоит как скала и никаких доказательств госсистемы нет.
Они не близнецы - просто Шмид прикрывается Маклареном, как доказательством. Поэтому - "признайте"