Реклама 18+

Кубок чемпионов по регби. 1/2 финала. «Лейнстер» обыграл «Нортгемптон», «Стад Тулузен» одолели «Арлекинов»

4 и 5 мая прошли полуфинальные матчи Кубка чемпионов по регби.

Кубок чемпионов по регби

1/2 финала

4 мая

Лейнстер (Ирландия) – Нортгемптон (Англия) – 20:17 (15:3)

 

5 мая

Стад Тулузен (Франция) – Арлекины (Англия) – 38:26 (31:12)

 

ПРИМЕЧАНИЕ: время начала матча – московское. 

Источник: Sports
Читайте новости регби в любимой соцсети
12 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
За Нортгемптон и Тулузу!
+4
0
+4
На Тулузу вся надежда в этом турнире. Англичане с "почтисборной" Ирландии не справятся, ни те, ни другие.
+2
0
+2
Совсем немного не хватило Сэйнтс до чуда.
+2
0
+2
Что за матч! Играют от души!))
+2
0
+2
Жаль английские клубы. Считаю хотя бы на стадии полуфинала должен быть формат: "матчи дома - матч выезде". ИМХО, не очень честно когда та же Тулуза все матчи до финала играет только дома. В этом проблема регбийных еврокубков. В любом случае, спасибо Арликинам и Нортгемптону за сильный еврокубковый сезон, проиграть в полуфинале "сборной Ирландии" и "почти сборной Франции" в мужской борьбе не зазорно.
P.s. Хорошо хоть Глостер с россиянином Кириллом Готовцевым вышли в финал Кубка Вызова, где сыграют против южноафриканского клуба Шаркс.
+3
-1
+2
Ответ kolomiets.igor
Не нужны ни какие "матчи дома - матч выезде". Этим и интересен плей-офф: победил-вышел, проиграл-вылетел. А проблема чужого поля надуманна ногомячистами. Настоящим мужикам без разницы на чьём поле играть...))) Тем более это зависит от самих себя, выносите всех на первом этапе и будете играть все матчи плей-офф дома. Да, там может не повезти со жребием в группе, но это проблема любого турнира, где каждый не играет с каждым.
Не согласен. Условия должны быть более-менее равными для всех, а в нынешнем формате те, у кого слабая группа или 3 состава, получают огромное преимущество в виде полностью домашней сетки. Если бы это было по итогам регулярного чемпионата, где все сыграли со всеми, был бы другой вопрос.
+2
0
+2
Ответ М.Горький
Про 3 состава можно подробнее ? Если меня не подводит память, то 70 в заявке ни у кого нет.
Все-таки не 3 заявки имел в виду. Человек 40-45 у всех набирается, но у кого-то значительную часть составляет молодежь или явные дублеры, а у одного из финалистов на контракте 25 или 26 игроков только с опытом выступлений за свою сборную (10 из которых - непосредственно с союзом за его счет), плюс несколько сильных легионеров. И состав в КЧ и URC не совпадает чуть менее чем полностью.
+1
0
+1
Ответ vaslover
Жаль английские клубы. Считаю хотя бы на стадии полуфинала должен быть формат: "матчи дома - матч выезде". ИМХО, не очень честно когда та же Тулуза все матчи до финала играет только дома. В этом проблема регбийных еврокубков. В любом случае, спасибо Арликинам и Нортгемптону за сильный еврокубковый сезон, проиграть в полуфинале "сборной Ирландии" и "почти сборной Франции" в мужской борьбе не зазорно. P.s. Хорошо хоть Глостер с россиянином Кириллом Готовцевым вышли в финал Кубка Вызова, где сыграют против южноафриканского клуба Шаркс.
Не нужны ни какие "матчи дома - матч выезде". Этим и интересен плей-офф: победил-вышел, проиграл-вылетел. А проблема чужого поля надуманна ногомячистами. Настоящим мужикам без разницы на чьём поле играть...))) Тем более это зависит от самих себя, выносите всех на первом этапе и будете играть все матчи плей-офф дома. Да, там может не повезти со жребием в группе, но это проблема любого турнира, где каждый не играет с каждым.
+1
-1
0
Ответ Mr. Jones
Не согласен. Условия должны быть более-менее равными для всех, а в нынешнем формате те, у кого слабая группа или 3 состава, получают огромное преимущество в виде полностью домашней сетки. Если бы это было по итогам регулярного чемпионата, где все сыграли со всеми, был бы другой вопрос.
Про 3 состава можно подробнее ? Если меня не подводит память, то 70 в заявке ни у кого нет.
0
0
0
Ответ Mr. Jones
Все-таки не 3 заявки имел в виду. Человек 40-45 у всех набирается, но у кого-то значительную часть составляет молодежь или явные дублеры, а у одного из финалистов на контракте 25 или 26 игроков только с опытом выступлений за свою сборную (10 из которых - непосредственно с союзом за его счет), плюс несколько сильных легионеров. И состав в КЧ и URC не совпадает чуть менее чем полностью.
У Тулузы в общеклубной заявке на сезон 55, если не ошибаюсь. Понятно, что это исключительный случай т.к. клуб большой, богатый и все такое. А причем тут КЧ/URC ?
0
0
0
Ответ М.Горький
У Тулузы в общеклубной заявке на сезон 55, если не ошибаюсь. Понятно, что это исключительный случай т.к. клуб большой, богатый и все такое. А причем тут КЧ/URC ?
Я в первую очередь не Тулузу имел в виду, а их соперников.) Потому что большая часть "основы" Лейнстера играет только в КЧ и за сборную. Из них 10 человек на контракте с союзом, т.е. "клуб" на них не тратится вовсе.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости