Новак Джокович: «У меня совершенно точно были шансы. Но я их не использовал»
Серб Новак Джокович, в четвертьфинале «Мастерса» в Монте-Карло проигравший бельгийцу Давиду Гоффену со счетом 2:6, 6:3, 5:7, прокомментировал поражение.
«Я плохо начал матч – наверное, потому что до этого провел две затяжных встречи. Но мне кажется, что потом я начал хорошо себя чувствовать. В физическом плане я хорошо себя чувствовал. У нас было много розыгрышей. Давид играет очень быстро, он быстрый теннисист. Мне кажется, что с начала второго сета я полторы партии играл хорошо. А потом был этот неудачный гейм, в котором я проиграл свою подачу, и ход матча изменился. У меня совершенно точно были шансы. Но я их не использовал».
Источник: Официальный сайт АТР
Не-а, не так. Сначала был тяжёлый гейм на своей подаче, который длился более 13-ти минут, после которого силы окончательно улетучились. Физуха уже не та, а вытащить третий матч на характере не вышло, Гоффен всё-таки не лошара из второй сотни, взял, да и перебегал в коцовке. Ну а про детский лепет о солнечной стороне вообще молчу, Гоффен, видимо на ней не играл:)
- Каков шанс, что мы будем вместе? Один из тысячи?
- Скорее, один из миллиона.
- Я тебя понял. Значит шанс у меня есть!
В теннисе обычно используются два показатели крутости: первый - число ТБШ и сильно отстающее от первого – число недель на 1-м месте.
Новак с 12 ТБШ делит 4-5 место. Чтобы побить рекорд, ему надо выиграть 58% от пройденного пути по числу ТБШ. Ему через месяц станет 30 – статистически после 28 лет начинается закат карьеры теннисиста, когда число новых ТБШ стремится к нулю. Каковы шансы, что он побьет рекорд – я оцениваю их меньше 1%.
По неделям на 1-м месте – чтобы побить рекорд, , ему надо снова стать №1 и 80 недель оставаться №1. Каковы шансы, что он побьет рекорд – я оцениваю их меньше 10%.
Величайший и самый крутой в течение двух годовых или чуть более отрезков– это разные вещи в понимании большинства.
А то непоследовательно получается.
Разные времена, разный уровень игры, разная конкуренция. Любой может придумать собственный критерий и до посинения спорить с тем, у кого критерий другой.
Вообще-то я здесь про то, что во втором и третьем сете своего четвертьфинала Джокович играл очень впечатляюще, только и всего.
Но сравнивать его с Лэйвером в любом случае глупо.
Насчет того, что Джокович играл очень впечатляюще вчера – смотря с чем сравнивать. Ясное дело, что он часто играл гораздо хуже, чем вчера. Если сравнивать его с грунтовой игрой прошлого и позапрошлого года – то вчерашняя игра была гораздо хуже. Я вчера написал, что если такой задохлик выиграл у Новака на грунте, то с Новаком все очень нехорошо.