Реклама 18+

Роджер Федерер – о том, что может уступить Надалю по итогам сезона всего 130 очков: «Это я расплачиваюсь за поражения от Донского и Хааса»

Чемпион семи турниров сезона Роджер Федерер, в четверг без поражений вышедший из группы итогового турнира ATP, ответил на вопрос, не жалеет ли он, что не сыграл в этом сезоне больше турниров, потому что это дало бы ему шанс закончить год первой ракеткой мира.

Напомним, чемпион шести турниров сезона Рафаэль Надаль гарантировал себе №1 по итогам года на позапрошлой неделе в Париже, но из-за травмы не смог доиграть ни тот турнир, ни ATP Finals. Теперь, если Федерер победит в Лондоне, в итоговом сезонном рейтинге он будет уступать Надалю всего 130 очков.

«Сожалений у меня никаких нет. Может разве что, это я так расплачиваюсь за поражения от Хааса и Донского. (Улыбается.) Но и там, и там у меня были матчболы. Так что не то, чтобы я не старался».

Напомним, два из четырех своих сезонных поражений 36-летний швейцарец потерпел от Евгения Донского, не входившего в Топ-100 (Дубай), и Томми Хааса, не входившего в Топ-300 (Штутгарт).

«Можно, конечно, сказать, что мне не повезло проиграть два таких матча, потому что, выиграй я их, я мог бы стать №1. Но вместе с тем, в Майами, например, я обыграл Бердыха, уйдя с матчболов, и были и другие такие матчи в этом году, которые я выиграл, хотя мог проиграть. Против Нисикори в Австралии. Да и не только. Так что о №1 вообще могло и речи не быть.

Я просто рад, что провожу отличный сезон. Что я смог вернуться на такой высокий уровень и показывать его даже в самом конце года. Не то, чтобы я поймал волну на одном турнире в начале года, а потом – все. Я весь год играл хорошо. И у меня нет никаких сожалений, потому что я и так превзошел свои ожидания. Сейчас я здоров, играю с удовольствием и всем доволен».

Также швейцарец, соперник которого по полуфиналу итогового определится в пятницу, ответил на вопрос, будет ли возвращение на вершину его рейтинга его целью в начале нового сезона. Напомним, на Australian Open Федереру защищать титул (2 000 очков), а Надалю – финал (1 200).

«Ему не нужно защищать 2 000 очков – вот вам сразу проблема для меня. Да, ему тоже немало, но не столько, сколько мне.

Я уже говорил, что на данном этапе стать №1 для меня не очень реально. Конечно, это интересно, и в теннисе это очень большое достижение. Для меня оно всегда таким было. Но в моем возрасте это уже пройденный этап, потому что, если я снова начну за этим гнаться, я могу наделать ошибок.

Я не знаю, как мой организм отреагирует, если я брошусь в эту погоню. Плюс если я начну из-за этого загоняться, это может повлиять на мою игру, и я начну играть не так, как должен, зажмусь, начну нервничать. Это может плохо сказаться на моей спине. Кто знает.

Тем более, я пока что еще далек по очкам от Рафы. Чтобы приблизиться к нему, мне еще нужно выиграть этот турнир, а я еще только в полуфинале. Самые большие очки еще не разыграны. Так что я пока что думаю только о полуфинале. И даже если я выиграю его, я буду только в финале».

Источник: Sport360°
Читайте новости тенниса в любимой соцсети
63 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Как обычно - хрен к чему прикопаешься.)

Удачи Роджеру!
+40
-3
+37
Федя неплохо играл в этом сезоне и второе место в рейтинге им заслужено по праву. А играл бы больше турниров, то мог бы стать первым, а мог и оказаться в одной ситуации с Рафой, досрочно закончив сезон. Что вышло, то вышло, главное - не травмировался.
+35
-2
+33
Если Федерер выиграет турнир, думаю было бы справедливо признать его лучшим игроком сезона, несмотря на то что формально Надаль первый в рейтинге
+34
-11
+23
Специально для тех, кто пишет, будто бы Федерер сыграл гораздо меньше турниров, чем, например, Рафа. Для справочки - до Итогового турнира Надаль сыграл на 17 турнирах, а Рожэ - на 16.
Я конечно все понимаю, дружок, оф сайт АТР и все такое, но, на секундочку - мастерсы и тбш это обязательные турниры, роджер пропустил в этом году их 5 (мк не считаю, он на особом статусе) - но они все равно отмечаются в сыгранных и Родж получил за каждый по 0 очков. Реально участи Роджер принял в 12 турнирах, причем два из них банально слил - дубай и штутгарт, причем я считаю, что это было благо, иначе в первом случае Родж мог переиграть перед весенними мастерсами, а во втором пахать две недели подряд на траве. В обоих матчах он уверенно вел с сетом и брейком, после чего бросал играть и больше на публику доигрывал встречи. Можно много читать, особенно авторитетных мнений со спортс.ру, но порой лучше все же смотреть и считать.
+22
-3
+19
Ответ Lana5
Странно это слышать от якобы фана Надаля
Почему якобы. Болел и буду болеть, просто стараюсь сохранять объективность
+12
-2
+10
Ответ Sudeki
Вы просто пытаетесь посмотреть с другой стороны полупустого стакана. Поменяйте в вашем высказывании местами достижения Рафы и Роджа по краям слова "компенсирует" и, вуаля! Ничего не поменяется. Для этого и выдуман рейтинг. Он беспристрастен. Остальное - вкусовщина. Система составлена и искать в ней отражения бессмысленно. Играл бы Родж больше - было бы больше очков. Или сломался бы. Игрок #1 в 2017 - Надаль. Без оговорок.
Если Федерер выиграет турнир, оговорки в любом случае будут. В данном случае рейтинг скажем нам только о том, что Надаль был стабильнее по сезону и сыграл больше турниров, но стабильнее - не значит сильнее, тем более когда ты проиграл все 4 встречи своему оппоненту.Здесь нужно ориентироваться на нечто большее, чем просто рейтинг. А нечто большее в нашем случае - это личка в том числе, качество выигранных турниров.
+9
0
+9
Ответ Tango442
Народ вот у меня вопрос, кто разбирается в этой рейтинговой системе подсчета очков, а то вот я че то упускаю видимо))?! Вот Роджеру на АО защищать 2000 очков, как я понимаю для этого ему придётся опять брать шлем? Вот например он взял шлем, получается, что он защитил 2000 очков?? А дополнительные очки к его рейтингу плюсуются, помимо того что он защитил, или он только защищать должен??этого я не понимаю, кому не сложно объясните этот момент пожалуйста)
очки не плюсуются, они сгорают грубо говоря на начало турнира, и начисляются по результатам уже текущего, то бишь, если он проиграет в финале, сгорит 2000 а начислится 1200, как то так
+9
0
+9
Ответ заблокированному пользователю
Почему якобы. Болел и буду болеть, просто стараюсь сохранять объективность
Объективно Надаль закончил год первым, а Федерер вторым и итоговый он еще не выиграл.
+12
-3
+9
Ответ Sudeki
Отнюдь. Максимально близким к лучшему, буквально на 130 очков, - пожалуйста. А лучшим - нет. Иначе, согласно подобной логике и Рафе можно Австралию вручить в этом сезоне - матч- то очень близкий был. Имеем то, что имеем. Результат не вдруг таким оказался и, что важно, игроки сами принимали судьбоносные рейтинговые решения - играть-не играть, сниматься... Да хоть ДельПо и итог возьмите ))). То, что и Родж и Рафа провели безумные сезоны - безусловно. Как и то, что обладатель десимы провел его лучше, пусть и на один челлендж.
И все-таки, Федерер выиграл больше турниров чем Надаль, аж на целых два, среди которых лишний мастерс, а отсутствие одного финала ТБШ он компенсирует победой на Итоговом, да и личку 4-0 нельзя игнорировать. Очень неплохое резюме.
+12
-4
+8
Ответ Lost opportunity
Да бог с ним, с формальным рейтингом. Все и так знают, кто в мире номер 1 в теннисе
Говорить за ВСЕХ --- очень дурной тон!

Все Вам подтвердят, что говорить надо прежде всего за себя))
+11
-3
+8
Ответ rofed
Я конечно все понимаю, дружок, оф сайт АТР и все такое, но, на секундочку - мастерсы и тбш это обязательные турниры, роджер пропустил в этом году их 5 (мк не считаю, он на особом статусе) - но они все равно отмечаются в сыгранных и Родж получил за каждый по 0 очков. Реально участи Роджер принял в 12 турнирах, причем два из них банально слил - дубай и штутгарт, причем я считаю, что это было благо, иначе в первом случае Родж мог переиграть перед весенними мастерсами, а во втором пахать две недели подряд на траве. В обоих матчах он уверенно вел с сетом и брейком, после чего бросал играть и больше на публику доигрывал встречи. Можно много читать, особенно авторитетных мнений со спортс.ру, но порой лучше все же смотреть и считать.
Проверил, без учета Итогового, Федерер действительно сыграл 11 турниров, Рафа - 17. Доверился данным сайта АТП, извиняюсь.
+8
0
+8
Ответ Tango442
Народ вот у меня вопрос, кто разбирается в этой рейтинговой системе подсчета очков, а то вот я че то упускаю видимо))?! Вот Роджеру на АО защищать 2000 очков, как я понимаю для этого ему придётся опять брать шлем? Вот например он взял шлем, получается, что он защитил 2000 очков?? А дополнительные очки к его рейтингу плюсуются, помимо того что он защитил, или он только защищать должен??этого я не понимаю, кому не сложно объясните этот момент пожалуйста)
нет, ничего не плюсуется

На АО он может только потерять очки. Или выйти в ноль. Но не набрать

Это если речь о рейтинге
+11
-3
+8
Абсолютно здравый подход, делить шкуру неубитого медведя - бесполезно, глупо и опасно. Легкости уже нет и игра тяжело идет, сейчас нужно на 200% выложиться на Итоговом - крайне важный титул. И на отдых, поправлять здоровье. Рафа первый, заслуженно, сделал свое дело и теперь спокойно восстанавливается. Надеюсь, федали еще попылят, тот случай, когда смотришь игру и не можешь оторваться.
+9
-1
+8
Вернутся еще два топ-игрока, отдохнувшие и голодные начнут отбирать победы и очки.
+9
-1
+8
Ответ Tango442
Народ вот у меня вопрос, кто разбирается в этой рейтинговой системе подсчета очков, а то вот я че то упускаю видимо))?! Вот Роджеру на АО защищать 2000 очков, как я понимаю для этого ему придётся опять брать шлем? Вот например он взял шлем, получается, что он защитил 2000 очков?? А дополнительные очки к его рейтингу плюсуются, помимо того что он защитил, или он только защищать должен??этого я не понимаю, кому не сложно объясните этот момент пожалуйста)
В данном случае дополнительных очков нет, потому что Федерер взял максимум очков, начисляющихся за этот турнир. Лучшее, что он может сделать в следующем сезоне - это выиграть его снова и остаться с имеющимися очками. В любой другой ситуации очки с него спишутся. Например, если он будет не победителем, а финалистом, получиться -800 очков (2000-1200).

Однако, у него очень хорошая позиция в грунтовом сезоне, который он в этом году вообще не играл - ноль очков по всем турнирам. Так что если решит сыграть, то на одном Гарросе может прибавить сразу 2000 очков, и на любом из мастерсов - до 1000.

На Уимблдоне то же самое, что и в Австралии. А вот на ЮСО есть перспектива сыграть лучше, чем четвертьфинал, за который он получил 360 очков. Федерер может подрасти до полуфинала - 720 (+360), финала - 1200 (+840) или победы (+1540).
+7
0
+7
Ответ Sudeki
Вы просто пытаетесь посмотреть с другой стороны полупустого стакана. Поменяйте в вашем высказывании местами достижения Рафы и Роджа по краям слова "компенсирует" и, вуаля! Ничего не поменяется. Для этого и выдуман рейтинг. Он беспристрастен. Остальное - вкусовщина. Система составлена и искать в ней отражения бессмысленно. Играл бы Родж больше - было бы больше очков. Или сломался бы. Игрок #1 в 2017 - Надаль. Без оговорок.
Не настаивая, но все же поддержу мнение, что теннисистом года можно стать, не являясь первым номером. Все всегда условно, любая система оценок создается для упрощения сложных вещей, которые не всегда могут в эту систему уложиться и отобразить вывод, который она изначально под собой подразумевает. В данном случае это "1. Номер рейтинга = лучший теннисист в мире за прошедший год". В данном случае разница в рейтинговых очках может быть настолько мала, что для более достоверного вывода который система подразумевает нужно обратиться к дополнительным показателям. Но все это, конечно, условности. Рафа и Роджер оба по своему достойны 1ого места, но кто то должен был в этой борьбе уступить, и совершенно неудивительно, что проиграл в этой борьбе Федерер, который, думаю, сам удивлен, что при таком скупом календаре до последнего на эту самую первую строчку претендовал.
+8
-1
+7
Ответ СТВ
Почему два? Пятеро :)) Маррей, Джокович, Вавринка, Нишикори, Раонич. Надаль, опять же, очень мотивирован выиграть итоговый.
Вавринка - ОК. :-) Надаль не уходил. :-)
+6
0
+6
Ты расплачиваешься за свой возраст. Нельзя уже в таком возрасте играть всё подряд. Роджер очень мало проводит турниров по ходу сезона.

Ну и да, поражения от Донского и Хааса странные. Тем более что в топ они близко не входят.
+8
-2
+6
Ответ Lana5
Объективно Надаль закончил год первым, а Федерер вторым и итоговый он еще не выиграл.
Закончил год первым и лучший игрок сезона - немного разные вещи, мне кажется. Еще не выиграл да, но если выиграет то мое мнение будет именно таким. А если нет, тогда да, Рафа будет впереди на полкорпуса возможно
+8
-3
+5
Специально для тех, кто пишет, будто бы Федерер сыграл гораздо меньше турниров, чем, например, Рафа. Для справочки - до Итогового турнира Надаль сыграл на 17 турнирах, а Рожэ - на 16.
А Вы знаете, что сам себя Федерер рожой никогда не называет?
+6
-1
+5
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости