Реклама 18+

Рафаэль Надаль: «Всегда лучше выиграть за два часа, чем за четыре. Но это была хорошая проверка»

Испанец Рафаэль Надаль, в четвертом круге Australian Open обыгравший аргентинца Диего Шварцмана со счетом 6:3, 6:7, 6:3, 6:3, прокомментировал победу.

– Когда выступаешь на крупных турнирах и играешь против хороших соперников, простых матчей ожидать нельзя.

В целом, это был сложный матч. Во втором сете я упустил много возможностей – это правда. Я трижды вел с брейком. А когда упускаешь столько возможностей, возникают проблемы. Но, конечно, Диего хорошо играл, действовал агрессивно. У него многое получалось, а я играл не так активно, как в последние несколько дней. Поэтому мне было тяжело. И условия тоже были непростыми. Очень влажно.

Да. Матч был сложным. И, конечно, я рад, что прошел дальше.

- Насколько вам был нужен такой тяжелый матч в начале второй недели?

– Всегда лучше выиграть за два часа, чем за четыре. Но это была хорошая проверка. Я провел много времени на корте, побывал в тяжелых ситуациях.

И очень хорошо, что я неплохо справился. После второго сета было очень тяжело, так что победа в третьей партии получилась отличной. Подача начала работать намного лучше, я снова начал выигрывать легкие очки на подаче – до этого она полтора сета не приносила мне легких очков. А это очень плохо, поэтому я упускал возможности – три раза не смог удержать брейк.

Но в третьем и четвертом сете подача заработала намного лучше. Наверное, поэтому я и вышел победителем.

- Вы говорили, что вам был тяжело справляться с погодой. Может описать свои ощущения?

– Я не знаю, говорил ли я что-то о том, что мне было тяжело. Но всем тяжело проводить четырехчасовые матчи. И условия были сложными, влажность очень высокая.

Иногда это даже тяжелее для организма – когда температура ниже, но влажность повышенная. Сегодня все было именно так.

- Как вы думаете, вы сейчас на том же уровне, что в прошлом году? Выше или на том же? 

– Я уже не помню, на каком уровне я был в прошлом году. Не знаю.

Я в четвертьфинале, и это главное. Если не ошибаюсь, в прошлом году на этой же стадии у меня был тяжелый матч против Монфиса.

Для меня самое важное, что я смог выйти в четвертьфинал, не проведя ни одного турнира до Мельбурна. И я показывал отличную игру. Сегодня были неудачные моменты, но я хорошо сопротивлялся. Я очень доволен. Очень горжусь тем, как провел третий и четвертый сеты, потому что ситуация получилась очень непростой. Но я постоянно держал свою подачу. Иногда в очень сложные моменты.

Я действовал целеустремленно, и это качество понадобится мне и дальше вместе с хорошей подачей. В следующем матче мне нужно будет активнее действовать с форхенда. Я работаю над этим.

- В прошлом году вы с Роджером Федерером отлично вернулись в тур. Теперь кажется, что пришла очередь Джоковича. Что вы думаете по этому поводу? Он сможет вернуться подобным образом?

– Я не знаю, что он будет делать. Но, конечно, он будет бороться за самое главное. Он слишком хороший игрок, чтобы не бороться.

Источник: ausopen.com
Читайте новости тенниса в любимой соцсети
43 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ kuzyaka
Это вью о матче с, прости Господи, самым серьёзным игроком тура - неким Шварцманом?! Омг, просто омайгадище, ждём продолжения )))
Ждите Ждите, ваш серьезный соперник и до этой стадии не дошел
+17
-3
+14
Ответ kuzyaka
Это вью о матче с, прости Господи, самым серьёзным игроком тура - неким Шварцманом?! Омг, просто омайгадище, ждём продолжения )))
Надаль в туре уже давно, очень давно, и всегда так относился к соперникам :-) ну и вообще-то он без разогрева на АО, и колени лечил. Не имею ничего против иронии, но... в следующий раз выйдет лучше. )
+11
0
+11
Шварцман красавчик - не ожидала такого интересного матча, как показали ребята.
+10
-1
+9
Ответ Lana5
Ждите Ждите, ваш серьезный соперник и до этой стадии не дошел
Да ладно, г-жа кузяка - сама сплошное омайгадище, это давно известно)
+12
-4
+8
Ответ Squadala
Рафа: Всегда лучше выиграть за два часа, чем за четыре Рафаглоры: Всегда лучше выиграть за четыре-пять часов в борьбе и длинных розыгрышах, чем за два часа с отвратным скоростным подаванством
Справедливости ради, здесь подмена понятий. Рафа недолюбливает подаванский стиль в целом за отсутствие построения розыгрыша, игру пан или пропал. Но он рационален и для себя никогда не против лёгких очков на подаче. Вполне себе дуализм, как и везде.
+6
0
+6
Vamos, Rafa!
+6
0
+6
Ответ kuzyaka
Это вью о матче с, прости Господи, самым серьёзным игроком тура - неким Шварцманом?! Омг, просто омайгадище, ждём продолжения )))
По мерзкому хохотальному уничижительному стилю письма в ситуации абсолютно к этому не располагающей сразу видно деревенскую доярку (я про менталитет а не про профессию), верную фанатку ружьеро. Чем великолепный теннисист Федс заслужил таких смешливых истеричек в своих болельщиках) а шварц чудесный малый. С ростом 1,7 кладет на лопатки 90 процентов тура. Уникальнейший случай. А ты зубы скалишь с кухни
+7
-1
+6
Ответ kuzyaka
А меня насмешили чересчур громкие хлебные песни во вью в адрес крепкого середнячка, будто с реальным топом сражался из сааамых последних сил )) Упомянуть, похвалить - это одно, но вью читаешь будто не о Диего вовсе.
И похвалить нельзя "крепкого середнячка", не заслуживает он того? Песни хвалебные, очевидно не хлебные все-таки, тебя так насмешили, что ты про Шварцмана высказалась в духе "некий", "а ля"? Надалькины болельщики тебя развеселили, а досталось Шварцману. Nice:))
+6
-2
+4
Ответ kuzyaka
Это вью о матче с, прости Господи, самым серьёзным игроком тура - неким Шварцманом?! Омг, просто омайгадище, ждём продолжения )))
Omg, Ира, Шварцман уж такой игрок совсем "неправильной свежести", что ли? Недостоин даже и упомянутым быть во вью после матча? И барышня сразу носик морщит в кружевной платочек - "ах, фи"? :))

Насмешила:)
+6
-2
+4
Ответ D&L
Так это Надалькин тебя насмешил, а досталось Шварцману за то, что он "неподходящее знакомство"? Так ты твиттани Рафе списочек, кого перехваливать не следует, а копию Папеньке заверни, а то вдруг и он оплошает и вздумает похвалить "неправильного" соперника после выигрыша:)
Тань, как хочу, так и реагирую )
Считаю Диего обычным середняком и реакция Надаля на неё именно что смешная, впрочем, почти каждый игрок хотя бы раз, но выставлял своего экс-соперника мегаконкурентным. Никому ничего не навязываю, не указываю, Рафаэлю и Роджеру на моё (и вообще всего спорца) мнение наплевать, сколько можно это мусолить?.. )
+5
-1
+4
Ответ kuzyaka
Ахаха, если речь о Кириосе или Дельпо, то там в соперниках были Григор и Томаш, далеко не Шварцманы. Высокопарные слова о слабеньком игроке а-ля Диего умиляют, так что подождём, подождём (с) :-)))
Господин Петров прав, у вас действительно мерзко хохотальный стиль общения, ржите дальше
+7
-3
+4
Ответ Squadala
Это вроде: когда соперник играет от подачи и мощи - он теннисный идиот, когда же этим пользуюсь я - я молодец, что проявляю вариативность. Вот и мне кажется, что как бы мягко он ни стелил, на самом деле его наиболее преданные фанаты вроде вадика правильно улавливают, что игрочил вроде Беккера, Сампраса и даже Федерера Надаль считает скучными дуболомами, а всё его уважение - просто дань вежливости и воспитанию.
Не думаю, что это совсем верная интерпретация. Я думаю, что Надаль, если б у него была б подача Карловича, и философию теннисную имел бы другую. У Рафа в философии виден грунт, вращения, выжидания, защита и контратака. А пожалеть себя любимого подать Эйс не то же самое, чтоб на этом построить игру, особенно, когда точно знаешь, что ты на это не способен и твои козыри в другом. ) И уверен, он это понимает, просто человек так устроен, что вещи ему неблизкие могут вызывать некоторую антипатию. При этом также вполне прозрачно, что теннис - это свод правил, и философия игры может быть разной. Философия контрпанчера имеет право на жизнь, как и философия подавана, не говоря уже о мейнстриме. Но человек неглупый понимает природу своей антипатии и поэтому не будет всерьез идти у нее на поводу.
+4
0
+4
Просто Рафону позарез нужна игровая практика, вот он ее себе и устроил)
+5
-1
+4
Реклама 18+
Ну вот, уже успели обменяться любезностями :))
+3
0
+3
Рафа, не расстраивайся!

Впереди ещё Чилич, а потом Гриня.

Надо, чтобы бычок вышел на корриду к старому Матадору в нужной кондиции.
+6
-4
+2
Ответ D&L
И похвалить нельзя "крепкого середнячка", не заслуживает он того? Песни хвалебные, очевидно не хлебные все-таки, тебя так насмешили, что ты про Шварцмана высказалась в духе "некий", "а ля"? Надалькины болельщики тебя развеселили, а досталось Шварцману. Nice:))
Не додумывай лишнее )

Мой коммент был одним из первых, именно реакция на вью. А уж последующие комменты рафулефанов - стандарт на ветках, хотя я, каюсь, давненько не участвовала в таких разговорчиках.
+3
-1
+2
Ответ D&L
Omg, Ира, Шварцман уж такой игрок совсем "неправильной свежести", что ли? Недостоин даже и упомянутым быть во вью после матча? И барышня сразу носик морщит в кружевной платочек - "ах, фи"? :)) Насмешила:)
А меня насмешили чересчур громкие хлебные песни во вью в адрес крепкого середнячка, будто с реальным топом сражался из сааамых последних сил ))

Упомянуть, похвалить - это одно, но вью читаешь будто не о Диего вовсе.
+4
-2
+2
Ответ заблокированному пользователю
А что у Федерера в сетке одни сплошные шлемоносцы? Богохульствуйте лучше там.
В том и дело, что пока ни у одного из них не было столь серьезных соперников, чтобы такие мегавью после игры созерцать ;)
+3
-1
+2
Ответ SimpleSimon
Надаль в туре уже давно, очень давно, и всегда так относился к соперникам :-) ну и вообще-то он без разогрева на АО, и колени лечил. Не имею ничего против иронии, но... в следующий раз выйдет лучше. )
Кстати, я и правда давно внимательно не читала его такие вью, отвыкла. Будет что посмотреть )
+3
-1
+2
Ответ Squadala
Что ж, раз вы спокойны и на провокации не поддаётесь, не буду больше пытаться вас задеть. :) Реально вполне понятно, что вообще они все нормальные мужики, а что не без тараканов - так иначе не бывает. Но местное грязекидание уже утомило. Я не особо обращаю внимание на слова в интервью - игроки просто высказывают свои мысли по заданным вопросам, а не выступают экспертами, соответственно, и объективно-справедливого-всё-учитывающего мнения ждать совершенно не надо - будто бы кто-то детектором честности проверяет каждую пришедшую в голову мысль, ха. Кабы Надаль только не вопил так при ударе, я бы его смотрел немногим реже Федерера, но почему-то в последних матчах испанец совсем уж разорался, неприятно звучит (не люблю высокий тембр). К анализу игры это, впрочем, не относится.
Естественно, самые большие тараканы именно болельщицкие. :-) А поскольку болельщиков много, и тараканов в каждом войске - тьма, то и получается черти что. Просто мои уже, похоже, тоже давно сытые (надеюсь). :-)
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости