Реклама 18+

Кайл Эдмунд: «Нужно верить, что я могу выиграть «Большой шлем»

Британец Кайл Эдмунд, на Australian Open обыгравший итальянца Адреаса Сеппи со счетом 6:7, 7:5, 6:2, 6:3, прокомментировал то, что впервые в карьере вышел в четвертьфинал «Большого шлема».

- В сетке осталось всего восемь человек. Вы один из них. Вы верите, что можете выиграть «Шлем»?

– В это нужно верить. Поэтому я в четвертьфинале – потому что каждый раз, когда я выхожу на корт, я верю, что выиграю. Сейчас ничего не поменялось. С кем бы я ни играл во вторник, я должен верить, что выиграю, верить в свою игру. У меня всегда такой подход – не заглядывать дальше одного матча.

- А в вашей карьере был момент, когда вы поверили, что вы игрок топ-уровня?

– Не знаю, был ли какой-то конкретный матч. Я уже какое-то время знал, что у меня хорошая игра, которая может быть опасна для соперников. Мне кажется, у меня есть способность контролировать ход и исход матчей. Так что мне нужно просто исправлять ошибки.

- А что помогло вам начать обыгрывать хороших игроков?

– Особенно ничего не изменилось. Я тот же игрок, тот же человек. Просто я лучше провожу определенные этапы матчей, принимаю удачные решения.

Я не менял свою игру. Просто я принимаю хорошие решения в те моменты, когда мне нужно показывать умную игру.

Победы обычно приносят мелкие детали. И я знал, что мне не хватает совсем чуть-чуть.

Источник: ausopen.com
Читайте новости тенниса в любимой соцсети
28 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Удачи Кайлу) Один из немногих кто ситуацию с жарой по мужски воспринял, а не нытье разводил.
+14
-6
+8
"Поэтому я в четвертьфинале – потому что каждый раз, когда я выхожу на корт, я верю, что выиграю" (с)

Нет, дружок, ты в четвертьфинале потому, что в туре дикий коллапс. Играл бы ты годах так в 2010-2015, когда для 1/4 надо было обыграть кого-то из Биг-4 или Литл-4 (Феррер, ХМДП, Тсонга, Бердых) - тебе бы сет за счастье было взять.
+7
0
+7
Для оптимистов, при здоровых Федерере, Надале и Джоковиче шлем выиграло всего 2 человека, Дель Потро и Чилич. Вавринка за скобками, Надаль в финале стоял. Так что шансы минимальны
+7
-1
+6
Ответ romanoyich
Дружище ,ты при плюс 30 физ нагрузкой занимался хотя бы?
Теннисом профессионально занимался и занимаюсь, играл не один турнир где приходилось играть матчи при температуре ближе к 40 и не один час, хоть и не пятисетовые матчи конечно, играю и сейчас. Достаточно развернуто?
+6
0
+6
Хороший настрой. Иначе зачем вообще выходить на корт и играть?
+3
0
+3
Вот прям болею за него, он спортсмен до мозга костей, обожаю этот британский спортивный волевой настрой.
+2
0
+2
Очень рад успехам любимого теннисиста нового поколения. Верю, что Кайлу по силам остановить Димитрова, который на протяжении всего турнира играет так себе.
+2
0
+2
Ответ Хитли
Очень рад успехам любимого теннисиста нового поколения. Верю, что Кайлу по силам остановить Димитрова, который на протяжении всего турнира играет так себе.
Волей или неволей лично у меня напрашивается сравнение Кайла с Энди, так вот у Кайла нет ни одного элемента в его теннисе который был бы не то что лучше чем у Энди, а даже равным по качеству.

Никаких громких заявлений Кайл конечно не делает, но учитывая то как тяжело и долго Энди шёл к своему первому шлему даже и подобное заявление, а именно мысли вслух, можно считать громким. Выиграть этот шлем Кайлу может помочь огромная удача и травмы соперников, но вряд ли его путь будет выстелен из роз и лепестков.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Удачи Кайлу) Один из немногих кто ситуацию с жарой по мужски воспринял, а не нытье разводил.
Дружище ,ты при плюс 30 физ нагрузкой занимался хотя бы?
+2
0
+2
Ответ goodloser
????
Кроме Варинки, Дель Потро, Чилича при здоровых Федерере, Надале, Джоковиче шлемы выигрывал и Энди Маррей тоже, вот что я хочу донести, следователо обязательно упомянуть Энди, это важно.
+3
-1
+2
А великого Энди ты куда дел, а? Надаль не был здоров в Австралии 2014 которую взял Вавринка, Надаль не был здоров на US Open 2014 который взял Чилич, Федерер не был здоров на US Open 2016 который взял Вавринка, объективным будь, пожалуйста.
Понятное дело что Надаль Джока и Федя 3 сильнеших последних 10 лет как минимум. Но это жизнь, они не могут как роботы клепать все Шлемы, бывают и травмы и тогда теннисисты вроде Чилича Вавринки Дель Потро имеют хорошие шансы, но этими шансами тоже нужно уметь пользоваться. Привет Цонге, Бердыху, Раоничу и Нишикори
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
"Поэтому я в четвертьфинале – потому что каждый раз, когда я выхожу на корт, я верю, что выиграю" (с) Нет, дружок, ты в четвертьфинале потому, что в туре дикий коллапс. Играл бы ты годах так в 2010-2015, когда для 1/4 надо было обыграть кого-то из Биг-4 или Литл-4 (Феррер, ХМДП, Тсонга, Бердых) - тебе бы сет за счастье было взять.
Вот тут на стопроц согласен. Как можно не выйти в 1/4 шлема в период, где 36 летний дуболом берёт шлемы.
+1
0
+1
Кайл хорош и в отличие от Саши, имеет характер и упертость.
+2
-1
+1
Ответ Хитли
Очень рад успехам любимого теннисиста нового поколения. Верю, что Кайлу по силам остановить Димитрова, который на протяжении всего турнира играет так себе.
Он играет не так себе, у него просто такой серый и невыразительный теннис, но блин уже стабильный, к сожалению

Мне он не нравится
+1
0
+1
Ответ getsby
Для оптимистов, при здоровых Федерере, Надале и Джоковиче шлем выиграло всего 2 человека, Дель Потро и Чилич. Вавринка за скобками, Надаль в финале стоял. Так что шансы минимальны
Вавринка вообще-то 3 шлема выиграл. А там, где Надаль в финале стоял, в четвертьфинале в эпичном матче был обыгран крутой мотивированный Новак.
+1
0
+1
Твой первый пост в этой теме можно трактовать иначе, ты забыл упомянуть Маррея, вот к чему я придрался в первую очередь, причён не упомянул ты его ни в том ни другом контексте, да.
????
+1
0
+1
Ответ getsby
Для оптимистов, при здоровых Федерере, Надале и Джоковиче шлем выиграло всего 2 человека, Дель Потро и Чилич. Вавринка за скобками, Надаль в финале стоял. Так что шансы минимальны
А великого Энди ты куда дел, а? Надаль не был здоров в Австралии 2014 которую взял Вавринка, Надаль не был здоров на US Open 2014 который взял Чилич, Федерер не был здоров на US Open 2016 который взял Вавринка, объективным будь, пожалуйста.
+2
-1
+1
"Нужно верить, что я могу выиграть в лотерею"...
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Понятное дело что Надаль Джока и Федя 3 сильнеших последних 10 лет как минимум. Но это жизнь, они не могут как роботы клепать все Шлемы, бывают и травмы и тогда теннисисты вроде Чилича Вавринки Дель Потро имеют хорошие шансы, но этими шансами тоже нужно уметь пользоваться. Привет Цонге, Бердыху, Раоничу и Нишикори
Я и не доказывал то, что Федерер, Надаль, Джокович обязательно должны выигрывать все шлемы, просто про Энди забыли упомянуть в контексте упомянания Вавринки, Дель Потро, Чилича, нужно это отметить.
+1
-1
0
Я и не доказывал то, что Федерер, Надаль, Джокович обязательно должны выигрывать все шлемы, просто про Энди забыли упомянуть в контексте упомянания Вавринки, Дель Потро, Чилича, нужно это отметить.
Здоровые в теннис не играют. Травмы есть всегда и у всех, иногда они сильно мешают играть, иногда не очень. Поэтому глупо считать, кто когда был более больным, когда менее. Выиграл турнир -- вот и молодец, оказался в тот момент сильнее, чем все остальные.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости