Реклама 18+
Видео

Надаль поспорил с судьей на вышке из-за того, что ему не дали видеоповтор после спорного удара де Минаура

Рафаэль Надаль поспорил с судьей с на вышке во втором круге в Мадриде.

При счете 2:0, 15:30 на своей подаче Надаль посчитал, что мяч ушел в аут после удара Алекса де Минаура, обвел ракеткой отметку на корте и не стал продолжать розыгрыш. Судья на вышке Фергюс Мерфи объявил, что счет стал 15:40, Надаля это удивило, и он начал выяснять, что произошло.

ФМ: «Я не видел, чтобы ты попросил челлендж».

РН: «Какой челлендж?»

ФМ: «Чтобы воспользоваться системой».

РН: «Если я остановил игру, это не означает, что я прошу повтор? Я должен прямо так и сказать «челлендж»?»

ФМ: «Да, как обычно. А ты просто остановился».

РН: «Если я остановился и обвел отметку, это не значит, что я прошу повтор? Это не значит, что я не хочу продолжать игру? Ты так это понимаешь?»

ФМ: «Ты должен быстро попросить повтор. Я видел, что ты остановился, но не видел, чтобы ты попросил повтор».

Надаль попросил вызвать супервайзера. После этого испанец сделал счет 40:40, но в итоге проиграл гейм.

На переходе Надаль высказал претензии пришедшему супервайзеру.

Зрителям телетрансляции показали графику с повтором эпизода, не написав, мяч в корте или в ауте.

Читайте новости тенниса в любимой соцсети
13 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Судья прав. Он не должен угадывать, что означают действия игрока. Желание взять челлендж нужно продемонстрировать однозначным образом. Возможно, в регламенте следовало бы предложить общий для всех конкретный способ, как это делать.
+10
-1
+9
Рафа решил показать судье кто здесь босс,)
+9
-2
+7
Судья формально прав!
+8
-1
+7
Ответ S.Graf
Комментарий удален пользователем
Скорее не абсолютно прав, а формально прав. Используют же поднятый палец без применения речи.
+4
0
+4
Ответ vvvp13
Ну, мягко говоря, странное поведение со стороны судьи. Если кто-то остановился в розыгрыше и обвел отметку, то что это еще, как не оспаривание вердикта? Просто перформанс-арт с раскрашиванием корта ракеткой?!
Челендж необходимо запросить сразу, а не через несколько ударов. Обвёл он аж через 2 удара после окончания розыгрыша - это поздно и не может считаться. И остановиться в ходе розыгрыша он мог по любой причине, например, почувствовал боль или решил посмотреть на движение соперника. Тоже судья не обязан угадывать за него. Нужно было попросить челендж как это делают все игроки: поднять палец или ракетку, и не было бы проблем. По видео вполне можно допустить, что он и не собирался останавливать розыгрыш, пока не увидел, что неудачно отбил из-за того, что пятился назад и смотрел, будет ли аут.
+2
0
+2
Ну, мягко говоря, странное поведение со стороны судьи. Если кто-то остановился в розыгрыше и обвел отметку, то что это еще, как не оспаривание вердикта? Просто перформанс-арт с раскрашиванием корта ракеткой?!
+5
-4
+1
склочник и бузотёр
+7
-7
0
Судья решил показать, что он здесь босс )
0
0
0
то есть не только Джоко может строить арбитров
0
0
0
Очередной наезд на очередного судью высшей категории (Карлос Бернардес передаёт привет)
Как же быстро добрый)) и скромный)) парень Рафазаяя сбросил масочку, и показал своё истинное нутро.
Это же Испания. Здесь всё схвачено, за всё уплОчено.
А што, просто так, штоле, ему в 1м круге попался 1028й номер рейтинга. Случайно, ага.
хехе))))
0
0
0
Ответ Skip
Судья решил показать, что он здесь босс )
В итоге всё на себя взял Hawk-Eye.)
0
0
0
Ответ vvvp13
Ну, мягко говоря, странное поведение со стороны судьи. Если кто-то остановился в розыгрыше и обвел отметку, то что это еще, как не оспаривание вердикта? Просто перформанс-арт с раскрашиванием корта ракеткой?!
Комментарий удален пользователем
Скорее не абсолютно прав, а формально прав. Используют же поднятый палец без применения речи.
Формально прав -- это и есть абсолютно прав. Поднятый палец судья может истолковать, как желание взять челлендж, а может и не истолковывать, и тоже будет прав.
0
0
0
Ответ Verdo
то есть не только Джоко может строить арбитров
авторитетный Бернардес сделал как-то замечание за затяжку времени и больше игр с Рафой не судил)
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости