Почему два канадца - это не идеальные игроки для Квартальнова
Сегодня издание "Бизнес-Онлайн" опубликовало статью "Ак Барс" подписывает двух канадцев. Это идеальные игроки для Квартальнова". Подача информации в этой статьи выглядит несколько предвзятой, поэтому мы решили немного уточнить материал и указать на детали, которые в ней не указаны или искажены. К сожалению, журналисты "Бизнес-Онлайн" чересчур обрадовались уходу Билялетдинова и немного приукрашивают картину. Интересно, как изменится политика издания, если Квартальнов пообщается с ними в такой форме?
Айрат Шамилов и его коллеги, получив выволочку от Квартальнова, могут быстро забыть о своей нынешней лояльности к новому главному тренеру "Ак Барса".
1. Фрэттин и Кормье - не лидеры "Барыса.
Лидерами "Барыса" в прошлом сезоне были Брэндон Боченски и Даррен Диц, а Кёртис Волк, Андре Петерсон и Джесси Блэкер играли примерно такую же роль, как Мэтт Фрэттин и Патрис Кормье.
В этом может убедиться каждый, достаточно посмотреть обзор любого матча "Барыса":
Чьи фамилии вы чаще слышите в обзоре?
2. Фрэттин и Кормье не играли вместе в первом звене "Барыса".
Фрэттин играл в первом звене. Но не с Кормье, а вместе с Волком и Боченски. А Кормье чаще выходил во втором звене с Петерсоном и Романом Старченко. Тут надо отметить, что Петерсон и Старченко в звене с Кормье выдали очень хороший сезон, установив личные рекорды результативности - 45 (23+22) и 39 (18+21) очков.
В качестве иллюстрации - типичный гол Фрэттина с передач Волка и Боченски:
А это - типичная игра Кормье на пятачке в сочетании со Старченко и Дицем:
3. Фрэттин и Кормье - не совсем идеальные игроки для Квартальнова.
Фрэттин по своему амплуа больше похож на Брэндона Козуна, с которым у Квартальнова были трения в "Локомотиве". Это чистый снайпер, который заточен на бросок. Он довольно зависим от партнеров и не всегда успевает в оборону.
Кормье - атлетичный, но не самый быстрый игрок. В системе Квартальнова, рассчитанной на большой объем катания, у него могут быть проблемы.
4. Результативность Фрэттина и Кормье будет зависеть от партнеров.
Как уже отмечалось, Фрэттин - чистый снайпер, то есть нуждается в том, чтобы его выводили на бросок. В "Барысе" этим занимались Диц и Боченски - игроки, которые создают много моментов для своих партнеров. В "Ак Барсе" пока не совсем понятно, кто будет "подносить снаряды" для Фрэттина. Азеведо может это делать, но он не чистый диспетчер и скорее предпочтёт нанести бросок по воротам, нежели искать передачей партнера.
Кормье - эдакий центрфорвард силовой поддержки. Это не тот игрок, который будет сам создавать много моментов. Да, он поучаствует в развитии атаки, но первым номером в атаке его звена должен быть кто-то другой.
При этом оба канадских новичка в схемах Скабелки часто располагались на пятачке. Фрэттин искал удачные отскоки, Кормье закрывал обзор вратарю и оказывал силовое давление.
5. Кормье - не лучший на вбрасываниях (вернее, не совсем лучший).
В плей-офф у Антона Ландера был более высокий процент выигранных вбрасываний (68%) чем у Кормье (65.9%). В регулярке - да, у Кормье самый высокий процент (63.3%) среди тех кто постоянно вставал на точку (у Джастина Азеведо - 62.0%). Но разница в этом показателе у Кормье и Азеведо невелика, и если они будут играть в одном звене - ещё неизвестно, кто будет вставать на вбрасывания.
6. Далеко не факт, что Фрэттину, Кормье и Азеведо стоит играть в одном звене.
Кормье по своему формату - центрфорвард силового звена. Он действительно напоминает Клинкхаммера, а Роб, как известно, выходил в первом звене только при игре в большинстве, чтобы закрывать обзор вратарю и бороться на пятачке. Кормье может не хватить креативности, чтобы играть в первом звене на постоянной основе. Он выглядит скорее хорошим вариантом для третьего звена. В сочетании с Артемом Лукояновым и потенциальным новичком Кириллом Петровым они могут составит хорошее силовое звено.
Состав звеньев будут определять по игре, кто с кем лучше будет смотреться.
Что пишут болельщики Барыса:
"Не уверен на счёт первой тройки. Фрэттин хорош, Кормье не стабилен. Много лишних движений, любит провоцировать, много удаляют. Для первого ударного звена, ни есть хорошо. Скабелка никогда его не ставил в первое звено, даже когда центры первого были травмированы. Или Бойд или Валк."
"Для Барыса это не потеря , потерей было бы потерять Валка, Дица, блэкера , боченски , петерсона. Интересно что у нас смотрят только на гол +пас , шире надо смотреть фретин снайпер от бога но косячит в ответственные моменты чють ли не больше всех в Барысе , кормье отличный центр но все практически очки набрал в первой половине гладкого , очки в по показателен . А так удачи ребятам в Казани под Квартального подойдут , Бил бы их не взял ."
"Кормье жесткий и настырный, особенно на пятаке, хороший подбор, с броском порядок, есть правда минус эмоционален, где не надо может ввязаться в ненужную возню. Фреттин снайпер, с холодной головой. Вообщем удачи парням."
СКА не зря облегчает платежку, а ЦСКА сбросит тяжелые контракты в следующем году. Так что жесткий потолок скорее будет, чем нет.
В прошлом сезоне Ак Барс тоже учитывал приближение потолка - никому не дали контракт больше чем на два года. Хотя многие просили (Токранов, Емелин). Но в позапрошлом году возникла реальная возможность взять кубок - и под эту тему потратились. А после этого уже не стали трогать чемпионский состав.
Нулевое большинство помешало Ак Барсу занять высокую позицию в регулярке (а могли зацепиться даже за первое место в конференции, когда догнали Автомобилист). Надо было забираться повыше, чтобы встретиться с Авангардом в поздних стадиях плей-офф - тогда было бы больше шансов не дать им разбежаться (как сделал ЦСКА).
И в прошлом сезоне, и в этом самые интересные розыгрыши получались у связки Азеведо-Зарипов. Ландер и Секач тоже не идеальны.
Зарипов - тоже отдельная тема, его возвращали политическим решением и нашли под него отдельное финансирование от персонального спонсора. Даже если порезать оклад Зарипову (скорее всего так и сделают), это не освободит деньги для Ландера и Секача.
В этом сезоне потолок зарплат 800 млн и штраф за превышение 30%. Если дать 100 млн Секачу и 120 млн Ландеру - это уже 220 млн сверх потолка и 70 млн штрафа в копилку КХЛ. И совсем непонятно что с этим делать через год, потому что два игрока будут съедать четверть бюджета. И это при всем уважении не Кросби и Малкин, а игроки которые весь сезон мучались с розыгрышем большинства (эффективность 15%).
Поэтому надо не расслабляться со словами "мы нашли центра в первую тройку к Азеведо", а искать варианты.
Огромный плюс в виде Кормье, это то, что Ази будет в безопасности. Патрис конечно не великий боец и даже близко не Свитов, но в отличии от капитана, он может не только грозным взглядом посмотреть, а ещё и перчатки скинуть. Будем смотреть...
Если с Малыхиным более- менее понятно,то Клинк в боттоме- это старческий маразм Билла.
Брать 40 очкового ЛЕГИОНЕРА в боттом глупость несусветная.
Секач в 21-22 года набирал уже под 30 очков за Лев. Неудачная поездка в НХЛ - не повод отказываться от амбиций стать топовым игроком в КХЛ и получать много денег. Тем более что он сам по себе достаточно амбициозный.
По поводу Секача - учитывая то, как проходила его карьера в НХЛ (и что про него писали, к примеру, болельщики Монреаля), не думаю, что на тот момент времени у него были какие-то определенные надежды. В АБ, наоборот, у него пошло сразу и партнер привычный был.
Можно ли давать Васе 4-летний контракт - это вопрос учета рисков. Здоровый Вася заслуживает этих денег, а с травмами - нет. Питер заплатил, считая что он будет здоров. Но травмированные игроки не учитываются в потолке, так что это не критичный трансфер для СКА.
Не уверен что сам Секач согласился бы на 4-летний контракт с 60 млн. Зачем подписывать такой контракт в 24 года, если есть мысли о возвращении в НХЛ, и есть шансы с возрастом улучшить статистику и выйти в более дорогую ценовую категорию игроков с з/п 100+ млн (как это и произошло)?
Под "не стали трогать" я имел в виду, что не стали трогать действующие контракты, заключенные для похода за Кубком.
Да и в любом случае - может они и облегчают, однако платить Васе они почему-то решились, а у нас - нет. Вдобавок, если бы Секача подписали не на два года (мне почему-то казалось, что его на три брали, но видимо я что-то не так запомнил), а на четыре (за те 60 миллионов или сколько там было), то сэкономили бы изрядно. Потеря двух ведущих защитников я бы не квалифицировал как "не стали трогать". Тем более что и сам ЗХБ говорил, что усилений не было (если бы не надо было, кмк, он бы так не сказал бы)
В том функциональном состоянии, в котором находилась команда в первых двух играх (которые я смотрел с трибуны в "омске"), сомневаюсь, что она смогла бы пройти любой из клубов, который вошел в ПО. Что произошло, наверное нам так никогда и не расскажут..
В КХЛ Ак барс никогда не был первым по бюджету.
Был и СКА,и Авангард с Ягром и Ко,и Динамо с Вейнхандлем ,Зиновьевым,Гудлером и т.д.
Потом Салават времён БиЗ,и тот же СКА.
В 2008 СЮ стал чемпионом под руководством Михалёва. Команда была рабоче- крестьянская с главной звездой Алексеем Терещенко и Пережогиным.
Вы хоккей то давно смотрите?
Если что, я не считаю большие бюджеты проблемой - эти деньги народу, как мечтают некоторые люди, никогда не пойдут, а так хотя бы их можно увидеть с трибуны. А вот половинчатые решения класса "экономим, но некоторые игроки неприкосновенны", выглядят довольно странно
А почему большинство-то только их вина (да и насколько это проблема)? Секач с Азеведо что ли не подписали Токранова или другого бросающего/разыгрывающего защитника или заставили Маркова пинать МПХ весь сезон? Помнится, мы это обсуждали как возможную проблему еще в предсезонке - так оно, собственно, и вышло. Нулевое большинство, насколько я помню, никак не помешало никитинскому ЦСКА год назад дойти до финала и обойти СКА.
А в чемпионском сезоне большим преимуществом было то, что могли себе позволить Клинкхаммера в 4 звене.
И сейчас надо обеспечить хотя бы небольшую роскошь.
Может Попова обменяют на что то ценное?
На БО пишут о поиске вратаря и защитника на оставшиеся вакансии легов. Вроде вариант с Нильсонном актуален 👍
Главное- взаимопонимание в тройке,пресловутая "химия", тогда недостатки одного закрывают достоинства другого.
Кормье, Клинкхаммер и Малыхин недостаточно разносторонние игроки для первого звена. В первом звене надо быть и снайпером, и диспетчером, и достаточно быстрым чтобы разгонять атаку, и закрывать первое звено соперника при игре в обороне.
Фреттин не чистый снайпер, он и в борьбе не плох несмотря на 32)
Кстати 31 Клинкхаммера что то никого не смущало.