5 мин.

Еще есть вопросы?

Если вы вдруг пропустили, то послушайте два интервью Станислава Черчесова после поражения в матче Россия - Хорватия:

 

Пока без комментариев, просто еще несколько примеров.

 

Диего Симеоне проиграл финал Лиги Чемпионов, пропустив на 93-ей минуте: 

 

Дэн Куинн несколько минут назад своим решением лишил команду победы в Супербоуле, в котором его Атланта вела 28-3 и проиграла 28-34:

 

Стив Керр и Уорриорз вели 3-1, но проиграли в финальной серии Кливленд Кавалиерс 3-4:

Обратите внимание: Стиву Керру еще не успели задать вопрос; он сел и первым делом поблагодарил соперника за отличную серию, похвалил их тренера - Тайрона Лью - за проделанную работу и камбэк. Потом он развернуто ответил на первый вопрос. Что важно - про эмоции. 

 

Как начинает свою пресс-конференцию Станислав Черчесов:

 

Станислав Саламович, перед турниром Артём Дзюба просил всех объединиться и поддержать сборную. Всех, в том числе и журналистов. Неужели вы считаете, что подобная манера отвечать на вопросы сильно поможет в укреплении отношений? А ведь это не разовый случай. Будучи еще главным тренером "Спартака" был вот такой эпизод, когда досталось и репортёру, и болельщику. 

 

А знаете, что самое обидное? 

Пипл хавает.

Видео на Ютубе кишит подобными комментариями с кучей лайков:

1) 

2) 

3) 

4) 

 

Американская спортивная журналистика считается эталонной, причем многие люди из тех, кто пишет и лайкает подобные комментарии, наверняка согласны с этим и думают "а вот как круто работают там, на матчах НБА, не то, что у нас". И не важно, что задают в США те же самые вопросы, только получают на них спокойные, взвешенные ответы. Вот как от Стива Керра, например. А после матча Россия - Хорватия всё, что мы узнали на вопрос о настрое и эмоциях, что настраивать можно "словами".

 

В Европе, в США выстраиваются уважительные отношения между прессой и спортсменами. Потому, что руководство лиг и телеканалов понимает: людям интересно послушать, что после матчей говорят победители, что говорят проигравшие, им хочется посмотреть на эмоции. И то же самое понимают (как правило) сами спортсмены, поэтому идут на контакт с журналистами, и в конце интервью/пресс-конференций абсолютно всегда(!) благодарят за вопросы и общение. Это часть твоей работы. Спорт для болельщиков, тренер (как и любой игрок) несет ответственность в первую очередь перед болельщиками, благодаря которым он и получает деньги. И он не может игнорировать интерес болельщиков. 

Поэтому любое проявление неуважения в Европе и США наказывают.

Не пришел на пресс-конференцию? Заплати штраф. Маршон Линч однажды лишился 75 тысяч долларов из-за этого.

Бросил бутылку? Заплати штраф. 

Выругался, как Рассел Уэстбрук? Заплати штраф.

(Мне по..й на статистику. Мы проиграли)

Когда-то нужно было проявить жесткость, проконтроллировать поведение спортсменов, и вот к чему это привело: все интервью, пресс-конференции стали абсолютно естественными в западной журналистике. Подобные проколы очень редки. 

Вот Леброн Джеймс, например, недавно вскипел из-за вопросов по поводу ошибки одноклубника - Джей Ар Смита - и покинул зал для пресс-конференций. При этом он никому не грубил и до этого всё равно терпеливо отвечал на вопросы после обиднейшего поражения в первом матче финала НБА.

Согласитесь, не воспринимается как хамство с чьей-то стороны. Поступок баскетболиста был совершен на эмоциях, но это не выглядит неприятно.

А в России ты идёшь брать интервью после матча и всякий раз рискуешь нарваться на реакцию, подобную черчесовской. Если за час ожидания, конечно, хоть кто-то согласится с тобой поговорить. 

А потом одни (футболисты) удивляются, почему о них так плохо говорят, а другие (болельщики) - почему вокруг сборной столько негатива от журналистов.

Да потому что ты, задавая абсолютно обычный вопрос, слышишь в ответ хамство. 

"Еще один такой вопрос, и я тебе в лоб дам".