Войти Полная версия
 
«Это заказ. По нам лупили прицельно». Кто подставил лыжниц на Олимпиаде?
Комментарии
F_DX 13.10 09:57
Современое спортивное право пришло к своему логическому концу.....т.е. изжило себя.... Ответить
VoloshynV 13.10 09:41
Нет в спортивном праве презумпции невиновности Ответить
hammers 13.10 09:15
Именно так. Практически все наши спортсмены, обвиненные в применении допинга, были долго отслежены и удар по ним был всегда в самый интересный момент. Кому интересно разводить грязь из-за локальных соревнований! Вот во время олимпиады бахнуть соперников - красиво и полезно для собственных федераций. Полный зацеп крючка, не сорвешься, начнешь вякать, а тебе смотрите вот на тех и тех соревнованиях были взяты криминальные пробы. Как правило все наши спортивные чиновники тут же вяли от таких заявлений. Ответить
Vankouver 13.10 09:11
А мне ваша логика до смешного напоминает так называемую "борьбу" с допингом под эгидой ВАДА, ЮСАДА, КАС и прочих "статусных" структур, в основе которой лежит чисто избирательный (де-факто расистский) принцип. Или "борьбу за свободу и демократию по-американски" в Ираке, Ливии, Сирии, Украине. Если вы себя относите к адекватным людям (весьма смелое заявление), то должны понимать, что между "воруют конкретные чиновники диссертации" (факт) и "воруют конкретные чиновники диссертации, по мнению Диссернета" (субъективное мнение) существует огромная разница. Кто ворует диссертации, должен определять суд и научное сообщество (в виде его узаконенных структур, ведающих вопросами диссертаций), а не какой-то там ср*ный Диссернет. Тем более, что сам Диссернет открыто заявляет, что все его выводы носят ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ характер. Далее, если вас не интересует, под какие цели и кто выделяет финансирование для Диссернета, значит, вы определенно погорячились с признанием собственной адекватности. Потом, что это за бессмысленная формулировка "Можно ли уличить Диссернет в подлоге?" В каком, к черту, подлоге, если их выводы носят чисто предположительный (вероятностный) характер, а методика не получила никакого научно признанного статуса? Весь этот самодел под названием Диссернет с его ПРЕДПОЛОЖЕНИЯМИ, исключающими юридическую ответственность за клевету, создан совсем для других целей. И случай с Мединским это совершенно четко показал. Диссернет не нашел никакого плагиата (воровства) в его работе; диссертацию Мединского дважды перепроверяли компетентные научные советы и не нашли в ней никакого "криминала". Однако, не найдя признаков воровства в работе Мединского, Диссернет продолжает упорно нападать на него. Теперь уже за якобы "ненаучность" используемого Мединским подхода. До смешного напоминает небезывестного советского "академика" Лысенко. Проще говоря, ребятам из Диссернета тупо не нравится то, что пишет Мединский. Возникает резонный вопрос (по крайней мере, у действительно адекватных людей): а почему, за что тогда Диссернет с упорством, достойным лучшего применения, "долбит" Мединского, если он не вор (не плагиатор)? Ответ прост: за его политические взгляды, за то, что он человек власти/Путина, за то, что он отвергает либеральные взгляды и придерживается взглядов патриотических (реально патриотических, а не псевдопатриотических, как другие чинуши), за то, что он проводит такую политику в сфере культуры, которая не нравится либероидам и прочим "прогрессистам". Выражаясь языком слэнга, на примере Мединского ребята (Диссернет) "спалили свою контору". После этого все стало предельно ясно (лично для меня) - политангажированность, мотивированность, предвзятость Диссернета вылезла наружу. А то, что он вывели на чистую воду ряд недобросовестных чиновников, за это им, конечно спасибо, но это не оправдывает их истинное целеполагание. Для того, чтобы твоя ложь звучала правдоподобно, для этого ранее надо несколько раз (или много-много раз) сказать правду. Продажный судья/чиновник тоже в большинстве своем решает дела не за деньги/взятки, но это не делает его по определению честным. Эта технология стара как мир. И если вы этого не знаете, то, значит, вы вообще мало что знаете об этом мире, хотя и называете себя "адекватом". "Так и в спорте. Ели допинг? Ели. Остальное - попытки прикрыть свой зад, действующие на дурачков".(С) Перефразируя вас, получится следующее: "Так и в спорте. Лгали, что русские ели допинг на государственном уровне? Лгали. Остальное - попытки прикрыть свой зад, действующие на дурачков". Ответить
hardy33 13.10 08:34
"Да, и еще, амеры пользуются новыми препаратами, а русские препаратами изобретенными в 50-е годы прошлого века." Слушайте, точно, это всё меняет. Новыми препаратами для достижения результатов пользоваться можно и нужно! За это лупить не будут, пусть девчонки черненькие хоть все мускулами обрастут! Сами-то не понимаете, какой бред пишете? Русские вас похоже сильно в детстве обижали, да и сейчас видимо ещё подпинывают?) Ответить
hardy33 13.10 08:29
+. Не топлю за Вову, но если открыть глаза и посмотреть, что было в 90-х во всех сферах жизни и в какую сторону изменилось при Путине - я двумя руками за такого руководителя. Забыл ещё Украину упомянуть, которая успешно "свергла" олигархат. Чёта не хочется такого маразма и передела. Ответить
Любовь Гончарова 13.10 07:32
Страны как и люди делятся на успешных и не очень . на богатых и нищих . на высшее общество и дно . И когда вторая категория начинает качать свои права и требовать к себе уважения и признания - это в лучшем случае выглядит смешно . Если Россия всех допингистов обласкала прилюдно . пригрела и пристроила на хлебные места . в отличии от европейской и американской власти - а потом с честными глазами заявляет что мы тут ни при чем - то сами себя мы сможем убедить в этом а вот обижаться что нам не верят и поэтому не любят другие - не стоит . Ответить
burefan 13.10 07:14
Я чот ни фига не понял - т.е. скандал по сути не скандал, а просто наших "таблетошниц" долго-долго вели, а потом на ОИ красиво сделали? Ответить
AMOLAD 13.10 07:14
А у нас не астматический в Карелии, Питере? А в Якутии? Ответить
AMOLAD 13.10 07:13
Еще бы Антиплагиат работал по каким-то более прозрачным принципам. Ответить
Прокомментировать
предыдущая 1   2   3   4   5   6      29   следующая
Новости СМИ2
waplog