Войти Полная версия
 
«Это заказ. По нам лупили прицельно». Кто подставил лыжниц на Олимпиаде?
Комментарии
nun45 16.11 19:37
На этапе кубка мира перед олимпиадой в США Лазутна сдала положительную допинг пробу, но на Олимпиаду поехала и ,исходя из этого, нужно воспринимать данную статью, как недостоверную. Ответить
Шамиль Абушаев 03.11 15:03
Ребята, ну мозги-то надо включать. Если бы была такая химия, которая позволяет сделать легко 2 минуты (!!!) отрыва на финише, ее жрали бы повсеместно. Вся армия сидела бы на этом препарате. С другой стороны, если человек легко может сделать 2-х минутный отрыв, то на фига ему какая-то химия? И третье. Современный спорт безусловно не обходится без фармы и химии. В этих условиях ВАДА - совершенно дебильное образование. Если речь идет о вреде здоровью спортсменов, то это область уголовного права наряду с наркотиками и отравляющими веществами. Если речь о справедливости, то почему разрешается соревноваться людям с разной генетикой, метаболизмом и прочими особенностями организма? Логично, что в этом случае нужно вводить своего рода "весовые категории" по этим параметрам. Нужно запрещать использование кроссовок различных фирм, винтовок, клюшек, лыжных мазей и прочего инвентаря. А иначе где же тут "честная игра"? За счет современных технологий можно получить гораздо бОльшие преимущества, чем за счет химии. Поэтому вопли тех, кто кричит о мошенническом выигрыше медалей могу лишь посоветовать выиграть хотя бы одну из них. Вывод - не нужно изо всех сил стараться подлаживаться под абсолютно произвольные дебильные правила ВАДА, нужно аргументированно бороться против самой ВАДА, как одного из самых дурацких изобретений "всего цивилизованного западного мира". Для меня Легков выдающийся спортсмен, независимо от каких-либо разбирательств относительно его рациона. Ответить
Lesana Fh 28.10 02:25
лет 35-40 назад лыжницы были страшные, мускулистые... только позже стало понятно почему - все были на допинге, гормоны роста и пр. Чем совершенней антидопинговые правила, тем симпатичнее становятся спортсменки.)) Ответить
BLB 17.10 20:33
Технической сложностью? Можете уточнить,что Вы имеете в виду?По поводу второй оценки да,к сожалению,речь и не идет: попадание в музыку и выдержка образа не были сильными сторонами катания Ирины,поэтому вторая оценка частенько не давала Ирине возможность выиграть,не только в Солт-Лейк.К тому же Ирина в тот вечер была не в привычной скорости - а вот это могло поднять вторую оценку. Мишкутенок и Дмитриев выиграли в одни ворота в 1992,катая прошлогоднюю программу. Лично для меня загадка,кто больше заслуживал "золота" среди пар. На стороне россиян - новая,шикарная программа. На стороне канадцев - чистое катание. Кто бы ни победил в ТОТ вечер,его победа не могла бы считаться чистой. Ответить
Баба-яга в тылу врага 17.10 14:02
Технической сложностью,правильной техникой,если вы понимаете о чём я,про вторую оценку-артистизм,даже и речи нет.И это всё на фоне невразумительного катания всех трёх американок со слабой технической состовляющей и ошибками.А победа парников чистая,ибо за старую программу канадцев трёхлетней выдержки-не коньяк,этим не ценится,победу на олимпиаде не присуждают.Это ведь не шоу на льду,а соревнования.Судьями такое не приветствуется-ну если по-честному.Как-то так. Ответить
BLB 16.10 17:05
А чем Ирина была лучше победительницы турнира? И почему победа парников - чистая? Даже Тарасова не смогла ответить однозначно,кто катался лучше,и это при том,что с Москвиной у нее хорошие отношения Ответить
Баба-яга в тылу врага 16.10 13:31
Помню я эту мерзопакостную олимпиаду.Просто трэш какой-то.Хотя наш ОК сам виноват.Это ж надо до такого допустить, чтобы Слуцкую лишили заслуженного золота,а чистую победу парников поставили под сомнение.И ещё много чего такого.Зато в Сочи оттянулись по полной.Как говорится-всеми правдами и неправдами.Золотом Адели отомстили за Ирину.Впрочем Аделина выиграла у Юны честно.Была посильнее и смотрелась получше.А так всё ещё пытаются кусаться и кусать.За своими допингистами смотрели бы лучше.А то все чистые,белые и пушистые сплошь непобедимые чемпионы с генными мутациями и сомнительными ТИ. Ответить
igor_v 15.10 16:02
Казалось, что отстранение в пользу норвежек, которые теперь спокойно заберут золото, но на финише Анита Моен сенсационно уступила немке Эви Захенбахер Вот он какой, Пых животворящий Ответить
sav187 14.10 12:59
Хорошо, можно на той ветке, ещё не читала. Фамилию я не запоминала, отметила факт. Но собственно даже единичный случай сразу ставит под сомнение всю версию о гос. системе. Не знаю, что сказать о желановой. Ну и что? Какое отношение имеет знала она или не знала - к гос. системе? Продажный чиновник, да к тому ж "дура":)), вполне может использовать служебную почту в личных целях:)) И совершенно очевидно, что люди с улицы и не смогли бы организовать такую коррупционную схему. Это сделали чиновники в своих личных корыстных интересах, и вовлекли в это дело Родченкова, или он их вовлёк. Следствие покажет:)) Ответить
VoloshynV 13.10 22:51
И еще с переписки Желановой с гов.ру. - спалилась эта дура по полной https://www.ipevidencedisclosurepackage.net/documents/EDP1194.pdf Ответить
Прокомментировать
1   2   3      29   следующая
Новости СМИ2
waplog