«Спасли этого козла». С чего начались проблемы Легкова
Коктейль Родченкова и секретная переписка.
Для тех, кто не очень внимательно следит за допинг-скандалом вокруг российского спорта, новость о дисквалификации лыжника Александра Легкова стала большим сюрпризом. Олимпийский чемпион, победитель многодневки «Тур де Ски» – как так вообще получилось?
Но неприятности начались еще год назад, когда Легков попал в список Макларена. Об Александре там говорилось подробнее, чем о других (об этом ниже). Может быть, поэтому он и его партнер Евгений Белов, понимая всю серьезность ситуации, первыми наняли дорогого адвоката – Кристофа Вишемана.
Итак, хронология проблем Легкова:
1. Легков – среди тех спортсменов, которые пили «коктейль Родченкова»
Экс-глава Московской лаборатории и главный информатор Макларена первым делом раскрыл состав секретного допингового коктейля: смесь алкоголя (для мужчин – виски «Чивас», для женщин – Мартини вермут) и анаболических стероидов – метенолона, тренболона и оксандрлона, попадала в организм через слизистую рта после полоскания. Так допинг всасывался в кровь быстрее, а окно его обнаружения уменьшалось.
В докладе Макларен рассказывает, что Родченковым совместно с Минспорта был составлен список спортсменов, которым нужно было принимать такой коктейль перед Олимпиадой в Сочи.
Эти спортсмены считались защищенными – в разное время перед Играми они сдавали до пяти образцов «чистой» мочи, которые хранились в ЦСП для будущей подмены. Ответственной за банк «чистых» допинг-проб была сотрудница ЦСП Ирина Родионова, а образцы предварительно тестировались в Московской лаборатории на отсутствие запрещенных веществ.
В библиотеке документов, собранных Маклареном, есть любопытный файл «Дюшес» – тот самый список спортсменов, которые должны были принимать коктейль Родченкова с указанием дат их стартов на Олимпиаде.
Как и во всех документах Макларена, персональные данные спортсменов заменены цифровым кодом. Но многое можно выяснить обычным логическим вычислением – напротив каждого спортсмена указаны дисциплины, в которых он должен принимать участие.
Легков фигурирует в этом списке под кодом А0467.
А0467 – Александр Легков (золото, 50 км, серебро, эстафета)
Данные из файла «Дюшес» в большинстве случаев совпадают с данными из файла «План проведения соревновательного допинг-контроля», где подозрительные допинг-пробы, которым могла потребоваться замена, отмечены теми же цифровыми кодами.
Кто из медалистов Сочи пил коктейль Родченкова
2. Легков – в секретных переписках
Самая интересная переписка из почтового архива Родченкова с Алексеем Великодным, тогдашним замом директора ЦСП Александра Кравцова, связана как раз с олимпийским чемпионом в лыжном марафоне.
Сомнений в том, что под кодом А0467 скрыт именно Легков нет никаких – в этом документе напротив него указана четкая метка «gold 50km mass start».
Уже после Олимпиады, в начале апреля, Родченков отправил Великодному интересное письмо:
«Дорогой Алексей, тут вот кто-то вылез с передозом с ингаляциями, невероятно много или совсем больной (есть разрешение??), или чудило зимнее».
Далее Родченков указывает код допинг-пробы, дату и место забора (Тюмень, чемпионат России, 28 марта 2014 год) и название найденного вещества (будесонид) и просит выяснить кто это.
Великодный пишет Родченкову, у какого именно лыжника что на чемпионате России в Тюмени 28 марта 2014 года обнаружен будесонид (в письме фамилия закрыта тем самым кодом А0467). Следует команда «сохранить».
Родченков согласен: «Понятно. Почему он себе разрешение на терапевтическое исключение не оформит? Дело-то плевое»
«Разбираемся! Оно у него есть, почему-то не указал в протоколе», – следует ответ Великодного.
«Спасли козла A0467», – резюмирует Родченков в письме Великодному.
И отправляет финальное письмо Никите Камаеву (на тот момент исполнительному директору РУСАДА), скоропостижно скончавшемуся через два года после Сочи.
«Как договорились, гирю и борьбу слили в АДАМС. Потерпи день, не информируй федерации до пятницы вечера, а в субботу ЮДН (Юрий Дмитриевич Нагорных – прим. Sports.ru) улетает в отпуск. А вот этого долб...а A0467 сажаем на велик. Пусть почувствуют себя спасителями. Работаем»
3. Что говорил адвокат Легкова?
МОК лишил Легкова золотой медали в марафоне и серебра в эстафете, но пока не опубликовал мотивировочную часть решения. Но адвокат лыжника Вишеман в первом письме (от 27 декабря 2016 года) указывал на проблемы:
«Мы настойчиво подчеркиваем, что расследование дел Легкова и Белова было начато только потому, что на пробирках с пробами обнаружены следы их вскрытия».
Манипуляция с пробами (при участии/согласии спортсменов) – один из факторов, который мог повлиять на решение МОК. По крайней мере, в статье 2 Антидопинговых правил есть важный пункт 3: «Фальсификация или попытка фальсификации допинг-контроля».
Газета «Спорт-Экспресс», транслировавшая все слова Вишемана (других источников слива не было), в феврале уверяла: следов вскрытия уже нет. Мол, это показали медицинские экспертизы.
«Перед Олимпийскими играми в период с 1 января и до 5 февраля 2014 года Легков сдал не менее 13 проб, из которых не менее 12 оказались отрицательными. Причем протестированы они были не в Москве, а в Лозанне, Дрездене и Кельне без каких-либо признаков вскрытия.
В период Олимпиады были сданы три пробы, из которых две – более раннего периода, чем образец от 21 февраля, о котором столько говорится в докладе Макларена. На них также отсутствуют следы возможного вскрытия. Абсолютно невозможно, чтобы Легков употреблял «коктейль» до или во время Игр».
***
Несмотря на все усилия иностранного адвоката и большую поддержку Федерации лыжных гонок (нужно отдать должное Елене Вяльбе, которая боролась и борется за спортсменов), Легков пока главный (или только первый?) проигравший.
А почему МОК считает именно так – немного терпения.
У Легкова отняли олимпийское золото. Кошмар
Фото: Gettyimages.ru/Alexander Hassenstein; РИА Новости/Илья Питалев; Global Look Press/Li Gang/ZUMAPRESS.com
Удивительно, что не боярышником)))
Самое гнилое в этой истории то, что реально виновных в этой истории людей - чиновников "Мутко и ко" не только не посадили, а наоборот повысили, плевав абсолютно на российский спорт, спортсменов, ради достижения собственных амбиций. Нет, не победители вы Сочи, а простые мошенники средней руки, без совести и мозгов. Паразиты.
..... С доказательствами у МОК, похоже, туго. Но надо сильно постараться, чтобы задолбать собой спортивный мир до таких вот решений......
блендовых виски полно , почему именно этот?
Видать роде название приглянулось
Ну а про мартини ваще смех на лужайке 😂
Бондиаду пересмотрел блаженный
Только вот для того, чтобы это проверить (всасывается ли он лучше), Грише надо было собрать контрольную группу человек в 200, поделить ее на подгруппы и полоскать этим подгруппам рот лет двадцать, чтобы перепробовать все виды алкоголя от шамурлы и сивухи с боярышником до того самого Чиваса, потом сажать эти группы на велотренажеры и снимать реакцию их организма для определения стероидного эффекта, потом собирать мочу и проверять, какая бодяга быстрее исчезает (если вообще встречается) в моче. И все это Гриша должен был делать, совмещая со своей занятостью на посту директора российского антидопенкового центра.
Причем, делать не один, у него должна была быть целая лаборатория с обслуживающим персоналом, ведь не мог же он, директор, дозировать и наливать стаканяки подопытным одновременно с директорством в ФГУП АДЦ. А уж сколько бабла должны были сожрать эти исследования, о них, и их результатах, гарантированно должны были быть докладные, приказы, протоколы и прочие бумажные носители всего этого эксперимента, не из своего же кармана Гриша переводил Чивас с Мартини в мочу контрольных образцов?
А в откровениях Гриши обо всей этой титанической работе медицинского коллектива - ни слова. Ни тебе где крутили педали подопытные, ни тебе кто там был кураторами этого проека (хотя минспортовских Гриша говном обмазал своим языком с ног до головы, чтобы с них убыло, сообщи Родченков все подробности своего сатанинского изобретения). И точный состав своего "Дюшеса" Гриша назвать не может, потому что это - коммерческая тайна, хотя какая такая коммерческая ценность может быть у чистого допенка, эту смесь в лекарство-то точно не превратишь.
Вам не кажется все это немного странным?
Эта троица, отвечающая здесь за циклические виды, всегда говорит о том, что своими опусами делают российский спорт лучше. После таких вот виршей убеждаюсь в обратном. Ведь ничего конструктивного в принципе - одни набросы.
Меня знакомый специалист-почерковед как-то навел на мысль, что местный любимчик-мишка - это на самом деле коллективный такой персонаж. Создан для прямого обсирания России-матушки и бесперебойного хайпа. Я так понаблюдал, и выдвигаю версию:
Мишка - это Авдохин, Копачев и Самбур, работающие посменно!
Ну, а когда все отсмеются, просьба - не пишите мне про мой маразм, я про это знаю. Но в каждой шутке лишь доля шутки!
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Я бы сказал иначе: надо сильно постараться разным антидопинговым организациям с их ежедневными требованиями, наездами и давлениями, чтобы МОК дошел до таких решений
Думаю, разыгрывает какой-то политический фарс, но не понятно с выгодными последствиями для нас или нет.
Но, по нашему мнению, шансы отскочить ещё остались.
1. Насколько достоверная переписка? Отдельные моменты немного нехарактерны для русскоязычного сегмента пользователей, как фраза "Dear Mr. Rodchenkov..." . При желании нечто подобное сваять можно за пару недель
2. Есть ли клинические испытания "Дюшеса"? Прям вот он за 10 секунд полоскания и всасывается, и эффект дает, и не определяется?
3. Опять таки якобы "следы вскрытия". Определить наличие царапин можно только после вскрытия пробы, как в общем то и самостоятельно их и нанести. Где гарантия, что царапины не сделаны позже, например при проверке на их наличие?
Ну да, я понимаю, вопросы риторические, так что ответа можно не ждать
Нигде в природе нет ни одного научного исследования о том, оказывает ли смесь стероидов с алкоголем стероидное действие на организм, и способны ли стероиды при таком полоскании не просто попасть в мочу человека, а и сохраниться в ней в течении нескольких часов, но все в мире вдруг, почему-то, поверили Грише и его рассказам про "дюшес". При этом отмазывают Легкова от того, что он забыл указать терапевтическое исключение на препарат от сенной лихорадки.
По показаниям Родьки, подтверждаемым многочисленной перепиской, впоследствии пробирки с мочей, сданной спортсменами-олимпийцами и хранившейся в ЦСП, были перевезены в Сочи и использовалась для замены на Олимпиаде. При дисквалификации Легкова , именно "левая" сдача мочи в ЦСП стала важнейшим доказательством против него. Он может сдавать мочу когда и куда угодно, но если не отразил этот факт - писец котенку!
Какие же вы мрази, либералишки поганые.