Малкин снова круче всех
Кажется, мы не заметили, как он стал великим.
В истории часто бывает, что современники великих событий не всегда могут оценить их масштаб. Лучше всего такие акценты расставляет время. Но в случае с Евгением Малкиным можно не откладывать – теперь он стал уникальным игроком не только по таланту, но и по регалиям.
До него трехкратных победителей Кубка Стэнли в российском хоккее было трое – Игорь Ларионов, Сергей Федоров, Сергей Брылин. Хет-трик последнего очень часто любят приводить как пример того, что наличие трофея не говорит о величии игрока. Дескать, у оборонительного форварда Брылина их три, а у элитных снайперов Павла Буре с Александром Овечкиным ни одного, но ясно же, кто круче. Вроде бы логично, но на деле – та еще софистика.
Да, никто не выигрывает командные титулы в одиночку. Но в любой команде есть лидеры, чья роль все-таки главнее, чем у самого важного ролевого игрока из 3-4 звена или заслуженного ветерана. И сами по себе кубки Брылина не делают его более великим, чем Буре. Их в принципе по такому критерию нельзя между собой сравнивать. А вот Малкина с Овечкиным можно, потому что они в своих командах фигуры первостепенные.
По такой мерке Федоров долгое время был безальтернативен в качестве главного русского игрока в истории НХЛ. Он набрал больше всех очков, выиграл с «Детройтом» три Кубка Стэнли, брал первый европейский «Харт Трофи» и был в команде хоккеистом, на котором держалось все. Включая знаменитую «Русскую пятерку», которая в плане восприятия его индивидуального мастерства ему немного даже вредила. А сейчас у него появился соперник, не уступающий ни по влиянию на успехи команды, ни по количеству и уровню наград, и в чем-то уже даже превосходящий.
При всем отличии в игровых стилях карьерные пути Федорова и Малкина на удивление схожи. Оба центрфорварды, оба решали задачу попадания в НХЛ с помощью побега, а на новом месте встречали звездного партнера того же амплуа. Два медведя в одной берлоге – это и про Стива Айзермана с Федоровым, и про Сидни Кросби с Малкиным.
Разговоров вокруг их «противостояний» было немало, но вместе они брали по три Кубка Стэнли, а альтернатива «Что, если бы порознь?» в обоих случаях так и осталась на бумаге. Не повторилась история Уэйна Гретцки и Марка Мессье, которых разъединили в 27 лет, и они провели значительные отрезки карьеры в разных командах. Федоров из «Детройта» хоть и ушел, но в 33 года, и уже удаляясь от расцвета. Малкину скоро 31, но идти поднимать гипотетическую «Каролину» он желанием не горит.
Такую позицию часто списывают на мягкость характера, склонность плыть по течению и равнодушие к звездной иерархии. При его уровне таланта такое легко счесть преступлением – то ли дурак, своей выгоды не знающий, то ли святоша прекраснодушный.
Но все это абсолютно не похоже на настоящего Малкина. С подобным настроем успехов в хоккее в принципе не добиваются. А он уже давно нашел себя в «Питтсбурге», эта команда – и его тоже. Он чувствует за нее ответственность, у него есть своя мотивация и стремление к победам, ничуть не меньшее, чем у Кросби. Как и любой спортсмен, Малкин хочет выигрывать (и не что-нибудь, а Кубок Стэнли), с «пингвинами» у него такая возможность есть. И он ее ценит, потому что победы в НХЛ с каждым сезоном даются все труднее.
Такие устремления ничего общего не имеют с желанием не выходить из зоны комфорта. Чтобы лишний раз убедиться в этом, достаточно посмотреть на игру Евгения в такие периоды, когда он в лучшей форме и здоров (в последние сезоны, увы, это было не так часто, но очко за игру – все равно). К счастью, минувший плей-офф получился именно таким, и в нем Малкин, как настоящий вожак, делал для победы все.
Забивал голы на индивидуальном мастерстве, вновь и вновь оправдывая сделанное еще лет 10 назад Марком Рекки сравнение (высшее для «Питтсбурга») с Марио Лемье. Кросби с ним не сравнивали никогда, они слишком разные.
Горячо спорил с Филом Кесселом, а потом на пару с ним устраивал шедевры.
Дрался с соперниками, активно вступаясь за партнеров. Благодаря этому он повторил древнее достижение задиристого франкофона Мориса Ришара, набрав в плей-офф одновременно больше всех очков и штрафных минут.
Да, Малкин уступает Кросби с Овечкиным в медийности и раскрученности. Их включили в список 100 лучших игроков НХЛ всех времен, а его нет (безумие, конечно). Но через год-два об этом никто и не вспомнит.
«Конн Смайта» при практически равных шансах дали Кросби, а не ему. Но Малкин все равно останется первым в истории его российским обладателем.
Овечкин не выиграл и одного Кубка, зато может похвастаться большей популярностью. Что ж, так было и у Буре в сравнении с Федоровым. Но с точки зрения суммарных карьерных достижений их места в иерархии величия все равно отличаются. И чем дальше – тем эта разница будет более заметной.
Зато уже сейчас можно сказать, что на один уровень с Федоровым в этой исторической гонке встал именно Малкин, а не кто-то еще. И он имеет все шансы вырваться вперед, став главным русским в НХЛ единолично и безоговорочно. Взяв, например, еще один Кубок и еще один «Конн Смайт» – когда-то же Кросби должен подвинуться.
НХЛ не включила Малкина в топ-100. Они издеваются?
Четвертый финал Малкина. Почему он так важен
Фото: Gettyimages.ru/Jamie Sabau; REUTERS/Jason Cohn; Gettyimages.ru/ Justin K. Alle
Буре все-таки ценят за КС-1994 и ОИ-1998. Таких доминирующих перфомансов на счету Ови нет, а именно это позволяет Буре соперничать с Федоровым, а не просто статистика голов и Ришары. А вот у Малкина помимо 3 КС, есть 2009 и 2012 сезоны в НХЛ, где он был просто лучшим в мире хоккеистом с огромным отрывом от остальных, и заодно заехал всех разнести на ЧМ-2012 (не самый сильный по составу ЧМ за историю, но Малкин там был преступно силен).
А так, да, спорить не буду: Брылин - не конкурент советско-российским легендам НХЛ, а рабочая лошадка, оказавшаяся в нужном месте в нужное время. Но и так работать нужно уметь.
Вардaнчик и Пивасенин поженились (к тому времени в России это уже разрешат) и уже под одним общим ником будут орать:
"У Палкина 6 Кубков Стэнли, 2 Смайта, но всё равно он ролевик!!! А вот наш любимый Сашенька Овечкин - ВИЛИКИЙ !!!! Просто никакущие партнёры так и не дали ему преодолеть второй раунд!!!"
Ахахахаххахахахаха :-))))))))))))))))
=========
Именно поэтому его и обделяют индивидуальными призами. Это несправедливо... Интересно, где был бы Питтсбург с Кросби, если бы там не играл Малкин? Думаю у Кросби было бы сейчас столько же Кубков, сколько и у Овечкина.
А Буре будут помнить всегда, да и Овечкина тоже, хотя и критикуют его.
Даже в этом тексте пара ссылок есть, где можно оценить его координацию и пластику. Ну вот хотя бы там, где он Кесселу голевой пас в игре с Оттавой делает.
В два шага преодолел среднюю зону, по ходу за счёт движений корпуса и владения коньками убрал защитника и, почти не глядя, отдал Кесселу на гол. Экономно, рационально и красиво. А уж любые хайлайты открой, как ты по Кросби дал, засмотришься, как он соперников раздевает.
А про несколько его голов в Питтсбурге рассуждают о реинкарнации Лемье
https://www.youtube.com/watch?v=DaQTcVqk8pM - youtube.com/watch?v=DaQTcVqk8pM
https://www.youtube.com/watch?v=5IVhixuZ2C0 - youtube.com/watch?v=5IVhixuZ2C0
Овечкин тут и рядом не валялся. Его зрелищность и реузльтативность совсем на другом основана
Лично я не против :-))
1. У Малкина нет олимпийских медалей. Я всегда болею за земляка, но объективно пока Сергей выше.
2. Первым всегда трудно. Федоров не просто первый русский владелец Харта, он вообще первый такой игрок из Европы. Прорубил окно таксть.
Малкин - другая история. Они с Кросби на пару разгоняют Пингвинов, а за ними тянутся остальные.
В общем, о чем спор? Да, Малкин молодец
и в них набрал 106 и 113 очков.
А в 7 сезонах и 70 игр не сыграл, травма за травмой причем по несколько раз за сезон.
Практически каждый раз перед травмой Малкин шел в группе лидеров по очкам.
Так было и в этом сезоне и в прошлом и в позапрошлом.
По поводу уровня сопротивления, миф раздутый ...
В серии с Нэшвиллом например Малкин играл против лучшей оборонительной пары дефов
и против звена Форсберга в основном.
И вспомните с кем в тройке играл Малкин в плей-оффах 2008 и 2009 и с кем играл в них Кросби.
Небо и земля.
Разница между ними минмальная по игре. А когда Малкин на топе своей игры, ему нет равных.
Это говорят очень многие специалисты в северной америке. Не мое мнение.
Что верно, так это то что Кросби играет более ровно. У Малкина бывает что не в музе :)
Овечкин сезон 2010 :
41 игра 30 голов 35 передач ... 65 очков
Кросби сезон 2011
41 игра 32 гола 34 передач ... 66 очков
Похожее доминирование, нет ? :) ...
1. Статистика.
2. Индивидуальные призы.
3. Командные титулы.
Нюанс. Командные титулы - только на третьем месте. Потому что какой-нибудь немец не виноват, что родился в нехоккейной стране, и не имеет золота ОИ/ЧМ, а ролевик в команде-чемпионе всегда будет ниже звезды с Хартом и парой Россов.
И один субъективный - ваше восприятие, отношение к позициям на поле (кто важнее команде - супербомбардир, чудо-вратарь или непроходимый защитник?), харизма и прочее. Когда мне надо объяснить, почему Ягр - лучший европейский игрок НХЛ, я ссылаюсь на такой пример: в 90-е, когда Ягр выходил на площадку (при 5 на 5), создавалось впечатление, что у пингвинов/чехов численное преимущество.
-----------------------
Малкин корявенький??? Вот уже чего-чего, а такой оценки не ожидал. Один из самых зрелищных игроков, если не самый зрелищный
Малкин совсем другого плана игрок. Ну ладно, не будем спорить.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Только для сектантов Кросби и хейтеров Малкина, что обычно всегда в одном флаконе :)
Как вы думаете это случайно ? ;) ... Но что с сектантов взять, слепые они в вере.
Вы обратили внимание на замечательных ваших товарищей по секте на ветке ?
Вам есть чем гордиться :)
И вот что интересно, пост о Малкине, казалось бы причем здесь Кросби, но бойцы
секты Кросби не могут пройти мимо :) ...
Как вы думаете о чем это говорит ? Не о постоянном ли сравнении Малкина с Кросби, нет ?
Почему он вам покоя не дает ? ... Какой то "второй центр" в ваших речах, ан-нет, вы сразу тут. :))
Что касается таланта, просто почитайте специалистов, не тех кто занимается на рынке пиаром
места Кросби в истории, а серьезных которые о хоккее говорят.
"Бесспорно" уже для вас точно не будет :)
Иначе у вас самосожжение на костре должно было бы уже произойти :)
Проблема в том что вы спорите, на уровне религиозного фанатизма с неверными,
с тем что Малкин великий мастер и болельщикам Питтсбурга повезло что он играет в команде :)
В этом разница между вами, сектантом и мной ...
Малкин внес в успехи Питтсбурга не меньше чем Кросби, без него, так же как и без Кросби,
ничего бы не было. Перелом произошел сразу после того как Малкин пришел в команду.
В самом Питтсбурге как раз болельщики это прекрасно понимают и ценят.
Малкин в Питтсбурге король и это главная причина почему он там остался и играет.
Любого кто предлагал бы там его обменять подвесили бы на центральной площаде вверх ногами.
Так что вам туда с этими предложениями приезжать было не безопасно :)
И да, Малкину надо быть на голову сильнее чтобы получать призы, так к сожалению
устроен этот бизнес.
НХЛ это продукт рассчитанный прежде всего на североамериканский рынок - Америка, Канада.
Там ее хлеб. И рынку необходимы в каждый период пиар-герои, заточенные под
этот рынок. СВОИ герои. Это естественно, так же как в Голливуде героем будет всегда
свой чудо герой или спецназовец ...
Легендарность создается и раскручивается. Я в этом немного понимаю, совсем чуть-чуть :))
Мне достаточно нескольких минут чтобы понять процесс и как он делается.
CBC я смотрю постоянно :)
По поводу "православно-патриотической святой ненависти" и прочего бреда и ахинеи
в этом ключе от вас, я уже привык. Тут без комментариев. Мне неинтересно.