Ковалев vs Уорд. Бой, который хочется забыть
Уорд победил по делу
Будем честными: Уорд был сильнее. Не спорно, не чуточку, как в первом бою, и не на глаз, а просто лучше. К остановке мы еще вернемся, но она ничего не меняла: не будь ее, результат мог быть и хуже – например, одностороннее поражение по очкам и, возможно, даже с нокдаунами.
С самого начала Уорд заставил Ковалева драться по своим правилам. Поединок словно не стартовал заново, а продолжился с конца их первой встречи. Первые два раунда были равными, в третьей Сергей был ощутимо лучше, но уже в 4-м Уорд взял реванш. Дальше качели продолжились, однако не покидало ощущение, что Уорд может прибавить, а Ковалев – нет.
Перед реваншем много говорилось о выносливости. Собственно, правильно говорилось: если в первом поединке наш боксер стал сдавать после шестого раунда, то здесь уже после трети боя. Где-то, конечно, сказалась работа по корпусу, которой сам Сергей пренебрегал (а зря!), но в реальности случившееся – просчет команды Ковалева, и особенно его тренеров по физподготовке. Громкие слова, сказанные в 24/7, остались просто словами.
Бросилось в глаза и то, что Сергей, начавший достаточно уверенно, со временем эту уверенность растерял, в то время как Уорд набирал ее по ходу поединка. Во многом, из-за постоянных промахов Ковалева. Американец знал, что Сергей не сможет чисто попасть по нему больше одного раза, и когда знание подтвердилось, уже не стеснялся идти в размен.
После 7-ми раундов счет был 67-66, 67-66 и 65-68 – в пользу Уорда, и этот счет был по делу. На момент остановки, Уорд был лучше.
Левая остановка Уикса
Андрэ постоянно бил на грани, попадал ниже пояса. Нормально ли это? В боксе – вполне. Каждый делает то, что дает ему делать рефери. Рефери разрешал Уорду многое. Бороться с таким поведением можно по-разному: брать больше времени на восстановление, жаловаться рефери, отвечать сопернику тем же. У Сергея был выбор: он остановился на втором варианте – пожаловаться, но не довел дело до конца.
Незадолго до остановки Сергей сильно отхватил слева. И повело его от этого, а не от ударов по корпусу. Тем не менее, остановка оказалась действительно неоправданной: будто Тони Уикс только ждал случая. И как только еще пара ударов попала по резинке (а, может, и ниже), а Ковалев согнулся от боли и присел на канаты, рефери остановил бой.
Но во время и сразу после остановки ни Сергей, ни его менеджер Эгис Климас не выказали жалоб на преждевременное завершение боя. Как надо возмущаться, показал за пару часов до этого Крис Мартин, которого рефери снял с боя против Тремейна Уильямса. Мартин сказал по рингу как бешеный, протестуя.
На пресс-конференции молнии, конечно, сверкали, и гром гремел. Сам Уикс в твиттере уже принес свои извинения. И извиняться ему придется еще долго: как бы Уорд не смотрелся, остановка была просто левой.
И все же: результат боя предрешило не это. В конечном счете, пострадал и победитель, чья победа – на этот раз бесспорная – была поставлена под сомнение.
Уорд – лучший боксер мира
Да, Уорд победил грязно, но помимо существенного «превосходства» в использовании головы, ударов ниже пояса и иных приемчиков, за которые в дворе можно крепко отхватить, американец был лучше и в боксе. Отличный тайминг, умение задать ритм поединку и заставить противника работать в этом ритме, отменная работа корпусом – это все было, не приснилось. Как и отступающий и явно потрясенный Ковалев – Андрэ-то во 2-м бою почти не пострадал.
Напомню тем, кто забыл: на момент начала вынужденного, многолетнего простоя, разбавленного лишь никчемными боями с такими ребятами, как Эдвин Родргес, Пол Смит и Салливан Баррера, Уорд был бойцом №2 P4P, сразу после Мэйуэзера. И стал он тогда вторым не только из-за спада у Мэнни Пакиао, но и за счет собственных побед – над Карлом Фрочем и Чэдом Доусоном в первую очередь.
Сейчас, Мэйуэзер уже давно на пенсии. Да, конкуренты прибавили – особенно Гонсалес и Головкин – да, появились новые звезды Теренса Кроуфорда и Василия Ломаченко, но стоило Уорду восстановиться после тяж с промоутерами и травм, как все стало на свои места.
Как это ни печально, но для Уорда Ковалев – пройденный этап. Закрепить успех Андрэ пока может только двумя способами. Самый действенный способ – победить Адониса Стивенсона, последнюю преграду перед абсолютным признанием, и объединить все значимые титулы в полутяжелом весе (не в обиду Игорю Михалкину, владеющему поясом IBO). Другой очевидный вариант – встретиться с победителем сентябрьского поединка между Геннадием Головкиным и Канело Альваресом. Единственно – этот бой должен пройти в рамках промежуточного веса (например, до 77 кг) – для честности.
Что дальше для Ковалева?
Нужно ли стремиться к третьему бою с Уордом? На мой взгляд, нет. Нельзя исключать, что в будущем такая потребность может возникнуть, но сейчас следует взять паузу: третий подряд бой против твоего дважды обидчика может просто разрушить карьеру Сергея.
С другой стороны, в полутяжелом весе у Ковалева иных задач не осталось. Встреча со Стивенсоном будет обставлена унизительно, поскольку выбирать будут Сергея, а не наоборот. Да и нужна ли она? Лучший полутяж уже определен, в глобальном плане такой поединок ничего не даст.
Другое дело – первый тяжелый вес. Это новая территория для Сергея, переполненная его соотечественниками и бывшими соотечественниками – все четыре титула «в крузерах» принадлежат боксерам из стран бывшего СССР: WBC – Майрис Бриедис (Латвия), Super WBA – Денис Лебедев (Россия), WBA – Бейбут Шуменов (Казахстан), IBF – Мурат Гассиев (Россия), WBO – Александр Усик (Украина). Это значит, что организовать поединок может быть проще.
Путь Сергея лежит сюда, в крузера: в полутяжах его карьера завершена, а для тяжелого веса он слишком мал. Но есть нюанс: Сергей уже крепко обосновался в Америке, а первый тяжелый вес – это европейский дивизион. Хороший выход из этой ситуации – участие в новом турнире World Boxing Super Series, который по удачному совпадению проходит как раз в дивизионе до 90,8 кг. Заявки на этот турнир принимаются до конца июня. Мы про него обязательно напишем уже в ближайшее время.
Бокс опять проиграл
Помимо Ковалева сегодня ночью был определен еще один проигравший – это профессиональный бокс. Кто бы что ни говорил, а прессинг на бокс со стороны других видов спорта существует в реальности, причем даже не столько со стороны ММА, сколько со стороны игровых дисциплин. Это невидимый бой за эфирное время, спонсоров и гонорары, и бокс его пока проигрывает.
Поединок Ковалев – Уорд, завершись он равным боем (как в первый раз), но без скандала, стал бы отличной рекламой спорту. На деле же мы получили: (1) Односторонний по концовке и не самый зрелищный поединок; (2) Грязного и не очень-то зрелищного боксера на позиции лучшего в мире; (3) Очередной скандал.
Если бокс и начнет возвращать популярность, то не усилиями своего лучшего представителя, а вопреки ему.
Фото: globallookpress.com/Marcel Thomas
Плохой Уорд, бьющий по яйцам.. Плохой рефери, ничего не видящий и не делающий... Плохо подготовленный Сергей, опять оказавшийся неподготовленным к 12-раундам.... Короче, всё было плохо, и эта победа не даст Уорду никакой славы, теперь его всю жизнь будут вспоминать, как чемпиона по ударам ниже пояса.
Ведь Уорд мог победить чисто и красиво, почему он этого не сделал, вот вопрос. Видать, ему нравится, когда его имя склоняют на каждом углу.
А Сергей скорее всего никуда из этого веса не уйдёт, а проведёт ещё несколько боёв и спустя время попытается вновь вернуться к Уорду.
налицо откровенное двуличие и лицемерие! говоря о уорде, люди рассыпаются в комплиментах и уходят от основной темы боя - скандальное судейство и остановка. а говоря о ковалёве, люди предъявляют какие-то требования, мол должен нокаут, должен бить по корпусу постоянно(кстати по корпусу серёга работал достаточно. тут тебе и прямые, с которыми весь бой не будешь прыгать, и спрятанные в комбинациях. просто уорд либо стоял вне дистанции атаки, либо нырял и клинчевал). не сделал? извини! люди на диванах решили, что не достоин.а то что второй ничего не сделал так это не важно.
бокс стал таким не вчера. мейвезеры и кличко работали над этим долгое время. и нет ничего удивительного, что теперь он проигрывает ММА.
Нет, я согласен, что в 7 и 8 раундах Уорд был лучше, но а) Кто его знает, сколько сил оставалось у Ковалёва, может он и смог бы выдать неплохую концовку б) По хорошему, за удары ниже пояса очко у Уорда должны были снять. Так что разговоры про бесспорную победу Андре, на мой взгляд, безосновательны. Хотя, нельзя не признать, что Сергей не стал лучше по сравнению с первым боем.
Автор упускает одну важную делать - этот удар слева Ковалев пропустил после двух low blows (1:47). Пояс, кстати, находился у Ковалева ниже пупка. Были ли эти удары легитимными? Во втором раунде Уикс определил границы дозволенности. В 7 и 8 раунде Уорд наносил удары ровно в те же границы, что и во втором раунде. После двух low blows в 8 раунде Ковалев аж загнулся и явно нуждался в том, чтобы рефери дал ему время на восстановление. Вот тогда-то Уорд попер и Ковалев пропустил удар слева.
Уорд, с помощью бездарного рефери, как раз добился такого контроля, который и дал ему победу. Да, Уорд был лучше, но бой не должен был заканчиваться так, как он закончился!
Вообще удивляет весь хейт к Сергею. Наш боксер, экс-чемпион мира, недавно один из лидеров паунда, дважды проигрывает американцу по вине судейства, а его хейтят. Люди проснитесь.
И да, я тут как-то листал старую-старую книжку про футбол, "Вратарь республики" Льва Кассиля. Она начинается так: "Матч был тренировочный — одна из первых игр весеннего сезона. Народу на трибунах было всего двадцать — тридцать тысяч". На весеннем тренировочном матче собиралось под 30 тысяч человек. Если бы им кто-то заявил, что из-за всяких Мутко и лимитов в 21 веке средняя посещаемость лучших футбольных команд в официальных играх будет тысяч по 8-9, то, боюсь, болельщики бы тоже обозвали это чушью.
Ковалёву автор советует перейти в первый тяжёлый, не представляющий сегодня за пределами СНГ ни для кого интерес, и куда он не входит по антропометрическим показателям. Бои титульные почти не показываются в США. Из бойца р4р на Матч ТВ. Ок.
Будучи в грогги и получая по яйцам Ковалёв должен был не защищаться, а протестовать. Ок.
Победа Уорда в первом бою преподносится как не вызывающая никаких сомнений. Ок.
"Статья, которую хочется забыть ". Хотя от местной редакции других ожидать глупо.
Бокс – это не математика. Нельзя заниматься вычислениями и с точностью утверждать, что было бы если бы да кабы .
17 июня - Ковалев vs Уорд. Главный бой года на самом деле
18 июня -Ковалев vs Уорд. Бой, который хочется забыть
2) «...попадал ниже пояса. Нормально ли это? В боксе – вполне. Каждый делает то, что дает ему делать рефери.» Ну а кому нужны правила, кроме тех случаев, когда нужно наказать "невыгодного" боксера? Эти «нормальные» удары ниже пояса почему-то привели к дисквалификации Голоты в двух боях против Боу. Ну раз здесь не дисквалифицировали, то «ура» чемпиону. Раз не наказали, то «все по-честному».
3) Насчет того, чтобы победитель Головкина и Альвареса встречался с Уордом. Это никому не нужно. Во-первых, команда Уорда – это самые тяжелые люди в переговорах и никто не любит иметь с ними дело. Во-вторых, у Уорда комплекс Мэйвезера, который вообще ничем не подкреплен, поскольку такой тошнотный бокс никто не хочет покупать, но всех соперников он воспринимает за 2-й сорт, которые обязаны подчиниться его условиям. В-третьих, все видели, что судьи позволяют Уорду нарушать все правила и никак его за это не наказывают.
4) В крузерах Ковалеву ничего не светит, он просто мал, чтобы конкурировать там.
5) На позиции лучшего в мире Уорда выводит Сукачев и еще несколько ресурсов. Это их частное мнение, которое вовсе не является истиной и не разделяется множеством других уважаемых изданий. По моему мнению, настолько нечестные боксеры не могут быть лучшими в мире.
"На момент остановки боя по количеству выброшенных ударов Сергей превосходил соперника почти двукратно: 408 на 238, по количеству точных попаданий — 95 на 80. Несмотря на это, двое из трех судей отдавали минимальное преимущество Уорду (67:66), третий — Ковалеву (68:65)"! (Цитирую по статье в Ленте)
И это при том, что что ударов ниже пояса со стороны Уорда было минимум 4. Для Ковалева это не был проигранный бой, как и первый. Просто боксерская Америка в этом случае оказалась совершенно позорной.
Мне кажется, если говорить о продолжении карьеры, то Сергею Ковалеву лучше это делать в Европе. А если и опять выходить против Уорда - то на нейтральной территории и с нейтральным рефери.
ковалев опять вел бой с явным преимуществом в выброшенных ударах и небольшим перевесом по точным ударам. не было никакой победы боксера над громилой. победа уорда снова была нечестной, судейской, а в этот раз еще и грязной, после неоднократных ударов в пах, за которые надо было снимать очки. профи бокс давно шарашкиной конторой, где бабло выше спортивной этики.
Во 2 бою Ковалев выглядел не лучше, чем в первом. Думаю, всем понятно, что для победы над Уордом надо было показывать тотальную доминацию, которой явно не было со стороны Сергея. По моему мнению, именно Уорд был хозяином положения, он диктовал условия боя, ритм и т.д. Я чисто из своего видения подсчитывал для себя раунды и даже был приятно удивлен, что к моменту остановки бой был практически равным по оф. судейским запискам (я отдавал все равные раунды Уорду и думал, что счет был где-то 6-2 или 5-3). Сергей был очень прямолинеен и предсказуем. Да, с таким бойцом как Уорд очень трудно вести бой, особенно, когда он уже знает, что от тебя ждать (в 1 бою он побаивался Сергея и это было видно по первым раундам того боя). В прошлых боях Сергей был думающим бойцом, как казалось. Сейчас же, смотря ютуб до 2 боя, почти все американцы отдавали предпочтение Уорду. Причем аргументы были, что Уорд более умен и это якобы классический поединок ума против силы. Я думал, что они явно недооценивают Сергея, ведь он тоже довольно думающей боец, но к сожалению, реально все вышло по классическому сценарию боксер против панчера.
Ну и до боя поведение Сергея явно смотрелось в не выигрышном свете. Да, понятно, что кое-что было просто, чтобы раскрутить бой, но все равно Ковалев выглядел нелепо, когда бросал реплики в адрес Уорда, а потом тупо уходил. В общем, мне кажется, что Уорд все равно бы победил во 2 бою, но итог снова вышел противоречивым и оставил множество вопросов и поводов для дискуссий.
Сергею реально надо взять паузу, не пороть горячку и плотно подумать со своей командой как дальше развивать карьеру. Уж явно не нужен 3 подряд бой с Уордом, да и сама команда Уорда не согласится на это. С кем драться в лайтхеви? Ну даже не знаю, со Стивенсоном очень трудно будет улаживать все дела из-за конкурирующих каналов, да и сам Адонис, скорее всего захочет встретиться с Уордом. Кто еще? Ну остаются талантливые проспекты, которые только штурмуют вершины дивизиона. Элайдер Альварес, Гвоздик, Бивол, Барера. Честно, даже не знаю, есть ли в этих боях хоть какая-то выгода для Сергея? Даже если он выиграет у этих ребят, то наверное, ничего особо не получит, а вот возможный проигрыш этим голодным до побед ребятам может фактически окончательно поставить крест на карьере. Поэтому реально сейчас очень сложная ситуация, команде Ковалева надо очень и очень хорошо подумать над дальнейшим развитием ситуации. Переход в крузеры? Ну хз, когда-то сам Ковалев обмалвливался об этом, но он тогда говорил в контексте, что в его дивизионе уже почти не с кем драться.
Ну и тренерский штаб Сергею нужно поменять. Он сам жаловался на недостатки в своих недавних боях с Чилембой и 1 бою с Уордом, но, по моему мнению, особых изменений не было. Сергей был абсолютно такой же, как и в своих худших, по его же мнению, боях.
p.s. И все же мне хочется увидеть нормальный бой с Уордом, может быть он и случится, если Андре не завершит карьеру. Но до этого сам Ковалев должен восстановить репутацию и вновь начать ярко побеждать и напомнить, почему его называют Крашер
1) твиттер-аккаунт уикса - фейковый!
2) 68-65 - карта стива уйасфилда в пользу ковалева. что автоматически делает 67-66 спорными. причём это человек, который являлся неофициальным судьёй на шоутайм. и все, кто в теме, знают насколько это респектабельная должность. это не судейская шлюшка, пытающаяся тогрануть лояльностью на моментной конъюнктуре. тут человек ставит свою репутацию на суд миллионов зрителей. и оценки там очень взвешенные. тот же харольд ледерман отсчитал наверно несколько тысяч боёв, и вот как так получается, что у общественности нет к нему претензий?