Непонятно как Сан-Антонио удается постоянно получать на драфте лучших из оставшихся. Причем еще на момент драфта это общеизвестно. Вот сейчас Лонни Уокера под 18 пиком урвали, хотя считалось, что он железно игрок лотереи. То же самое было с Дежонте Мюрреем 2 года назад и Кайлом Андерсоном 4 года назад. Все считали их потенциальным стилом еще до драфта.
Бостону тоже непонятно как так повезло с Робертом Уильямсом. Именно подобного плана рим-протектор - финишер им и нужен был и каким то чудом лучший из подобных игроков сполз с ожидаемого 13-15 пика до 27-го.
Смотрю куски по NBA TV Live... Представили 20 кандидатов , выходили с родителями... Ну мать Дончича, на мой взгляд, просто потрясающая красотка с фигурой модели (оказалось, что моделью и была). С ней было интервью - выглядит на 30-32 г.г.
Да походу весь цирк с выходом затеяли впервые чисто ради нее.
Это кого коме Шакила, ушедшего бесплатно, Орландо слил за копейки? Ховард (уже травмированный) стоил как полцарства. Наоборот, Мэджик развивают больших лучше всех. Ну так порадуемся за Мамбу.
Касательно Данна,вы наверное последний раз видели его у Тибодо.В Чикаго он становится одним из лучших разыгрывающих защитного плана.А потом надо было сливать сезон и ему не дали играть.По-поводу Хатчисона,если вы думаете,что он кардинально лучше текущих 3 номеров,то вы глубоко заблуждаетесь.А относительно, Уильямса,который во многих моках шел 13 пиком,то хороший менеджер взял бы его и обменял бы с прибытком.В Чикаго сидят безинциативные идиоты.
А куда подниматься-то? На прошлом драфте лучшими оказались 3-й, 7-й, 9-й, 13-й и 27-й пики. То есть, из серии "зачем вообще нужны скауты". На этом будет также. Выбор Чикаго достаточно хорош, Картер, при должной раскрутке и рекламной компании, вообще мог и раньше уйти. Но его изначально хотели пристроить именно в Чикаго, возможно, даже занижая его потенциал.
а если серьезно, мне кажется их будет по минимуму, Войнаровски спойлерить не будет точно, Шарания с Яху, откуда пришел Водж на еспн, поэтому думаю есть некие договоренности с ним, а другие имеют мало влияния
Если серьезно, то думаю, что будет как всегда. За пару минут до объявления пика будет появляться твит одного из инсайдеров.
По всем рейтингам Вендалл котировался на уровне 7-10. Щит держит очень прилично и IQ - высокий.
Сильнее Лопеса это точно...
Ага, прям скрещенный Хорфорд и Бренд.Дело не в Картере.Даллас хотел Дончича и сделал все,чтобы его получить.А в Чикаго сидят ленивые туниядцы и дармоеды.
Смотрю куски по NBA TV Live... Представили 20 кандидатов , выходили с родителями... Ну мать Дончича, на мой взгляд, просто потрясающая красотка с фигурой модели (оказалось, что моделью и была). С ней было интервью - выглядит на 30-32 г.г.
Касательно Данна,вы наверное последний раз видели его у Тибодо.В Чикаго он становится одним из лучших разыгрывающих защитного плана.А потом надо было сливать сезон и ему не дали играть.По-поводу Хатчисона,если вы думаете,что он кардинально лучше текущих 3 номеров,то вы глубоко заблуждаетесь.А относительно, Уильямса,который во многих моках шел 13 пиком,то хороший менеджер взял бы его и обменял бы с прибытком.В Чикаго сидят безинциативные идиоты.
1) Портера я прогнозировал, что упадет...все-таки после годичного перерыва брать опасно.
Но провал Уильямся никто не прогнозировал - большинство прочило ему №12 и Клипперс...
2) Картер по всем прогнозам шел сразу после первой шестерки - так и оказалось Больше того, он оказался выше Микала Бриджеса, который из игроков периметра везде шел после Дончича и Янга.
Очень хорошо он смотрелся и в мартовском безумии. У него стабильный бросок со средней дистанции и он, при огромном весе, вполне подвижный и с головой... Не сомневаюсь, что быстро станет игроком старта.
3) Конечно, ты лучше знаешь своих, но Данна, по моему, переоцениваешь. В Миннесоте он был совершенно пустой. Думаю, что даже в хорошей форме он не игрок команды плова...
Судя по всему Клипперс выбрали именно тех на кого нацеливались. Если подъем на одну позицию ценой 2 пика второго раунда ради Джилжеса-Александра еще можно понять (Шарлотт такой нехороший все планы обломал), то зачем было брать так высокого Джерома Робинсона, который котировался чуть ли не в конце 1-го раунда не понимаю. Можно было бы разменять свой 13 пик на 2 пика пониже и получить не только Джерома Робинсона, но и еще какого-нибудь игрока в конце 20-го десятка. Или же пиком 1-го раунда со следующего драфта разжиться. Даже безотносительно будущего выбранных новичков очевидно, что сработать Клипперс на этом драфте могли лучше.
Если ты имеешь ввиду Р.Уильямса, то он действительно оказался невостребованным. Хотя в десятку ни у кого не входил ... котировался на уровне 12-17. Вообще его хотели Клипперсы взять, дважды был у них на просмотрах и писали, что очень удачно... что-то расхотели. Но думаю, что Р.Уильямс по позиции (PF) в Чикаго не очень нужен - там Маркканен, а теперь и Картер еще ее закроют... Нужен был SG/SF - и Хатчинсон тут самое оно... Еще PG Вам нужен. Все -таки Данн по сезону достаточно слаб был.
Но возможно возьмете кого-то из тройки Уолкер (Шарлотт), Шредер (Атланта) или Айзию Томаса...Они со своими клубами в конфликте...
Касательно Данна,вы наверное последний раз видели его у Тибодо.В Чикаго он становится одним из лучших разыгрывающих защитного плана.А потом надо было сливать сезон и ему не дали играть.По-поводу Хатчисона,если вы думаете,что он кардинально лучше текущих 3 номеров,то вы глубоко заблуждаетесь.А относительно, Уильямса,который во многих моках шел 13 пиком,то хороший менеджер взял бы его и обменял бы с прибытком.В Чикаго сидят безинциативные идиоты.
Ну да. Потому, Коби Брайант числится выбором Хорнетс. :)
Вот и я об этом. Дело в том, в живую первый раз драфт НБА смотрю. В НХЛ когда идет обмен драфт пика, то счетчик времени заново запускается и последующий выбор считается выбором драфтующей команды.
Сурсы Лиги:
Hawks take Luka at №3, trade him to Dallas at №5, then Hawks take Trae Young.
Bazemore might also be in play tonight as part of deal.
А надо Шредера...
Бостону тоже непонятно как так повезло с Робертом Уильямсом. Именно подобного плана рим-протектор - финишер им и нужен был и каким то чудом лучший из подобных игроков сполз с ожидаемого 13-15 пика до 27-го.
Но провал Уильямся никто не прогнозировал - большинство прочило ему №12 и Клипперс...
2) Картер по всем прогнозам шел сразу после первой шестерки - так и оказалось Больше того, он оказался выше Микала Бриджеса, который из игроков периметра везде шел после Дончича и Янга.
Очень хорошо он смотрелся и в мартовском безумии. У него стабильный бросок со средней дистанции и он, при огромном весе, вполне подвижный и с головой... Не сомневаюсь, что быстро станет игроком старта.
3) Конечно, ты лучше знаешь своих, но Данна, по моему, переоцениваешь. В Миннесоте он был совершенно пустой. Думаю, что даже в хорошей форме он не игрок команды плова...
Слава яйцам не Портер.