Новая пропущенная судьями пробежка Хардена – это уже перебор
Такой баскетбол нам не нужен.
«Хьюстон» и Джеймс Харден лично давно ассоциируются у публики с бесконечными штрафными бросками. Когда на них недавно напоролись «Лейкерс», то Леброн и его товарищи даже демонстративно убирали руки за спину, поскольку были недовольны тем, как по новым, благосклонным к игроку с мячом правилам трактуются эпизоды защиты против Хардена.
«Просто старался защищаться без нарушений. Это ключевой момент, когда играешь против «Рокетс». У них в составе есть ребята, которые очень хорошо умеют зарабатывать штрафные – Крис Пол, Джеймс Харден. Стараешься не совать руки туда, куда их совать не следует», – дипломатично объяснил ситуацию Леброн.
Все пытаются играть в защите так, чтобы судьи не попадались на движения Хардена, которыми они выпрашивает фолы. А они все равно попадаются. И иногда перед этим нужно еще и пропустить дичайшие пробежки, как например эта:
Последняя минута матча «Хьюстон»-«Юта», на табло +3 в пользу «Рокетс», Харден прыгает как ненормальный бородатый кузнечик, но арбитры вместо этого фиксируют фол защитнику «Юты» Рикки Рубио на броске Хардена. Тот реализует два из трех штрафных, и отставание «Джаз», которое по правилам должно было составлять три очка, теперь составляет уже пять.
Можно спорить по поводу фола Рубио или трех штрафных бросках, которых в ответной атаке судьи присудили Доновану Митчеллу словно в виде компенсации. Но пробежка с двумя лишними шагами не должна вызывать никаких споров. Она вызывает – споры о качестве судейства в НБА.
Сам Джеймс в послематчевом интервью попытался уйти от темы: «Что вы хотите от меня услышать? Мне что, наговаривать на самого себя?».
Не стал нарываться на штраф за критику судей и Рубио, когда его спросили о пробежке Хардена: «Вы видели момент? Что думаете? Не буду отвечать, но думаю, 100% людей знают ответ».
Знаменитый баскетбольный комик Брэндон Армстронг уже высмеивал игроков НБА за перебор лишних шагов при степбэках. Кто же знал, что его сатирическая гипербола найдет отражение в реальности в виде двойного отступа Хардена?
Шуток вообще было очень много:
«Чувак, я слышал, ты любишь степбэки, так что Джеймс Харден добавил степбэк на свой стебпэк, и ты сможешь увидеть степбэк сразу после степбэка».
«Суперстеп-бэк-бэк-бэк».
«Официальный твиттер судей НБА: вихри в черной дыре внутри бороды означают, что Лорд Харден не совершал пробежек».
Ошибки в работе судей будут всегда – это тяжелая работа, которую невозможно выполнять безупречно ни человеку, ни роботу. И всегда будут игроки, умеющие пользоваться этими ошибками, давить на несовершенство работы арбитров и переворачивать его в свою пользу.
Но настолько очевидных моментов, как в случае с пробежкой Хардена, можно избежать. Иначе зачем вообще держать на площадке троих арбитров, заручившихся помощью видеоподдержки?
А Хьюстон, надеюсь, в плей офф не выйдут в этом сезоне.
Джазменов явно спалили и это не была одна судейская ошибка...позор!
(С) Джеймс Харден
Double the fun!