Я хоть и болельщик Селтикс, и Хамфриса зауважал за его отдачу на площадке, но упаси боже чтоб такие данки отменяли. Очень зрелищно! Немного контакта, немного "руки в лицо" лишь добавляет эффектности. Тем более что на эпизод это не влияет и никаких увечий не оставляет. Жалко только что в списке потерпевших хорошие парни Крис и Тима( Кстати, ни те же ли лица, осуждающие подобные данки, кричат что современная игра детский сад по сравнению с хардкором девяностых?)
гандбол какой то)) ганд-данк?
и какие бы он данки не ставил, не могу избавится от ощущения его корявости...
может просто потому что я фанат Картера времен Торонто?
))
Винс - АЗ, а Гриффин - ТФ. Картеру всяко проще быть изящным. Гриффин же мощью берет.
По-моему, олдскульная жесткость имеет мало общего с такими вот приемчиками, как на видео этом) По-моему, даже Джордан себе такого не позволял - а уж кто-кто, а он то любил соперников унижать.
И да, игрок вроде Гриффина в 90х, после такого "данка", мог и не доиграть матч без травм ;)
Чувствуется личная неприязнь к Гриффину. И в 80ые и в 90ые были подобные игроки, которые при данках стремились задавить и физически и психологически оппонента, самый яркий пример - Кемп. А время от времени такие вещи себе позволяли очень многие члены нынешнего золотого пантеона, причем и пострашнее, чем Блейк: Чамберс на видео по ссылке явно коленом в лицо летел, да и Шак Сабаса по хамски пихал. И ничего особо страшного с такими агрессорами потом не случалось. Ну попихаются чутка - так и сейчас такое бывает регулярно
Пару лет назад когда через Газоля Гриффин забивал, согласен - было грязно http://www.youtube.com/watch?v=xqkY9yma1Q4 (см с 1мин 30 сек) На этом фоне сегодняшний полуданк - образец чистоты
Не надо путать теплое с мягким)
Лично мне не понравилось само исполнение, а не то, что он на кого-то заскочил при помощи. Повторюсь, в лицо он не попал (для тех, кто не разглядел)
Он просто запрыгнул на Хамфриса и по-гандбольному бросил...
Я очень уважаю Тимофея Мозгова, но через вышел настоящий шедевр! А тут вообще надо было чардж свистеть, если уж совсем придираться)
И к хардкору 90-х это не имеет ВООБЩЕ никакого отношения)
Я не утверждал, что это что-то в стиле 90ых. К тому же я их вообще не застал, и могу судить насколько все было хардкорно, адово и т.п.лишь по ютюбовским роликам и чужим словам) Но здесь тоже в ход идут мышцы и есть пострадавший, чем не силовой баскет?))) но мало кто говорит "вау, Гриффин забрал душу Криса", зато многие видят здесь фол, корявость и ужас, в том числе и ты) Крис еще двигался в момент прыжка, никакой это не чардж, ближе к энд 1) И кого лучше вознаградить за эпизод, парня который летит к корзине заносить хайлайт-данк, или чела который хочет просто встать и получить чардж? При этом встать на пути такой махины ради чарджа тоже своего рода подвиг, но, опять же, данк через "большого" гораздо ценнее, зрелищнее и ближе к духу соревнования.
Я хоть и болельщик Селтикс, и Хамфриса зауважал за его отдачу на площадке, но упаси боже чтоб такие данки отменяли. Очень зрелищно! Немного контакта, немного "руки в лицо" лишь добавляет эффектности.
Тем более что на эпизод это не влияет и никаких увечий не оставляет. Жалко только что в списке потерпевших хорошие парни Крис и Тима(
Кстати, ни те же ли лица, осуждающие подобные данки, кричат что современная игра детский сад по сравнению с хардкором девяностых?)
По-моему, олдскульная жесткость имеет мало общего с такими вот приемчиками, как на видео этом) По-моему, даже Джордан себе такого не позволял - а уж кто-кто, а он то любил соперников унижать. И да, игрок вроде Гриффина в 90х, после такого "данка", мог и не доиграть матч без травм ;)
А откуда у меня "личная неприязнь" к Гриффину? Я с этим Гриффином лично не знаком, возможностей насолить мне у него не было.
Просто не нравятся игроки, столь по-хамски и неуважительно по отношению к сопернику играющие. Особенно когда они ко всему прочему еще и знатные флопперы...
Да никто не спорит, что и раньше такие игроки были. Наверно, такие были всегда - и раньше, и сейчас. НБА все же не институт благородных девиц. Но я считаю, что за особенно вызывающие случаи такого хамства наказывать надо - а не поощрять и объявлять это "шикарными данками".
А то что Грифина самого мутузят - наверно, вполне заслуженная им ответная реакция. Никому не понравится, когда их унижают. Я бы посмотрел, что стало бы с Гриффином, если бы он в 90-е через Мэлоуна так забить попробовал...
Ну просто у тебя в профиле Клипперс в графе "не нравится" висит - тут сложно говорить об объективности. НБА все же шоу, а такие моменты его неотъемлемая часть - никто не будет смотреть игру, в которой соперники относятся к другу с подчеркнутым уважением: нет нерва, нет конфликта мнений, нет интереса, оторвано от жизни. Поэтому и используют игроки те же приемчики, что многие из нас применяют в жизни: кто-то хитрит/ используют флоппинг как Паркер, Жинобили, Харден (Гриффин в последнее время в этом не особо то и замечен), кто-то пытается подавить физическими данными (Уэстбрук, Гриффин), кто-то давит на психику, втихаря нашептывая гадости про родственников/ мать (как делал Гарнетт с Данканом) и т.д. И что из этого честнее - в спортивной игре брать свое физической силой, скоростью (пусть и на границе, дозволенной правилами) или выводить оппонентов из себя, провоцировать, говоря откровенные гадости как Гарнетт / Матерацци?
Мелоун, кстати в свое время откровенно свински вырубил Айзею Томаса, наверно тоже самое попытался бы сделать и с Гриффином, играй они в одно время. Тут уж кто окажется смелее - нападающий не побоится быть накрытым / сломанным, или защищающийся - не испугается быть отпостеризированным.
Спёрс я смотрел считанное число раз, в последний раз против Клипперс. И в предпоследний раз тоже против Клипперс. Неужто ты думаешь, я специально за ними слежу?
Я так не думаю. Как же вы тогда умудряетесь называть их игру скучной, почти не смотря матчей?
Нет, все-таки, что ни говорите, по правилам баскетбола (и в том числе, по правилам НБАшного баскетбола) нельзя такие данки (или, как в этом случае, недоданки) защитывать. Как и многие другие "данки" Гриффина. Он ведь постоянно при исполнении броска сверху с сопротивлением или бьет оппонента в лицо, или отталкивает, или сгребает в охапку. Этого по правилам делать нельзя. Подавляющему большинству игроков при малейшей попытке свободной рукой оттолкнуть/загрести защитника не задумываясь фол в нападении дают. Но Гриффин же у нас "звезда", поэтому ему можно все. А потом еще удивляются, почему его большинство игроков в лиге недолюбливает...
Я об этом уже говорил - одному выходы в старте на матч всех звёзд, второму участие в плей-офф и походы за титулом (как раз во многом из-за того, что Попович в регулярном чемпионате бережёт своих лидеров, поэтому неудивительно, что Паркер не рассматривается как стартовый разыгрывающий на мвз). Иначе говоря, одному старты в таких матчах (будет потом внукам рассказывать, не иначе, другому титулы и приз MVP. Предложи Полу на выбор - первое или второе - уж не знаю, что бы он там выбрал, правда?)
Я уже понял, что ты упоротый фан "Клипперс", ошибочно надеялся хоть на малейшее проявление адекватиности, но увы...
Чувак, ну не заводись. Как можно (а главное - зачем) доказывать что-то про Спёрс человеку, который принципиально не смотрит их игр? Человек говорит, что Клипперс с их однообразными алейупами поднял зрелищность на новый уровень - он, по всей видимости, не видел Сиэтл 90-х, Финикс середины-конца нулевых, Сакраменто начала нулевых, Голден Стейт времён даже не Run-TMC, а даже шестилетней давности - не хочу обидеть твоего оппонента, но это реально тот случай, когда "слаще морковки"...
При этом мне нравится Клипперс, мне очень симпатичен Блейк и в меньшей степени Пол, но выводить их как эталоны зрелищности, когда я видел все вышеназванные команды - это, конечно, лол. Достаточно на игру Винса в Торонто посмотреть - и игра Гриффина на этом фоне сразу поблекнет.
Я хоть и болельщик Селтикс, и Хамфриса зауважал за его отдачу на площадке, но упаси боже чтоб такие данки отменяли. Очень зрелищно! Немного контакта, немного "руки в лицо" лишь добавляет эффектности.
Тем более что на эпизод это не влияет и никаких увечий не оставляет. Жалко только что в списке потерпевших хорошие парни Крис и Тима(
Кстати, ни те же ли лица, осуждающие подобные данки, кричат что современная игра детский сад по сравнению с хардкором девяностых?)
Не надо путать теплое с мягким) Лично мне не понравилось само исполнение, а не то, что он на кого-то заскочил при помощи. Повторюсь, в лицо он не попал (для тех, кто не разглядел) Он просто запрыгнул на Хамфриса и по-гандбольному бросил... Я очень уважаю Тимофея Мозгова, но через вышел настоящий шедевр! А тут вообще надо было чардж свистеть, если уж совсем придираться) И к хардкору 90-х это не имеет ВООБЩЕ никакого отношения)
Чувствуется личная неприязнь к Гриффину. И в 80ые и в 90ые были подобные игроки, которые при данках стремились задавить и физически и психологически оппонента, самый яркий пример - Кемп. А время от времени такие вещи себе позволяли очень многие члены нынешнего золотого пантеона, причем и пострашнее, чем Блейк: Чамберс на видео по ссылке явно коленом в лицо летел, да и Шак Сабаса по хамски пихал. И ничего особо страшного с такими агрессорами потом не случалось. Ну попихаются чутка - так и сейчас такое бывает регулярно
http://www.youtube.com/watch?v=XU11aY54jhU
http://www.youtube.com/watch?v=UDyBSTQDwH8
http://www.youtube.com/watch?v=vpXIc63PxY4
http://www.youtube.com/watch?v=AMSBqO9E5BU
Пару лет назад когда через Газоля Гриффин забивал, согласен - было грязно
http://www.youtube.com/watch?v=xqkY9yma1Q4 (см с 1мин 30 сек)
На этом фоне сегодняшний полуданк - образец чистоты
При этом самого Гриффина тоже мутузят будь здоров, и на мой взгляд вот это
на порядок грязнее http://www.youtube.com/watch?v=lRvqWmtR7-I
А откуда у меня "личная неприязнь" к Гриффину? Я с этим Гриффином лично не знаком, возможностей насолить мне у него не было. Просто не нравятся игроки, столь по-хамски и неуважительно по отношению к сопернику играющие. Особенно когда они ко всему прочему еще и знатные флопперы...
Да никто не спорит, что и раньше такие игроки были. Наверно, такие были всегда - и раньше, и сейчас. НБА все же не институт благородных девиц. Но я считаю, что за особенно вызывающие случаи такого хамства наказывать надо - а не поощрять и объявлять это "шикарными данками".
А то что Грифина самого мутузят - наверно, вполне заслуженная им ответная реакция. Никому не понравится, когда их унижают. Я бы посмотрел, что стало бы с Гриффином, если бы он в 90-е через Мэлоуна так забить попробовал...
Еще раз спрошу, шахматы это зрелищно? Что же тогда в хайлайтах твои любимые комбинации Спёрс не крутят, а данк Гриффина красуется на главной странице всех баскетбольных сайтов?
Для таких как ты. Лига пиарит нужных ей людей, поэтому не стоит удивляться присутствию в топ-10 каждого игрового дня даже самого серого данка от ЛеБрона. Гриффин из той же оперы. Пипл хавает (и ты в том числе).
Для меня баскетбол Спёрс скукота. Может он и эффективный и *опович наверное отличный тренер, но смотреть такое у меня не получается. Впрочем, после матчей Клипперс для меня игры почти всех остальных команд НБА выглядят довольно скучно. Про Евролигу можно и не говорить. Тупо бесконечные броски. У кого процент попаданий окажется выше, тот и победит, а еще кто больше штрафных пробьет. Нету зрелища, которое делает Клипперс.
Ну что ж, приятного Вам тогда просмотра матчей Клипперс. Хотя... стоп... зачем еще сами матчи смотреть??? Там же одни сплошные средне-дальние броски всяких Полов и Кроуфордов в основном... или, того хуже, передачи... Лучше смотреть только хайлайты на утьюбе, и Топ-10, туда как раз все самые крутяшные данки Блейка вырезают.
Хотя, есть еще выход - Гарлем Глобтроттерс смотреть)) Там никакого баскетбола по сути нет, только данки и цирковые фокусы с мячем)))
Я так не думаю.
Как же вы тогда умудряетесь называть их игру скучной, почти не смотря матчей?
Не думаю, что Спёрс умеет играть как то принципиально отлично от того, что я видел. Да и не о Спёрс был разговор вообще. Вместо Спёрс я мог назвать практически кого угодно. Я говорю о баскетболе Клипперс, которые вывели зрелищность на невероятный уровень, принципиально недоступный остальным, в первую очередь из-за уникальных физических данных Гриффина, где есть все - рост, мощь, прыгучесть и ловкость. Также из-за физических данных Джордана, где хоть ловкости и нет, но все остальное на высочайшем уровне. Ну и из-за филигранных передач Пола, благодаря которым и получаются красивые аллей-упы и возможности для данков. Тот вид зрелищности, что доступен и для других команд, различные финты, проходы под кольцо и броски из неудобных позиций опять же в полной мере присутствуют в игре Клипперс, благо есть Пол и Кроуфорд. В прошлом сезоне еще был Бледсо, который при своем скромном по баскетбольным меркам росте творил невероятные данки и делал блоки центровым соперника, благодаря отличной прыгучести и скорости. Я вполне допускаю, что для таких, как вы нтереснее наблюдать за тренерскими схемами и восхищаться тем, как проходят пик-н-роллы какие-нибудь или крутость игрока для вас может измерятся его процентом попаданий, может вы и в российском баскетболе находите свою зрелищность. А я бы не стал смотреть баскетбол вообще, если бы в нем небыло таких игроков, как Гриффин и таких команд, как Клипперс.
Умиляют люди, называющие баскетбол Сперс скучным) В общем, тру-фаны такие тру-фаны))
Присоединяюсь. За тем, как шпоры двигают мяч приятно смотреть, именно за счет игры командой это сборище старперов, непритязательных ролевиков и нестабильных шутеров было в полушаге от Чемпионства 2013. Клипперс пока на их фоне - фабрика хайлайтов, которая в ПО скорее всего прекратится ,слишком много должно звезд сойтись одновременно. Пол конечно монстр, но такая зависимость от одного игрока (с его то здоровьем) пугающа. В защите - прямо скажем не сильны, а в нападении всего три опции - пик-н-ролл с аллей -упом, проход самого Пола, проход и скидка на периметр. В ПО данчить с навесов как в регулярке никто не даст, шутеры не стабильны, а в одиночку тащить Пол столько не сможет. Остается надеяться, что недавние матчи от ножа с ГСВ и блейзерами сделают их более готовыми к рубке в плейофф
Я не смотрел те матчи плей-офф Клипперс с Сан-Антонио, все что знаю о тех играх это то, что у Гриффина были проблемы с коленом. И вообще, легко кого-то "уничтожить" когда у тебя более сильные, чем у соперника партнеры и тренер. Поменяй Пола и Паркера командами и тогда видна будет разница между их уровнем. Так можно сказать, что и какой-нибудь Чалмерс уничтожил Паркера в прошлом плей-офф (хотя те матчи я не смотрел если что).
Сказать можно, не зная того, что Паркер был в одном подборе от титула чемпиона НБА и MVP плей-офф. Про травмы не надо начинать, тем более я не про Гриффина писал (хотя ему Тимми урок баскетбола тоже преподал), разговор шёл про Пола и Паркера и о том, что Пол в плей-офф растворяется, как и все "Клипперс" вместе со своими данками и стритболом.
Для таких как ты. Лига пиарит нужных ей людей, поэтому не стоит удивляться присутствию в топ-10 каждого игрового дня даже самого серого данка от ЛеБрона. Гриффин из той же оперы. Пипл хавает (и ты в том числе).
Такие как Гриффин в дополнительном пиаре не нуждаются. Их данки сами их пиарят. Не включить в топ-10 игрового дня данк, подобный тому, которому посвящен данный тред, это не просто даже непрофессионализм, это предвзятость.
Сказать можно, не зная того, что Паркер был в одном подборе от титула чемпиона НБА и MVP плей-офф. Про травмы не надо начинать, тем более я не про Гриффина писал (хотя ему Тимми урок баскетбола тоже преподал), разговор шёл про Пола и Паркера и о том, что Пол в плей-офф растворяется, как и все "Клипперс" вместе со своими данками и стритболом.
Уровень партнеров вляет на подобное сравнение напрямую. Можно бесконечно отдавать идеальные передачи на периметр, но если партнеры раз за разом мажут открытые трешки что тут можно сделать? Лезть забивать самому? Так соперники знают, что у шутеров их соперника броски не идут и будут ждать от пола бросков, а не передач, а значит будут опекать его вдвоем.
Такие как Гриффин в дополнительном пиаре не нуждаются. Их данки сами их пиарят. Не включить в топ-10 игрового дня данк, подобный тому, которому посвящен данный тред, это не просто даже непрофессионализм, это предвзятость.
Я не про это данк, а про тенденцию Лиги пиарить коммерчески выгодных любимчиков.
Уровень партнеров вляет на подобное сравнение напрямую. Можно бесконечно отдавать идеальные передачи на периметр, но если партнеры раз за разом мажут открытые трешки что тут можно сделать? Лезть забивать самому? Так соперники знают, что у шутеров их соперника броски не идут и будут ждать от пола бросков, а не передач, а значит будут опекать его вдвоем.
Так что же получается, Пол только из-за партнёров уже который год не доводит "Клипперс" до чемпионства? Те же партнёры Паркера разве звёзды? Сплиттер, Нил, Грин и так далее.
Так что же получается, Пол только из-за партнёров уже который год не доводит "Клипперс" до чемпионства? Те же партнёры Паркера разве звёзды? Сплиттер, Нил, Грин и так далее.
Из-за партнеров и отсутствия нормального тренера. Данкана и Гинобили двухлетней давности ты не считаешь даже ровней Сплиттеру, Нилу и Грину, что задвинул их в "и так далее"?
Ну вот посмотрел я топ-10 данков Кемпа, неплохо, но у Гриффина пожалуй покруче будет, хоть он еще всего 3 с половиной сезона играет. Увидел топ-20 Картера, да круто, но физические данные у Гриффина совсем другие, красивые полеты гардов я и у Майкла Джордана видел. Что еще посмотреть?
Извините, но это бесполезно. Вам предлагают красную икру. а для вас это - воняющая рыбой клюква.
Тем более что на эпизод это не влияет и никаких увечий не оставляет. Жалко только что в списке потерпевших хорошие парни Крис и Тима(
Кстати, ни те же ли лица, осуждающие подобные данки, кричат что современная игра детский сад по сравнению с хардкором девяностых?)
http://www.youtube.com/watch?v=XU11aY54jhU
http://www.youtube.com/watch?v=UDyBSTQDwH8
http://www.youtube.com/watch?v=vpXIc63PxY4
http://www.youtube.com/watch?v=AMSBqO9E5BU
Пару лет назад когда через Газоля Гриффин забивал, согласен - было грязно
http://www.youtube.com/watch?v=xqkY9yma1Q4 (см с 1мин 30 сек)
На этом фоне сегодняшний полуданк - образец чистоты
При этом самого Гриффина тоже мутузят будь здоров, и на мой взгляд вот это
на порядок грязнее http://www.youtube.com/watch?v=lRvqWmtR7-I
Но здесь тоже в ход идут мышцы и есть пострадавший, чем не силовой баскет?))) но мало кто говорит "вау, Гриффин забрал душу Криса", зато многие видят здесь фол, корявость и ужас, в том числе и ты)
Крис еще двигался в момент прыжка, никакой это не чардж, ближе к энд 1) И кого лучше вознаградить за эпизод, парня который летит к корзине заносить хайлайт-данк, или чела который хочет просто встать и получить чардж? При этом встать на пути такой махины ради чарджа тоже своего рода подвиг, но, опять же, данк через "большого" гораздо ценнее, зрелищнее и ближе к духу соревнования.
И да, игрок вроде Гриффина в 90х, после такого "данка", мог и не доиграть матч без травм ;)
НБА все же шоу, а такие моменты его неотъемлемая часть - никто не будет смотреть игру, в которой соперники относятся к другу с подчеркнутым уважением: нет нерва, нет конфликта мнений, нет интереса, оторвано от жизни. Поэтому и используют игроки те же приемчики, что многие из нас применяют в жизни: кто-то хитрит/ используют флоппинг как Паркер, Жинобили, Харден (Гриффин в последнее время в этом не особо то и замечен), кто-то пытается подавить физическими данными (Уэстбрук, Гриффин), кто-то давит на психику, втихаря нашептывая гадости про родственников/ мать (как делал Гарнетт с Данканом) и т.д.
И что из этого честнее - в спортивной игре брать свое физической силой, скоростью (пусть и на границе, дозволенной правилами) или выводить оппонентов из себя, провоцировать, говоря откровенные гадости как Гарнетт / Матерацци?
Мелоун, кстати в свое время откровенно свински вырубил Айзею Томаса, наверно тоже самое попытался бы сделать и с Гриффином, играй они в одно время. Тут уж кто окажется смелее - нападающий не побоится быть накрытым / сломанным, или защищающийся - не испугается быть отпостеризированным.
Как же вы тогда умудряетесь называть их игру скучной, почти не смотря матчей?
При этом мне нравится Клипперс, мне очень симпатичен Блейк и в меньшей степени Пол, но выводить их как эталоны зрелищности, когда я видел все вышеназванные команды - это, конечно, лол. Достаточно на игру Винса в Торонто посмотреть - и игра Гриффина на этом фоне сразу поблекнет.
Лично мне не понравилось само исполнение, а не то, что он на кого-то заскочил при помощи. Повторюсь, в лицо он не попал (для тех, кто не разглядел)
Он просто запрыгнул на Хамфриса и по-гандбольному бросил...
Я очень уважаю Тимофея Мозгова, но через вышел настоящий шедевр! А тут вообще надо было чардж свистеть, если уж совсем придираться)
И к хардкору 90-х это не имеет ВООБЩЕ никакого отношения)
Просто не нравятся игроки, столь по-хамски и неуважительно по отношению к сопернику играющие. Особенно когда они ко всему прочему еще и знатные флопперы...
Да никто не спорит, что и раньше такие игроки были. Наверно, такие были всегда - и раньше, и сейчас. НБА все же не институт благородных девиц. Но я считаю, что за особенно вызывающие случаи такого хамства наказывать надо - а не поощрять и объявлять это "шикарными данками".
А то что Грифина самого мутузят - наверно, вполне заслуженная им ответная реакция. Никому не понравится, когда их унижают. Я бы посмотрел, что стало бы с Гриффином, если бы он в 90-е через Мэлоуна так забить попробовал...
Хотя, есть еще выход - Гарлем Глобтроттерс смотреть)) Там никакого баскетбола по сути нет, только данки и цирковые фокусы с мячем)))
Да и не о Спёрс был разговор вообще. Вместо Спёрс я мог назвать практически кого угодно. Я говорю о баскетболе Клипперс, которые вывели зрелищность на невероятный уровень, принципиально недоступный остальным, в первую очередь из-за уникальных физических данных Гриффина, где есть все - рост, мощь, прыгучесть и ловкость. Также из-за физических данных Джордана, где хоть ловкости и нет, но все остальное на высочайшем уровне. Ну и из-за филигранных передач Пола, благодаря которым и получаются красивые аллей-упы и возможности для данков. Тот вид зрелищности, что доступен и для других команд, различные финты, проходы под кольцо и броски из неудобных позиций опять же в полной мере присутствуют в игре Клипперс, благо есть Пол и Кроуфорд. В прошлом сезоне еще был Бледсо, который при своем скромном по баскетбольным меркам росте творил невероятные данки и делал блоки центровым соперника, благодаря отличной прыгучести и скорости.
Я вполне допускаю, что для таких, как вы нтереснее наблюдать за тренерскими схемами и восхищаться тем, как проходят пик-н-роллы какие-нибудь или крутость игрока для вас может измерятся его процентом попаданий, может вы и в российском баскетболе находите свою зрелищность. А я бы не стал смотреть баскетбол вообще, если бы в нем небыло таких игроков, как Гриффин и таких команд, как Клипперс.
Клипперс пока на их фоне - фабрика хайлайтов, которая в ПО скорее всего прекратится ,слишком много должно звезд сойтись одновременно. Пол конечно монстр, но такая зависимость от одного игрока (с его то здоровьем) пугающа. В защите - прямо скажем не сильны, а в нападении всего три опции - пик-н-ролл с аллей -упом, проход самого Пола, проход и скидка на периметр.
В ПО данчить с навесов как в регулярке никто не даст, шутеры не стабильны, а в одиночку тащить Пол столько не сможет.
Остается надеяться, что недавние матчи от ножа с ГСВ и блейзерами сделают их более готовыми к рубке в плейофф
http://www.youtube.com/watch?v=L8rGCH_HRdQ