Будущее Сарри может определиться уже сегодня
Неблагодарное дело писать материал перед матчем. Но я рискну.
Я лично считаю, что Сарри синим не подходит. Почему? Не наше синее дело гонять дыр-пыр ради этого самого дыр-пыра. Это как научить киевское "Динамо" спартаковскому стилю. Не приживётся.
Сколько я помню, игра Челси базировалась на обороне. А отсюда от печки создавалось давление синей банды, для которой было всё равно, кого давить, МЮ или Барселону. Но забери из этой схемы Макелеле, Эсьена, Микела, Рамиреса или Канте, то и банды уже нет. А какой-нибудь «курятник» становится непреодолимой преградой.
А у Сарри вариантов кроме Жоржиньо в опорной другие варианты даже не рассматриваются. А Жоржиньо хороший парень и вроде, как по утверждениям тренера знает, что такое саррибол, но он очень слаб в защите. Если мяч им не перехватывается сразу, то он практически и не знает, как его забрать. Вопрос разгромов вроде двух последних было делом времени. 1:0 от Курей на их фоне можно рассматривать, как отскочили. Хотя мы помним по матчу, там было без вариантов.
Кроме того, мне не нравится, как повёл себя коуч после неудач с Тоттенхэмом и Арсеналом. Какой мотивации он не увидел у наших игроков?! Это кого там надо мотивировать, девять чемпионов премьер лиги, из них шестеро дважды чемпионы! И кто в этом упрекает? Человек выигравший всё и вся?! Не знаю, но отсутствия мотивации я как раз и не увидел. Зато увидел тренерскую беспомощность, отсутствие у команды плана Б, ошибки с заменами, неумение ротировать состав. А в случаях с выставлением Азара в роли девятки, я рассматриваю просто как провокацию, целью которой было, добиться трансфера Игуаина. Я не против Игуаина. Я против того, что турнирное положение команды в результате потери очков становится заложником тренерских «захцянок» (рус. хотелок). Хотя сколько Игуаин ещё продержится в состоянии играть на высоком уровне?
Недавно прочитал статью на евроспорте о тренерах трансформерах Гвардиоле, Анчелотти, Тухеле «Новый тактический тренд – схемы-трансформеры. Лучшие идеи у Гвардиолы, Анчелотти и Тухеля». Статья очень интересная с точки зрения рассмотрения тенденций. Суть коротко: команды этих тренеров применяют в ходе матчей несколько схем игры. Одна схема игры для атаки, другая для обороны. В силу имеющихся игроков разные тренеры применяют трансформации по разному, но суть одна, в составах на некоторых игроков возлагаются двойные функции при атаке одни, при обороне другие. Соответственно и их позиции и сами схемы команд меняются.
Я считаю, что единственное увольнение тренера, которого Челси нельзя было делать, это как раз случай с Карло. Абрамович явно погорячился или знает горазд больше нашего. Имею в виду, что тогда ещё было странное увольнение Рея Уилсона посреди сезона. Но я помню, как гибко подходил Карло к тактическим построениям. Казалось было перепробовано всё. 4-3-3, 4-4-2 (и ромбом в середине, и без оного), 4-2-3-1. Сейчас Карло использует схемы трансформеры.
Карло кстати наглядный пример, что старость, это когда ты работаешь не меняясь по одной и той же схеме. Что Карло явно не грозит. Это не про него. Не буду указывать пальцем, но вы поняли, кого я имею в виду.
Да, я давно не писал тексты, получается немного сумбурно, как впрочем и раньше.
Говорят, что руководство Челси вышло на Зидана. Мне кажется, что Зидана стоило бы подписать. Настораживают лишь его требования минимум 200 млн на летние трансферы. А почему 200, может можно было бы и обойтись меньшими суммами.
Не, то что команда нуждается в обновлениях, не вопрос. Все команды должны изменяться постоянно и кадрово в том числе. Но всё хорошо в меру. Если есть стоящие игроки, почему бы и не подписать их? А как их нет? Или они дешевле? Не подписывать по причине дешевизны!
Итого, сегодняшний матч может не только лишить синих дальнейшего участия в кубке Англии, но и избавить их от эксперимента под названием саррибол.
И я не желаю своей команде поражения лишь по причине моего неприятия коуча. Надеемся на лучшее. На победу.
Зидан... по большому счету, это тоже эксперимент. Черт его знает, чего он стоит как тренер, по большому счету.
и я о том же...
Нет, то что мы сейчас видим на поле и почему это все бьют оно понятно. Но насколько это далеко от сарриболла? Там не получается пока? Или сарриболл в принципе маразм (не подходит для АПЛ и победы иначе как над итальянским андердогом).
Я не против изменения бренд-стиля игры Челси. Но на что-то внятное и работающее. Пока Челси в безнадежном тупике.
Возвращаемся к Сарри. Но катать мяч только ради катания, количества передач, меня абсолютно не устраивает. Вчерашний матч весьма в этом отношении нагляден. Два удара в створ на два гола. И фактически и моментов не было. Болельщики правильно свистели "саррибол нах".
Поймите, что офисная бюрократия не просто так родилась, а потому что между руководителем и "народом" необходим буфер, который демпфирует все ситуации.
Дал бы Конте распоряжение секретарше или своему ассистенту разослать игрокам инструкцию на лето, и делов как дров... а он взялся за это сам, мимо аппарата. И получилось, что вместо того, чтобы послать секретаршу, Коста (не пай мальчик) послал не кого-нибудь, а самого главного тренера. А руководитель такое пропускать мимо не должен, авторитет теряется. Ему бы взять паузу на размышление, а он в психи по смс, - "ищи себе новую команду!" Что, кстати, Коста и сделал, т.е. выполнил приказ тренера по поиску новой команды.
Эшли Янгу сколько? 35! С ним продлили контракт на следующий сезон.
Фернандиньо сколько? 33! С ним продлили контракт на следующий сезон. Это ключевой игрок в схемах Пепа. И основной трансформер команды Сити. Ему ищут дублёра, но не могут найти. Кстати, на эту роль роль вроде как летом хотели Жоржиньо. Но положа руку на сердце, Жорж не тянет на Ферну. Даже близко. Я кстати очень хотел, чтобы мы купили из Шахтёра Ферну и Вилли. Но купили только Вилли. Роль Ферны у нас играл Рамирес.
Во-вторых, у нас игроков выше крыши. Два состава и даже больше, не все игроки даже заявлены. Ван Гинкел, например, в составе, не имеет даже номера. Пиазон, просидел полгода в глубоком запасе, ушёл в 6-ую аренду! А ему ведь только 24 года! А он уже пробовался в основе ещё папой Карло! Не играют не только заслуженные ветераны вроде Кейхила, ИМХО верх цинизма игнорировать этого игрока, но и молодняк, за которым, на минуточку, выстроилась очередь европейских грандов. Калум, Чик, Ампаду, Кристенсен! Как часто они пробуются в составе?! Они уйдут и я этому не удивлюсь.
в-третьих, надо ли нам усиление? Безусловно. Плохо, что Васильев перехватил Головина. Но может это и к лучшему. Я не вижу как бы Головин у нас себя проявил бы. А там он хотя бы имеет постоянную игровую практику.
Да, но играть без ротации, значит одно загнать ветеранов и не только их.
Подло ткнуть пальцем в глаз коллегу по цеху - вот это действительно подло.
Никто никому не обещает купить (подписать) любого, в кого тот ткнёт пальцем, По простой причине, желания тренера часто не совпадают с желаниями объекта его интереса. Кулибали самый наглядный тому пример.
Или же убрать тренер и в очередной раз попытаться что-то выжать из 30 летнего костяка без Азара.Но все понимают, что эти люди начинают потихоньку ехать с ярмарки, кто медленее, кто-то быстрее, но факт в том, что никто в этом составе уже не сможет существенно прибавить.Даже казалось бы молодому Аспи в следующем сезоне будет 30 лет.
Все, кстати, пишут про Зидана, а как по мне Бенитес был бы самым нормальным вариантом для смены Сарри.
Разговоры заканчиваются заявлением футболиста, что ни в какой Челси он переходить не собирается.
Обещать купить футболиста можно можно, но только, если тот сам согласится.
Противник ответил двумя голами.
Одно точно скажу, что ни возвращения Моуриньо, ни возвращения к контратакующим автобусам видеть не желаю. Это уже шаг назад, с этим точно нельзя играть на равных ни с Сити, ни с Ливером, ни с каким-либо другим грандом мирового футбола. Только на удаче забить пару мячей с навесов.
Так что думаю работа идёт. Не такая импульсивная, как это было раньше. Но идёт. Решение об увольнении Сарри мимо Романа Аркадьевича не пройдёт.
Намедни писали, что он лично разговаривал с Зиданом. Это не вяжется с утверждением, что он не занимается командой. Хотя, прессе верить себя не уважать.