Навстречу Бильбао
«Спартак» провел свой последний товарищеский матч перед возобновлением сезона и сумел сломить сопротивление пражской «Спарты». Победа всегда приятна для болельщиков и самих игроков, однако контрольная проверка перед играми с «Атлетиком» выявила и ряд проблем в игре красно-белых. А это значит, что настала пора нашей рубрики «Черно-белый телевизор».
Положительные моменты
1. Долгожданная десятка
Софьян Ханни, пополнивший ряды «Спартака» в это межсезонье, провел сегодня второй матч в стартовом составе. Это состав, который с большой долей вероятности выйдет в следующий четверг играть против «Атлетика» из Бильбао. Игра Ханни опять вышла неоднозначной и неровной, но при этом отчетливо видны те вещи, о которых говорили при его переходе. Ханни прекрасно чувствует зоны между игроками соперника, часто оказывается свободен, постоянно предлагает себя под пас, благодаря чему, в особенности в первые полчаса матча, проходили интересные позиционные атаки «Спартака». Он не боится действовать нестандартно. Конечно, это часто приводило к ошибкам, но он отдал голевую передачу на Промеса, а так же вывел передачей Луиса Адриано один на один. Именно этого так не хватало «Спартаку» – человека, способного передачей вскрыть оборону соперника, особенно в играх с командами из нижней части таблицы, плотно садящимися в оборону. Есть уверенность, что после того как пройдет период адаптации и Софьян притрется к игре одноклубников, в его лице мы получим игрока, которого в «Спартаке» не было с момента ухода Алекса.
2. Вариативность состава
Если не учитывать давнюю проблему на флангах обороны, в остальном состав «Спартака» прекрасно укомплектован. У нас два отличных вратаря: Селихов перспективен и продолжает развиваться и в данный момент он первый выбор Карреры, а Артем Ребров не просто отличный вратарь, который готов выйти и сделать максимум для того, чтобы оставить ворота в неприкосновенности, но и человек, создающий необходимую атмосферу внутри коллектива. В сегодняшнем матче на флангах отлично себя показали Квинси и Роман Зобнин. Во втором тайме вышел наш «джокер» Мельгарехо и в очередной раз в этом сезоне себя проявил, забив гол. При этом есть Педро Роша, который неплохо себя проявил на сборах этой зимой, и Александр Самедов, который может закрыть данную позицию и имеет вдобавок «правильный» для нашего чемпионата паспорт. В центре поля у нас появился, наконец, распавщик в лице Ханни, набирает обороты Денис Глушаков, Фернандо хоть и играет с ошибками, но в данный момент это один из лидеров нашей команды. Здесь же в центре поля может сыграть Зобнин и часто критикуемый, но от того не перестающий набирать очки и показывать все чаще хорошую игру Пашалич. В атаке два потрясающих форварда – Луис Адриано и Зе Луиш, которые могут играть как в паре, так и по отдельности. Появилась глубина состава, Массимо Каррера может без потери качества варьировать состав, давая как просто отдых кому-то из игроков, так и меняя схему игры. Это должно стать одним из главных преимуществ на финальном отрезке чемпионата, учитывая проблемы с глубиной состава у тех же «Локомотива» и ЦСКА.
3. Роман Зобнин снова блистает
Все та же невероятная заряженность на борьбу, все та же универсальность и готовность помочь на любой позиции. Роман Зобнин играет так, будто в его карьере и не было тяжелой травмы. Конечно, ошибки есть, но играя на фланге, он не только отлично тащит мяч вперед, но и прекрасно страхует Комбарова, которому сложно играть против скоростных и напористых игроков. В центре поля Зобнин выдает огромный беговой объем работы. Постоянный прессинг, не просто обозначение отбора, а игра в стыках до конца. Он предлагает себя партнерам и в его лице они всегда могут найти продолжение атаки. Роман был и остается незаменимым человеком в построениях Карреры и уже на этих сборах он выглядит чуть ли не лучше всех.
Отрицательные моменты
1. Неуверенный выход из-под прессинга
Первое, что бросилось в глаза с начала матча — нервные действия защитников при довольно среднем прессинге со стороны игроков «Спарты». Ошибалась поочередно вся четверка обороняющихся, а Фернандо с Глушаковым далеко не всегда сумели находить хорошие варианты для начала атаки. Фактически два голевых момента «Спарты» пришли из-за «обрезов» под прессингом: сначала Комбаров привез единственный гол, потеряв мяч на углу штрафной и исполнив самого себя в худшем варианте, а во втором тайме «скомбарил» Фернандо. Самое неприятное, прессинг Спарты не выглядел устрашающим — но все равно у игроков центральной оси не было вариантов для продолжения атаки, и при более мощном прессинге 15 числа у подопечных Карреры могут возникнуть проблемы серьезнее.
2. Проблемы с началом позиционной атаки
Второй минус плавно вытекает из первого и усугубляется отсутствием центрбека с хорошим первым пасом. Потеря Джикии, который добротно справлялся с этой функцией, плохо сказывается на начале атак. Тот же Бокетти лучше подключается в атаку и может отдать обостряющий пас, в отличии от Кутепова, который отдавал только ближнему. Таски хватило лишь на два безадресных заброса на Адриано. В этой связи хорошим вариантом выглядит приход Максимовича, но перед матчем с «Атлетиком» проблема не выглядит решенной.
Спускаться за мячом для разгона атак по определению приходилось Фернандо, но и ему не всегда удавалось соорудить что-то стоящее, обычно обостряющий пас заканчивался потерей или игра вязла в центральной части. Справедливости ради, «Спартак» все три своих момента создал на контратаке, и два раза фактически предголевая передача была за Фернандо.
Почему важна именно позиционная атака? Все знают, как хорош «Спартак» на скорости, но «Атлетик», особенно в гостях, не будет лететь вперед и не даст столько пространства. Придется вскрывать оборону, и как показали все пять контрольных матчей и игры с аутсайдерами в ЧР, с этим не все так гладко.
3. Неуверенный Промес
Матч со «Спартой» — последняя проба пера перед басками, и фигура Квинси в этом случае стоит особняком. Да, он сегодня забил (спасибо Ханни) и мог сделать дубль, но привычно обостряющего Антона видно не было, особенно во втором тайме после перевода на правый фланг. И если резюмировать все предыдущие матчи, нельзя назвать Промеса лидером предсезонки. Были заметны Адриано, Луиш, Фернандо, Роша, Мельгарехо отличился сегодня. Но для лидерских претензий одного гола и одного подхода за пять матчей явно недостаточно, остается надеяться на запредельную мотивацию и лучшую форму через восемь дней.
Роман Титов, Максим Ферсонов
Далее, откуда "дровишки", т.е. плохие пасы? Дайте-ка угадаю: при выходе со своей половины во втором тайме "обрезал", комментатор заквохтал - вам и запало в душу. Так вы прежде чем выводы далеко идущие делать, спросили бы себя: а где-то еще были обрезы? Не говоря уж об удачных действиях, ведь едва ли не ВСЕ опасные атаки Спартака в этом матче прошли с участием Фернандо. Именно он разогнал обе голевые атаки. Он же два раза шикарно закидывал на ход Адриано - в результате 100% момент у Промеса + очень перспективная атака, загубленная самим Адриано. Шикарнейший перевод на Зобу в начале второго тайма мог бы позволить сделать еще один опасный подход, если бы Рома не затупил, сделал бы пару шагов назад и не попался бы в оффсайд. Это только то, что я четко зафиксировал. Внимательный просмотр не давал ощущения как-то явного брака, кроме того обреза. Который, к слову, был отчасти вызван качеством газона. На той части поля мяч, посланный низом нередко "затормаживался", на противоположной половине, напротив, было видно, что мяч местами "дробит".
Аналогично про Глушакова. Рассуждения в большей степени эмоциональные и субъективные аргументация из разряда "а потомушта". В данном отношении просто перл:
"Личные симпатии к игроку не должны мешать объективной оценке - подходит он к манере игры, которую пытается привить команде тренер, или нет. "
О какой, простите, вы объективной оценке говорите, из чего она складывается? Вам показалось и все? И какбэ тренер решает, подходит ему игрок, а не комментатор с сайта. Выпадал бы из командной игры - сидел бы на банке и не носил бы повязки. На деле же, когда этот игрок по-настоящему выпадал, это сказывалось на команде, а когда вернулся, то и у команды дела наладились и в ряде матчей он сыграл важную роль.
Так что не надо никого никуда вписывать. Мне очевидно, что одновременно выходить на поле все четверо будут крайне редко. А так- по ситуации. Против "автобусов", например, логичнее оставлять на лавке Адриано. Против условного Краснодара есть смысл выпускать Зе и ЛА в тандеме. С командами, которые атакуют, но не оголяют тылы, может быть эффективно три Промес-ЛА-Ханни. Надо дать отдых или отбыть дисквал Антохе - думаю, в таком случае пояснять не надо
Но ты то зритель, понятно что с завышенной самооценкой, куда без этого, и тем не менее - сиди и наслаждайся, ан нет, надо "ум" показать, дитё....
Сколько Глушаков забивает (можно в принципе вспомнить ещё и сколько он моментов запарывает, но это к текущему вопросу не относится) и сколько он бегает не имеет особого значения в том вопросе, который мы рассматриваем.
Он выпадает из командной игры, открываясь не туда, куда по логике событий пытается отдать мяч игрок с мячом и часто сближается с владеющим мячом игроком, затрудняя развитие атаки.
Личные симпатии к игроку не должны мешать объективной оценке - подходит он к манере игры, которую пытается привить команде тренер, или нет.
Я с огромной симпатией отношусь к Денису, но одновременное нахождение на поле Фернандо с Глушаковым - это минус для командной игры Спартака.
Это моё личное мнение, а не истина:)
И с чего Глушакову не хватит интеллекта - напомнить, сколько он забивает, вбегая в штрафную вторым темпом? А передачи под гол или выход 1 на 1?
С флангами - да, нужен резерв. А если уж совсем по-хорошему, то человек, который усилит позицию вместо Ещенко. Увы, лимит и тут основательно связывает руки.
Что за далекий от футбола человек это писал?
Далее, откуда "дровишки", т.е. плохие пасы? Дайте-ка угадаю: при выходе со своей половины во втором тайме "обрезал", комментатор заквохтал - вам и запало в душу. Так вы прежде чем выводы далеко идущие делать, спросили бы себя: а где-то еще были обрезы? Не говоря уж об удачных действиях, ведь едва ли не ВСЕ опасные атаки Спартака в этом матче прошли с участием Фернандо. Именно он разогнал обе голевые атаки. Он же два раза шикарно закидывал на ход Адриано - в результате 100% момент у Промеса + очень перспективная атака, загубленная самим Адриано. Шикарнейший перевод на Зобу в начале второго тайма мог бы позволить сделать еще один опасный подход, если бы Рома не затупил, сделал бы пару шагов назад и не попался бы в оффсайд. Это только то, что я четко зафиксировал. Внимательный просмотр не давал ощущения как-то явного брака, кроме того обреза. Который, к слову, был отчасти вызван качеством газона. На той части поля мяч, посланный низом нередко "затормаживался", на противоположной половине, напротив, было видно, что мяч местами "дробит".
Аналогично про Глушакова. Рассуждения в большей степени эмоциональные и субъективные аргументация из разряда "а потомушта". Выпадал бы из командной игры - сидел бы на банке и не носил бы повязки. На деле же, когда этот игрок по-настоящему выпадал, это сказывалось на команде, а когда вернулся, то и у команды дела наладились и в ряде матчей он сыграл важную роль.
по поводу Промеса двоякое впечатление оставил, с одной стороны забил гол, с другой не реализовал куда более простой момент, несколько раз обрезал в обороне..
в целом неплохо сыграли.
Я то достаточно отыграл на большом поле, а ты боюсь дальше "коробки" во дворе не продвинулся, "недиванный эксперт":))))
Где только берётесь такие, уму непостижимо..
Понимать мало что понимаешь, а иное мнение вообще неприемлешь.
Сиди и дальше, в комп играй, сынок. Там тебе и межсезонье, и трансферы. А здесь что, Каррера-идиот контракты еще летом-осенью с людьми продлил, чтобы их через годик убрать в соответствии с твоими влажными фантазиями.
:)