Три юга на югах
После игры с «Анжи» непременно будет много сказано о «воскресшем» аккурат на православную Пасху католике Квинси Промесе, о виртуозном творце Ханни, об очередном классном матче Луиса Адриано и, конечно, о роскошном Романе Зобнине, который был везде. Чтобы лишний раз не излагать очевидного, я решил оценить действия людей, которые вышли на матч в силу непреодолимых обстоятельств: Марко Петковича и Марио Пашалича. Заодно с ними взял третьего балканца – Николу Максимовича.
Петкович. Когда приобретали Марко, мнения делились приблизительно поровну. Одни считали, что берём «списанного» игрока. Бесплатно. Да ещё и не самого молодого (хотя для российского чемпионата – возраст юношеский и перспективный). Были серьёзные опасения, к которым примешивались недоумения, – почему не дать шанс нашей молодёжи. Тем более подрастает очень интересный Николай Рассказов.
Вторые оценивали те же категории с другой стороны: бесплатно, второй Видич, подлечим и засверкает, в конце концов – Массимо знает, кого берёт.
С тех пор Петкович очевидно не убедил. Шансы были периодически, но вот с октября прошлого года серб плотно присел на скамеечку. Собственно говоря, совершенно по делу.
Что касается сегодняшней игры, то в ней наш правый балканский смотрелся интереснее в атаке, чем при исполнении своих непосредственных оборонительных обязанностей. На первый взгляд при просмотре его статистики может показаться, что я придираюсь. И, правда: 3 удачных отбора из 3, 1 перехват, 64 передачи (84 % точных, 42 из них вперёд, 24 в среднюю треть) и всего 1 фол при 1 потере. Тут вопрос в уровне соперника и сопротивления. Не один раз по ходу встречи Марко отставал от развития оборонительных построений и оставлял свою зону пустой. Однако махачкалинцы этим воспользоваться не смогли по не зависящим от Петковича причинам. Ну и не будем забывать, что навешивал на гол Данченко как раз с фланга серба, не встретив никакого сопротивления с его стороны.
А вот в атаку он шёл хорошо, с удовольствием. Навешивал, забегал, оказывался на ударной позиции и бил. Настоящий современный латераль.
Думаю, что на его действиях сильно сказывается также отсутствие игровой практики. Но есть ощущение, то Ещенко ему ни при каких раскладах не потеснить.
Пашалич. Мне лично очень симпатичен этот легконогий и смышлёный футболист. Но сегодняшний матч он себе в плюс явно не занесёт. И дело тут не только в том, что Марио выступил на среднем для себя уровне.
Этот балканец вышел исполнять функции Фернандо, судя по тому как активно, но тщетно он искал мяч рядом с нашими оборонцами. Посмотрите его тепловую карту – позиция над обороной просто протёрта. Много раз по ходу матча возникала ситуация, когда кто-то из центральных защитников, владея мячом, поднимал голову, искал Фернандо, видел Пашалича и разворачивался. Искали продолжения либо по краям, либо сразу играли выше. При позиционных же атаках Марко, по-моему, слишком близко приклеивался к игроку с мячом (в основном Зобнину и Самедову), и там с ним обыгрываться было не очень перспективно. На совести хорвата как минимум две загубленные очень перспективные контратаки на 72-ой и 89-ой минутах. И, что поразительно, это были как раз 2 из 3 потерь, которые он совершил. Всего за матч наш вынужденный опорник сделал 49 передач (85 % точных – это четвёртый показатель в команде), из них 28 вперёд (25 в среднюю треть). Также на его счету 2 перехвата и 2 удара мимо ворот.
К чему это всё? К тому, что позиция реджисты не для Пашалича вообще. Это лёгкий, но при этом крепкий box-to-box, с хорошим пасом и неплохим ударом. И потом, команда то ли не верит в хорвата, то ли настолько привыкла к Фернандо, что у Марио всего 58(!) касаний мяча в этой встрече. Меньше из тех, кто вышел в старте, только у Селихова и Луиса Адриано. Вратаря и центрфорварда. А мы говорим о ключевом игроке полузащиты в привычной спартаковской схеме.
Конечно, в отсутствии нашего мастера паса и стандарта и с появлением на поле Ханни атаки развивались немного иными путями. Но на фоне соседа по полю – Романа Зобнина – Пашалич смотрелся растерянным и вялым.
Максимович. Арендованный у «Наполи» серб постепенно проявляет себя всё лучше и лучше. Сухая статистика: отборы 3/3, перехваты 3, передачи 54 (80 % точных, 36 вперед, 23 из них в среднюю треть), воздух 1/1, фол 1, удары (створ) – 1(0).
Но дело не в статистике. Видно, что футболист умный и тактически грамотный. Понятно, что с учётом быстро добытого «Спартаком» преимущества в счёте Никола мог позволить себе поиграть более рискованно. Собственно это он и делал, несколько раз попытавшись «повозить» соперников перед своей штрафной (в основном удачно). И всё же прослеживается хорошая школа, а также то, что постоянное место в старте придаёт уверенности. Не знаю точно, почему он не прижился в Серии А, но нам он ещё пригодится, однозначно.
Ну и что бы хотелось сказать в завершении. В принципе, выездной матч, который вызывал серьёзные опасения, обернулся довольно легко на классе добытыми тремя очками. Мы знали, что не сыграет Фернандо, травмировался Ещенко. Не появление в старте Дениса Глушакова стало неожиданным. Мы догадывались, что справа в защите сыграет Петкович, что, возможно, выйдет Ханни. Но тут нам подарили великолепную возможность ещё и на Пашалича посмотреть.
Игра подтвердила закономерность нахождения Марио и Марко в запасе на настоящий момент. Ну а у Максимовича и альтернативы особой нет. И он, к нашей радости, справляется пока лучше своих одноклубников с Балкан.
Денис Скрипченко
Фернандо вообще не имеет сопоставимых конкурентов в РФПЛ на своей позиции. Зобнин потяжелел, такое ощущение, что увеличил мышечную массу, но игру показывает качественную.
Пашалич тупо лучше Глушакова видит поле и лучше оснащён технически. Но Денис готов "бицца-бороцца", а Пашалич не готов. Их бы объединить в одного игрока и получился бы... Тимофеев :-)
Возможно потому, что конкуренты за место в основе у него в Наполи были чуть сильнее, чем сейчас в Спартаке?)
Каждый видит свой идеал команды по-своему.Тут нет ничего удивительного.(Это только в конструктивной беседе мнения двух собеседников совпадают) ..... Я, например, считаю, что будующее за парой Кутепов-Джикия. Но это мое мнение и я его не навязываю.
Максимович пока выглядит хуже того же Кутепова, к примеру. И становится совершенно ясно, по какой же причине Сарри разочаровался в нем. Максимович может быть очень полезным защитником, но для этого команде придется выстраивать оборону так, чтобы Максимович чувствовал себя в ней хорошо. А это сложно. Учитывая его огромную стоимость, ситуация похожая на ситуацию с Пашаличем. Поможет, пока в команде недобор игроков, но потом нужно прощаться.
Петкович провел нормальный матч, но с каждой игрой только укрепляется уверенность, что это явно не латераль еврокубкового уровня. Обычно таких подписывают середняки РФПЛ, а не команда-чемпиона. Для запаса может быть он и кое-как сойдет, но зачем клубу легионер-иностранец в глубокий запас, да еще за зарплату, которая явно больше зарплаты условного Рассказова?
Другой вопрос как он будет смотреться против сильных команд: тактические ошибки за ним водились. Да и стоит он миллионов 20 (если на ЧМ не блеснёт: иначе 30 и Спартак в качестве продолжения карьеры рассматриваться не будет), потянет Федун или нет?
Поэтому то тут скорее возвращение к истокам.