5 мин.

Предъявите ваши паспорта

Постчемпионский сезон начался с проблем в игре против «Динамо», ими же он и закончился. Из четырех сыгранных таймов против бело-голубых, спартаковцам удался лишь первый. Остальные три стали наглядной иллюстрацией текущих проблем теперь уже бронзового призёра.

После матча больше всего по-человечески жалко двух человек: Карреру и Ханни. Второй провел прекрасные 45 минут, был центральной фигурой на поле и создал два опасных момента у ворот Антона Шунина. За тайм алжирец нанёс два удара в створ и сделал 18 точных передач из 20 (для атакующего полузащитника отличный результат). Каррера же беспощадно заменил Ханни в перерыве из-за необходимости перестановок. Зе Луиш был единственной прямой атакующей опцией, и его выход напрашивался. Но были ли у Карреры другие варианты?

Почему ушел Ханни?

Вариант 1 — сверхатакующий (замена Мельгарехо)

Переход на схему в 3 центральных защитника с активными флангами и двумя таранными форвардами. Тимофеев оставался бы единственным «чистым» опорником с подстраховкой от Зобнина и Самедова.

 

1 вариант

 

Вариант 2 — «безопасный». Замена по позиции Адриано

Луис провел один из немногих плохих матчей в составе красно-белых, и его замена на более пластичного и лучше играющего головой Зе напрашивалась. Тем более что в первом тайме навесы и обострения от Ханни с Промесом были очень уместны.

Вариант 3 — «Необычный». Замена Марио Пашалича

«Спартак» практически не играет по схеме 4-3-3 с атакующим треугольником Самедов-Пашалич-Тимофеев. Но посмотреть активные фланги с Промесом и Адриано было бы интересно.

 

3 вариант

Вариант 4 — «неожиданный». Замена Промеса

По ходу сезона Каррера менял своего ментального лидера лишь однажды, но сегодня вновь не рискнул этого делать, хотя Промес откровенно не блистал. Неизменный центр поля совместно с активными флангами осуществлял бы доставку мяча к паре разноплановых форвардов.

 

Вариант 4

 

Но был выбран вариант с Ханни. Спасибо лимиту и, отчасти, травмам. Глушаков и Джикия на больничном, Комбаров не в лучшей форме и, возможно, в немилости, а Ещенко набрал горчичников. В итоге в составе еле набралось пять россиян. Именно поэтому в перерыве, когда пришла пора менять рисунок игры, ушел, наверно, лучший игрок «Спартака» в первом тайме и вышел Зе. Замена любого другого легионера вызвала бы мощные перетасовки в схеме, чего Каррера вряд ли хотел.

Из российского костяка чемпионского сезона на поле в матче с «Динамо» присутствовали только Самедов и Зобнин (Реброва берем в скобки). Оба действовали на правом фланге — Роман провел очередной добротный матч, а вот Александр за первый тайм точно «наработал» на замену, ничего не создав впереди и собственноручно соорудив потенциальное удаление Реброва и второй пенальти в свои ворота. Но Карасёв его не назначил. А Кутепов, похоже, впечатлялся просмотром фильмов с Брюсом Ли и так смачно пробил в грудь Рыкова, что в этой ситуации не поставить пенальти было невозможно. Так «Спартак», владея преимуществом и создавая моменты, ушел на перерыв в ужасном настроении.

Вместе с уходом Ханни ушла и острота в игре красно-белых. В итоге Массимо вернул в состав опальных Фернандо и Комбарова, а кроме них усилить игру было некем. Не бросать же в бой Бакаева. Фернандо в привычном стиле забрасывал в надежде на светлую голову Зе, а Дмитрий в не менее свойственном ему стиле пугал кроссами ворон на «Открытии» (передачу на 86 минуте можно пересматривать вечно). Мог ли Каррера кардинально перевернуть игру заменами? Вряд ли. Знал ли он, что в конце сезона российский костяк сдаст позиции настолько сильно? Тем более.

Реклама 18+

Обвинять лимит — последнее дело, здесь стоит сказать о спаде команды в целом и «паспортистов» в частности. Вынося за скобки Джикию и Тигиева, только Зобнин доказал свою состоятельность в этом сезоне, плюс в качестве опции «добавился» Тимофеев. Остальные в силу разных причин существенно сбавили, заставив Карреру придумывать новые варианты сочетаний и управлять составом, ограниченным лимитом.

Почему «Спартак» не добился хорошего результата, проигрывая в счете?

За новый сезон волевых побед у «Спартака» набралось всего две: с Нальчиком в кубке и с «Уфой» в чемпионате.  Поражений в матчах, где красно-белые вели в счёте, тоже два. Просто факт: пропустив первым, «Спартак» из 10 матчей только 3 завершил не поражениями. Возможно, проблема в том, что команда не знает, как играть в такой ситуации. В чемпионском году красно-белые, пропустив первыми, проиграли все 5 встреч в чемпионате, и «ту самую» игру с АЕКом. Поведя в счете, «Спартак» получает шанс на контратаки, и это — идеальная модель их игры. Встречи с командами защитного стиля — не их «конек». «Динамо» нельзя в полной мере назвать «защитной» командой, они легко могли довести счет до крупного, воспользовавшись оружием «Спартака» – быстрыми контратаками, против которых оборона красно-белых просто бессильна.

Вспоминаем матчи с командами нижней части таблицы и понимаем, что проблемы у «Спартака» колоссальные проблемы в позиционном нападении. Из лучших матчей против таких команд можно выделить победу над «Уфой» и отчасти, недавно, над «Ростовом». А сегодня, когда «Динамо» встало вдесятером у своей штрафной, подопечные Карреры не создали ничего, кроме навесов. Что удивительно – такая тактика приносила плоды в первом тайме, когда не было Зе, и по воротам головой били Ханни (дважды) и Адриано.

Такое ощущение, что у Карреры просто нет плана «В» на случай пропущенного мяча. Добывать мучительные победы по 1-0 в чемпионском сезоне — это одно, выгрызать нужный результат по ходу неудачного матча — совсем другое. В ходе нового сезона чемпионская удача ушла, новые трансферы не совсем оправдали себя, характера, чтобы вытаскивать матчи на опыте, нет. И нет его уже очень давно. ЦСКА, к примеру, уже не первый год одним составом умудряется вырывать лигочемпионские места за счет пресловутого характера – вот с кого нужно брать пример.

А еще нужны новые трансферы, выздоровление Джикии, Селихова и надежда на полный кредит доверия к Каррере. Но это всё дела уже следующего сезона.

Роман Титов

плюсы