Эволюция Федуна
Чего Федун хочет от клуба? Какие цели он преследует, будучи его хозяином? "Федун - жмот" или рачительный хозяин? «Спартак» - его страсть или придаток девелоперского проекта «Тушино-2018»? Кто и как управляет клубом на самом деле? Пытаемся разобраться в анатомии самого популярного клуба России.
За те 15 лет, что Леонид Федун управляет клубом, его взгляды на управление заметно изменились.В 2004-м это был решительный и настроенный на свершения бизнесмен.
Или чуть позже:
А это уже одно из последних его интервью:
Ничего себе! Перед нами уставший и потерявший веру в лучшее человек.
Что стало причиной столь горького разочарования? Какие цели ставил и не достиг за 15 лет Федун? Ведь чемпионство наконец завоевано, у команды перспективный тренер, который прошел обкатку медными трубами, а потом и огнем с водой – проблемами следующего за чемпионским сезона. В общем, титул взяли и перспективы неплохие. Почему же Федун раздражен?
Главная цель Федуна в «Спартаке»
Наверное, потому, что его ключевая цель в «Спартаке» лежала не в плоскости спортивной составляющей. Вы, наверное, уже обратили внимание – в первой цитате главной задачей было заявлено «чтобы футбольный клуб "Спартак" крепко стоял на ногах и не зависел от того, кто его возглавляет или спонсирует».
Имеет ли эта задача что-то общее с чемпионскими титулами, с победами? Конечно, имеет, и Федун это признает:
Но зависимость непрямая – 60%, да и то только на доходы от посещаемости. Вот ответ Федуна на вопрос о том, на какие образцы зарубежного менеджмента он ориентируется:
Это про тот самый «Арсенал», который известен, как чуть ли не самый устойчивый в финансовом плане, но и самый невезучий в плане трофеев за последние 15 лет клуб. Все его славные победы остались в 90-х. Неправда ли, знакомо? Впрочем, в 2004-м шейхов и сделок по 100-200 миллионов за игрока еще не было и такое признание не казалось предвестником долгой бестрофейной серии.
Но все же бизнес-план у Федуна был, и его нельзя признать плохим или неправильным. Даже больше скажу, для 2004-го это был своего рода прорыв:
Через несколько лет в российский футбол пришли большие деньги, «Газпром» стал спонсировать «Зенит», но Федун оставался верен своей цели:
Однако, эти планы не реализовались:
Последняя надежда Федуна - народное IPO
К началу 2010-х Федуну стало понятно, что на футбольном поле вытянуть окупаемость клуба нельзя и тогда родилась идея выхода на биржу. Привлечь акционеров и может быть даже выйти из проекта с прибылью – хороший был бы итог работы.
Амбиции на миллиард – неплохо! И это какое-то время поддерживало энтузиазм владельца «Спартака». Но экономические и политические кризисы, которые последовали в следующие 5 лет разрушили и этот смелый план:
Итак, мы видим наглядно, как Федун прошел путь от энтузиазма и громадья планов до разочарования и усталости. Долгожданный титул его обрадовал, но не сильно, ведь главная цель так и осталась недостижимой. Вот из последнего:
Чего стоит бизнесмену заявить, что его актив – это социальный проект? Очевидно, что перед нами признание поражения, невозможности и неспособности решить ту задачу, которую Федун себе поставил в далеком 2004-м.
В чем причины провала и не достижения главной цели Федуна? И не в этом ли кроются довольно посредственные спортивные достижения, а также кризис прошедшего сезона?
Управление клубом – корпорация «Спартак»
Есть только три причины банкротства компании – менеджмент, менеджмент и менеджмент! Эта фраза одного из гуру менеджмента заставляет нас посмотреть внимательнее не только на Леонида Федуна, но и на тех, кто все эти годы стоял во главе клуба.
Итак, какая была структура управления командой в начале «эпохи Федуна»:
Итак, структура принятия решений ясна. Стратегия – Федун. Генеральный директор – АХО, финансы и операционная деятельность. Приобретение игроков и назначение тренера (ключевые и финансово-емкие решения) – совет директоров. Тренер – управление командой и рекомендации по трансферам.
Федун с самого начала построил структуру таким образом, чтобы не иметь отношение к сиюминутным задачам и вопросам. Только стратегические решения. А назначения и трансферы – коллегиально решаются в совете директоров.
Спустя пару лет, в разгар конфликта Старков-Аленичев, Федун подтвердил приверженность к данному принципу:
И спустя пару лет еще раз:
Мы видим, как на протяжении многих лет была выстроена система с четкой структурой управления и разделением полномочий. Соответственно, многочисленные апелляции к Федуну по тем или иным вопросам, по тем или иным игрокам – просто бессмысленны.
Селекция, троллинг и право вето
Уточняю про организацию селекции - это один из краеугольных камней и причина ряда скандалов в клубе. Федун говорит, что решающее слово за тренером:
Но это решающее слово не такое, как у Бердыева, а сложнее. Селекционный отдел, занимающийся подбором – это структура клуба под управлением гендиректора, утверждение – Совет директоров. А тренеру принадлежит решающее слово в случае разногласий или вариантов выбора того или иного игрока.
И вот еще по селекции
Федун говорит о том, что даже личные обиды для него ничего не значат, если тренер хочет игрока. Это сильно. Многие руководители клубов на такое способны? И здесь он вряд ли лукавит, ведь даже право вето он для себя не сохранил:
Перед нами довольно структурированная система управления клубом, как корпорацией. Конечно, не без изъянов. Скандал с приобретением Селихова без согласования с Каррерой (если таковой был) говорит о том, что сбои бывают. Но в целом это не обычный российский клуб, в котором либо хаос, либо единоличное управление.
Менеджмент «Спартака» - это не самодурство и не махновщина, это структурированная корпоративная система, которая может совершить ошибку, но в целом обладает довольно большой устойчивостью и способностью к воплощению стратегических задач.
Федун виноват, но он – не виноват!
Исходя из интервью Федуна, напрашивается вывод, что предъявлять ему какие-либо претензии относительно того, что происходит со «Спартаком» совершенно излишне. Перед нами последовательный, почти образцовый бизнесмен и управленец, который ставит четкие задачи, в первую очередь финансовые и добивается их.
И даже если не добивается, то подходит к цели довольно близко – факт, что «Спартак» имеет одну из самых высоких доходных статей в РФПЛ.
Если бы не череда финансовых кризисов и падение курса рубля, то сейчас доходы были бы значительно выше. Ведь новый стадион хорошо заполняется, хотя билеты на матчи самые дорогие в стране, да и в Лигу чемпионов мы опять стали попадать.
Болельщики могут сколько угодно негодовать, но факт остается фактом – наш спортивный результат в должной мере коррелирует с финансовыми возможностями клуба.
Федун противопоставляет себя «Зениту» и заявляет о недопустимости нерациональных трат. Все должно быть обосновано. Чемпионство нельзя купить. Это принцип, и Федун его строго придерживается.
Также бессмысленны и многочисленные апелляции к Федуну болельщиков, экспертов, заслуженных ветеранов, журналистов – то есть нашей многочисленной футбольной общественности. От Федуна требуют то уволить, то нанять тренера, то купить игрока, то выгнать его. От него требуют решительных действий, требуют «наконец взять управление в свои руки!». А он недоумевает, ведь система выстроена, полномочия распределены как в лучших бизнес-учебниках, а от него хотят какого-то самодурства.
Тем более, что он не единственный владелец-акционер:
Федун построил эту систему и он является виновником очевидных проблем клуба и его слабых спортивных результатов. Но объективно – вопросы не только к нему. Он сделал все что мог, в рамках той парадигмы управления, которую последовательно исповедовал все эти 14 лет. Возможно, что это и был наилучший возможный результат для «Спартака» при Федуне…
Что нас ждёт?
Построив корпорацию «Спартак» и руководя ей 15 лет, Федун пришел к разочарованию и опустошению. Главная цель не достигнута. Накопилась усталость и раздражение. Окружающие не ценят его усилий и достижений. Вот, что он сказал сразу после победы в чемпионате:
Что нам ждать от Федуна и как это отразится на «Спартаке»? На мой взгляд все зависит от двух факторов:
Первый фактор – моральное состояние Федуна. Его резкие комментарии и признание того, что цель окупаемости недостижима и клуб всего лишь «социальный проект» - это признак выгорания или просто плохое настроение? Готов он дальше руководить «Спартаком» и участвовать в «еженедельном собрании акционеров» или нет?
С одной стороны, усталость очевидна, с другой – тот же Федун недавно внес на рассмотрение РФС целый пакет реформ. Это поступок человека, который намерен бороться и дальше.
Второй фактор – новая стратегия «Спартака». Две предыдущие финансовые стратегии – достижение операционной окупаемости и выход на IPO – провалились, как признает сам Федун. Есть ли новая стратегия? Какой она может быть? Тут информация в прессу пока не просочилась.
Впрочем, не сильно удивлюсь, если в ближайшее время мы услышим о том, что Леонид Федун покидает «Спартак» или даже о том, что клуб будет продан совершенно новому акционеру. Усталость руководителя и провал стратегии часто приводят именно к такому результату.
Константин Попов
В команде «Спартак» на сегодня ни одного воспитанника своей Академии твердого игрока основного состава.
Дожили до того, что в молодежном составе играют Афроамериканцы.
Проблема серьезная, а решения никто не ищет.
Вот тебе и господин Федун.
я вижу не конец эпохи, как подается в статье, а наоборот, начало эпохи. заложен хороший фундамент на несколько лет если не блестящего, то уверенного такого будущего.
есть даже ощущение, что пройден долгий период какого-то нефарта, кармического наказания, а впередиждет - только хорошее.
верим в Федуна! все получится!
- решения о приобретении игроков принимает совет директоров. Совет директоров не самый оперативный орган управления в любой корпоративной структуре. Обычно он утверждает бюджетные параметры на год/полгода(сколько тратим на селекцию, на какие позиции и какие стратегические ограничения есть при покупке(возраст, возможность перепродажи и т.п.)). Дальше действует менеджмент(ГД, ГТ, селекционеры решают кого и за сколько купить в рамках бюджета), а совет директоров не вмешивается, т.к. в футболе нихрена не понимает. Федун все устроил наоборот и в результате: генерального директора все считают петрушкой от которого ничего не зависит, ответственность за решения никто не несёт(каждый год в прессе срач между участниками процесса), команда видит что происходит и думает только о том когда харчи на карту упадут.
Самое главное, что в Москве сосредоточенны лучшие Академии, а коренных Москвичей созидателей ни в клубах, ни в сборной нет, только Дзюба.
И еще одно, в академию «Спартака» набирают самых талантливых ребят с 5 лет, а на выпуске в 17 из первого набора в основном составе никого нет, Академия играет за счет приезжих ребят, собранных селекционным отделом со всей России, и прошедших доводку в интернате при Академии.
Но следующий сезон провален, проблемные позиции под ЛЧ усилены не были, тренер тоже не справился со вторым самостоятельным сезоном и все вновь по-старому.
А Федун, как бизнесмен, совсем не плох.Стадион, новый ЖК возле него.Но в спортивном плане его период в Спартаке однозначно провальный.
Скажу еще одно, Галицкий С.Н. через пять лет будет в том же положении со своей суперАкадемией.
Окунемся в историю. Хозяин в прошлом Тольяттинской Академии Коноплев, умер, недожил до конца своего детища. Абрамович рьяно взялся продолжать этот проект, сдулся. Где сейчас Академия Коноплева? Где-то.
Затем проект мною уважаемого господина Галицкого С.Н. ФК «Краснодар». Прошло уже 10 лет и результат тот же самый, ноль своих воспитанников в команде мастеров. Надежда Галицкого на следующие пять лет ничего существенного не дадут, результат будет плачевным, как и в «Спартаке» Федуна.
Почему «Спартак» и «Краснодар», они считаются лучшими у нас и в Европе, а в сборной играют Тамбов, Улан-уде, Калтан и т.д.
африканцы есть, американцев нет
политкорректность хороша в меру
да, было бы славно, если бы Спартак систематически выпускал отличных игроков. да это не здорово, но разве такая большая проблема? чемпионство было взято и без этого. Реал, например, по-моему, тоже не блещет своими воспитанниками.
ну и судя по тому как ты относишься к африканцам в академии, можно сделать вывод, что ты вообще упустил суть - зачем вообще эта академия нужна.