Войти Полная версия
 
Нелёгкий выбор Джона Купера
Комментарии
#Sport 06.05 23:55
Ок. Ответить
arlovski 04.05 18:38
да, я именно про комментарии, не совсем точно выразился) статья интересная, спасибо Ответить
#Sport 04.05 13:59
Так я и не писал про контракты в посте - об этом в комментариях пользователи свои мысли высказывали. Я рассматривал только игровые моменты: связи в звеньях, статистические показатели и пр. В одном из своих комментариев я указал, что, судя по всему, если захотели то Влада оставили бы в любом случае. Но, видимо, имеются другие планы на развитие команды. Ответить
arlovski 04.05 00:32
прочитал я немного запоздало статью. и не понял логику, что Наместникова обменяли на Миллера из-за контракта. оба ограниченно свободные агенты, у Миллера за предыдущие 2 сезона почти в 2 раза больше очков, чем у Наместникова. по какой это интересно причине у него будет контракт меньше. Миллер раза в полтора больше получит, мне кажется Ответить
#Sport 27.04 17:15
Алексей, в тексте есть запись - цитирую: "...попробуем разобраться, убрав из анализа ещё одно важное приобретение "Болтс" - Райана Макдону - да, он важен, он укрепляет линию обороны, он опытен и очень пригодится в плей-офф. Но речь сейчас не о нём ." Читая комментарии к посту, я пришёл к выводу, что в тексте нужно было сделать особый акцент на Макдону и работу Айзермана. Признаю - моя ошибка. Но! Пост озаглавлен "Нелёгкий выбор Джона Купера" не случайно! Пора прояснить логику поста, ибо не всем она ясна (стихи пошли :). Вот представьте ситуацию: Куп и Айзи сидят и думают, как усилить команду перед плей-офф. Нашли ответ - "Макдона! Нормально, давай - трейдим его у рейнджеров!" Пытаются забрать Макдону за пики и проспектов, а им в ответ: "Не, ребята - мало! Намеса хотим!" Тут флоридцы подумали-подумали и решились. Тогда место Влада нужно кем-то заместить! Кем? О, есть же Миллер! (чья идея - не знаю - рейнджеры предложили или сами попросили). Взяли Джей Ти и поставили его в пару к Стэмкос-Куч. Итог я обозначил в посте. Вот в чём дело! Я не понял - зачем менять наигранного прогрессирующего Намеса вообще?! Что кроме Макдоны не было вариантов и решили взять его по-любому? Тут указывают - все дело в контракте Влада и его надо было сливать пока контракт не истёк иначе уйдёт за бесценок, ибо станет свободным агентом. Ок, это понятно. Не понятно вот что: а как насчёт Кубка Стэнли? Менять хорошего игрока первой тройки потому что есть опасения, что он не поможет команде в ПО? Получается, Макдона и Миллер - лучше, чем наигранное звено Стэм-Намес-Куч? Пока не заметно. Если нужно было усиление в линию защиты, тогда причём здесь Намес? Торгуйте кем-то другим! Вывод: Влада хотели продать ещё раньше. Ранее февраля. В любом случае. Ещё. Причём здесь Купер? Ведь команду собирает Айзерман. Да знаю я. Как Вы себе представляете картину: Айзи говорит Куперу (ну не может не сказать!!!!): "Давай заменим Намеса" и тут один из лучших тренеров лиги отвечает: " А давай!". Ну, так не бывает, просто с бухты-барахты. Значит был расчёт. Второй вариант. Айзи спрашивает: "Джон, как усилить команду? Твои мысли?", Джон:"Сомневаюсь в Намесе - надо менять". Потом идут агрументы и Айзи: "Ок. Я тебя понял, будем менять". Понимаете, Алексей, Влада хотели слить так или иначе. Почему - я не знаю. А Купер не мог не знать этого. Я уверен, что если бы он захотел оставить Влада, нашли бы выход - 100%. Посмотрите, какие хитрые, сложные схемы используют, ярчайший пример - драфт расширения. Вот там ГМ Вегаса поторговал шикарно! Или обмен Брассара в Пенс. Тоже схема. В прошлом году Чикаго слили Хлебушка. Фактически ошибки ТШ свалили на игроков! Идиоты. Итог известен. И в следующем сезоне Чикаго не возродится - попомните мои слова. И, как мне кажется, Тампа сейчас делает что-то похожее. Конечно, я не сравниваю Панарина и Наместникова. Понятно, что Артемий мощнее во всех компонентах. Но Тампа в начале сезона играла в свой фирменный хоккей, а сейчас их, вероятно, растерзает Бостон. Ну, не свипанёт, конечно. Но очень сомневаюсь в игре Тампы. Ответить
Алексей Челюканов 27.04 12:48
Сравнение Влада с Миллером конечно интересно само по себе. И выводы, в общем-то предсказуемы. Наместников был одним из лучших игроков Тампы по продвинутой стате последние два сезона. Вполне ожидаемо, что Миллера там и рядом не было. Но вот говорить об обмене Наместникова на Миллера, походя выводя за скобки этого обмена его главного на самом деле фигуранта - Макдону... Странно как-то. Т.е. сравнивать Миллера с Наместниковым- это интересно. Но делать из этого вывод о самом обмене - некорректно от слова совсем. Главной целью Азера был Макдона. Остальные фигуранты трейда - это уже вопрос договоренности между ГМами. Сравнивая Наместникова с Миллером как мерило обмена, вы странным образом игнорируете этот факт. Ответить
v3 27.04 11:09
А с Васей вытащут? Вася хорош, но он только первый сезон проводит как основной + как не прескорбно говорить, но если ему не бросать в пузо то можно увидеть много интересного. Он сыграл не плохо с НДД но НДД это не Бостон. Да и защита не плоха у Бостона Круг лучший деф пока этого ПО по очкам. А там еще МакЭвой есть Хара, Миллер. Защита Тампы конечно по опытней, но Хедман за серию с НДД ровно 0 очков. Если Тампа прибавит то шансы пройти есть, но как я сказал надо брать домашные игры чтоб в Бостон уйти с 2-0. Если будет по другому я уверен что тогда Бостон пойдет дальше. Вот такое чувство. Ответить
v3 27.04 11:03
Нет почему же. Разве Тампа не претендует на Кубок где есть Кучеров, Стэмкос, Хедман, МакДона и прочие крутые игроки. Просто Бостон выглядит мощнее. Как я и говорил ранее Тампа не показывает ту игру которая была в начале регулярке, пусть это была и регулярка и многое еще позволялось. Ответить
Mammut 27.04 08:33
Взять кубок звучит так просто. Но на деле за этим кубком охотятся еще 30 команд в которых есть игроки и покруче, а площадка такая маленькая для "химии". Я думаю тампа больше потеряла от обмена, хотя сначала я думал наоборот этот обмен придаст усиление в обороне и углах площадки. Наместников прогрессировал бы от сезона к сезону и пошел бы на уступки в новом контракте. Ответить
#Sport 27.04 00:43
Полностью согласен. Только, видимо, в конце комментария, где речь идёт о фаворитах Кубка Тампа - это опечатка, так? Ответить
Прокомментировать
1   2   3   4   следующая
Новости СМИ2
waplog