Какие посты на самом деле интересны читателям Sports.ru
«Спартак» сражается с пенисом Лукаку и другие жаркие битвы.
За основу этого фундаментального исследования взяты комментарии – самый верный индикатор вовлеченности, в отличие от лайков и дизлайков.
Для чистоты этого исторического эксперимента взяты материалы, опубликованные примерно в одно время – чтобы у них были равные шансы набрать комментарии.
Нам будут писать, что темы из левой колонки взлетели из-за пачки негативных мнений. Эта претензия несостоятельна, поскольку неясно, что мешает хвалить футболиста или автора, например, в посте про Пирло на такое же количество комментариев, которое набирает условный пост про Бузову.
Вывод один: тема Бузовой провоцирует больший интерес, чем Пирло, который не зажег даже заявлением о завершении карьеры.
Ниже – этот и другие примеры, показывающие реальные интересы читателей Sports.ru.
Возможно, такой путь, а не гневные комменты - более действенный стимул к росту уровня текстов нашего ресурса, нет?
Перестаньте открывать и комментить говнопосты - и их станет меньше.
... хотел было я написать, а потом вспомнил, что главред сайта - Дудь, в редакции - Мун и Пономарев, так что посты про пенис Бузовой будут всегда и при любых рейтингах.
Смиритесь.
Футбольная аналитика- нет?
Желтуха и политота-да!
Бросать г**но на вентилятор может любой.
Писать статьи подобно тем, что творит Романцов - немногие.
Да и комментариями мерить как-то спорно, особенно если вспомнить что та же Бузова по минусам вчера почти пробила две тысячи(!).
Но все всё понимают. Если Вам (Пономареву и Муну) нужен хайп - вы его получаете.
P.S: к остальным авторам и админам спортса отношусь хорошо;)