История одной комбинации. Теория заговора и ее обоснование
Начало предлагаемой «теории заговора» положил ролик с Ютуба, вышедший в 2022 г. В нем начинающий инсайдер Терлецкий выпытывал у главного комментатора футбола с Матч ТВ Генича, как понять покупку Локомотивом за 12 млн. евро у ЦСКА Марадишвили и бесплатный переход в обратном направлении юного кандидата в сборную РФ Мухина.
Объяснение - «никакое», поэтому и сложилась теория заговора. Сражу предупреждаю: теория принадлежит болельщику ЦСКА, где-то я пристрастен.
Все начнется с личности с «говорящей» фамилией - Александр Альбертович Плутник. Он – классический государственный менеджер, занимавший многие высокие должности. Их полный список займет слишком много времени, поэтому вот основные вехи карьеры:
- в 21 год начинал строить карьеру в «Центре ситуационного анализа», где работал над подготовкой закона об ОСАГО;
- в экспертном управлении Президента РФ сопровождал нацпроекты и проводил международные форумы;
- был помощником и заместителем первого вице-премьера России Игоря Шувалова (эта работа стала определяющей в его карьере);
- с декабря 2019 входил в Совет директоров ПФК ЦСКА
- до января 2020-го возглавлял «ДОМ.РФ».
- 24 декабря 2020 был исключен из СД ПФК ЦСКА и входит в Совет директоров Локомотива.
Еще немного предыстории для понимания «откуда ноги растут». В результате разных политических (условно - «Крым наш») и экономических катаклизмов (доллар по 60), ПФК ЦСКА «приобрел» нового акционера - ВЭБ, которому отошел контрольный пакет акций и элитная недвижимость в виде небоскреба. Всю процедуру взятия в залог а затем и отчуждения собственности, законодательно оформленной в ноябре 2019, от ВЭБ курировал А.А. Плутник. Естественным представляется вхождение его в СД клуба в декабре. В качестве поощрения от шефа - Шувалова, и для ободрения фанатов ЦСКА в афиллированном коммерческом банке ВЭБ на покупку 3 игроков для ЦСКА выдали кредит на 20 млн. евро. И то, что «в реальности» кредит был не 30 , а 20 - доказывает «висящий» до сих пор на ЦСКА долг Херенвену за Эджуке (9 млн), который голландцы почему-то не требуют. Трансферы 2 игроков провалились - 13 млн. за Фукса и Гаича - не принесли ЦСКА ничего, кроме повисших долгов
Очевидно, что миноритарный акционер предложил ВЭБ погасить кредит. Для возврата Плутник, вошедший к тому времени в СД Локо, по завышенной цене купил Тикнизяна и Марадишвили. Этими деньгами ЦСКА и погасил кредит. Точнее -там даже не было транзакции - просто переписали кредит с ЦСКА на Локо. А Мухин - разница между деньгами от Локо и кредитом, висевшем за ЦСКА в банке.
Заигравший в ЦСКА Эджуке должен был принести авторам комбинации определенную прибыль. Те самые 9 млн., которые не понадобились почему-то Херенвену, хотя игрока якобы за 14 млн. они отдали в ЦСКА. И то, что менеджмент ЦСКА предлагает Вест Хэму один из траншей за Влашича отправить в Нидерланды видится явной попытке заработать что-то для «себя любимого».
Ну а теперь - к крайне скептически воспринятому болельщиками ЦСКА переходу Мусаева из Балтики.
Кажется, что это своего рода «повторение комбинации». С той лишь разницей, что в нее вовлечен футболист ЦСКА Бистрович, находящийся в аренде в Балтике с правом выкупа за 800 тыс. евро. Как и вся Балтика, он не блещет, но клуб видимо не прочь его сохранить. Но денег, а в Калининграде они бюджетные и от Госкорпорации Ростех, не выделили. Вот и предложили Мусаева, который Игнашевичу не сильно нужен, забрать в счет покупки Кристиана. Повторюсь, все это - теория заговора в стиле Рен ТВ. Но по истории «Локомотив -ЦСКА» она подтверждается многими косвенными доказательствами. Продолжение истории с Бистровичем покажет, насколько справедлива предположенная версия..
