5 мин.

Почему эта Лига Чемпионов так важна для ЦСКА?

1. Это реальный шанс привлечь болельщиков на трибуны

В прошлом сезоне игроки ЦСКА по-настоящему ощутили, что такое боль. Новый красавец-стадион, ради которого пришлось несколько сезонов ужиматься на маленькой и неудобной для болельщиков «Арене Химки», ни разу не собрал аншлага. Команда годами терпела невзгоды, мечтая о забитом под завязку стадионе, который станет их родным домом, а получила арену, на которой пустоты зияют ещё ярче и обиднее, чем на химкинском восемнадцатитысячнике.

Случилось это из-за того, что ЦСКА надоел футбольной общественности. Рядовым любителям футбола уже неважно, что команда за последние пять лет три раза становилась чемпионом, что каждый год армейцы до последнего борются за золото, и что делают они это наперекор всем обстоятельствам судьбы и практически без денег в кармане. Успехи армейцев на внутренней арене все воспринимают как должное, а в континентальных турнирах армейцы последний раз выходили в плей-офф пять лет назад – чтобы безропотно уступить мадридскому «Реалу». 

В условиях отсутствия громких трансферов единственный шанс для армейцев снова обратить на себя внимание реально большого количества людей – это сотворить что-то эпическое в Лиге Чемпионов. Выйти в плей-офф турнира, обратить на себя внимание красивыми комбинациями и большим количеством голов, героически победить или даже отстоять ничью с «Манчестер Юнайтед». Только достижения в Европе способны заставить людей взглянуть на ЦСКА под новым углом, показать им, что этот клуб может быть интересен, и направить их на стадион. Хотя бы для того, чтобы они лично смогли воочию взглянуть на парней, за игру которых в Европе не стыдно и для которых космос – не предел.

2. Успехи в Лиге Чемпионов = трансферы

Вопреки расхожему мнению, ЦСКА не настолько беден, как может показаться при взгляде на сводки последних трёх трансферных окон. Прошло уже больше двух лет с момента последней покупки, но на страницы спортивных СМИ по-прежнему просачиваются слухи о переговорах менеджмента красно-синих по поводу покупки того или иного игрока. И на переговорах этих речь идёт не о самых маленьких суммах – команда была готова платить суммы порядка 6 миллионов фунтов за нужных ей футболистов. Однако ни один из этих слухов не стал явью – и далеко не только из-за того, что клубу не всегда хватало денег.

Судя по заявлениям Романа Бабаева и по тем персонам, которыми ЦСКА интересовался в последние годы – ЦСКА хочет и может покупать новых игроков, но он готов делать это только в том случае, если игрок относительно молод (не старше 23 лет) и очень перспективен. Клуб принципиально не рассматривает другие варианты (разве что если рядом не подвернётся ветеран уровня Широкова или ушедший за огромные деньги экс-армеец не приживётся в новой команде). Менеджмент ЦСКА стремится к тому, чтобы забить вакантные позиции игроками, которые способны прибавлять от сезона к сезону, и на продаже которых в будущем можно будет заработать (ну, или хотя бы отбить стоимость покупки).

Однако молодые игроки подобного уровня в ЦСКА просто так не поедут. Когда Роман Бабаев говорил о том, почему в ЦСКА вряд ли перейдёт талантливый бразилец Вендел, его аргументация была вполне понятна – в борьбе с «Ман Сити» и «ПСЖ» армейцы сейчас не могут предложить практически ничего. У команды нет возможности много платить, она играет не в топ-чемпионате, среди её игроков нет звёзд мирового уровня. И даже перспектива постоянной игровой практики (которую европейские гранды дать юниору почти наверняка не готовы) далеко не так привлекательна, если практику эту приходится получать в клубе, который 4 года подряд занимает последнее место в группе Лиги Чемпионов.

Выбранный ЦСКА вектор трансферной политики можно назвать интересным и в некоторой мере даже логичным, но совершенно ясно, что попытки следовать ему будут всё так же бесплодны, если армейский клуб будет так же слаб в главном турнире континента. Хорошая игра, неуступчивость по отношению к любому сопернику, выход в плей-офф ЛЧ или хотя бы в четвертьфинал Лиги Европы – когда все эти слова можно будет сказать применительно к армейцам, тогда, возможно, откопанные скаутским отделом ЦСКА молодые таланты будут охотнее рассматривать этот клуб как вариант продолжения своей карьеры.

3. Победы в Лиге Чемпионов = деньги

Ну, и напоследок, самый простой и понятный аргумент: каждая победа в групповой стадии ЛЧ принесёт клубу дополнительно 1.5 миллионов евро. Конечно, эта сумма гораздо меньше, чем 12,7 миллионов, полагающихся команде за выход в группу, но в условиях финансовых проблем Евгения Гинера и общей нехватки средств такие деньги точно не будут лишними.

Их можно отложить в будущий трансферный фонд, чтобы не получилось, как с бельгийским клубом «Гент», которому нужно было доплатить не так уж много, чтобы он отпустил в нашу команду своего хавбека Эссити. На них можно увеличить зарплатную ведомость клуба и/или продлить контракт хотя бы с одним ключевым игроком основы. Наконец, их можно оставить у себя на счету, чтобы в будущем было легче расплатиться по большим кредитам от Внешэкономбанка, выданным на постройку и ввод в эксплуатацию стадиона.

Но и это ещё не всё – если армейцы с пятой попытки смогут таки отклеиться от четвёртого места в группе и пролезть в 1/8 финала Лиги Чемпионов, то их там будет ждать ещё одна награда, которая составит аж 6 миллионов евро. Неплохая сумма для трансфера хорошего нападающего или даже центрального защитника с правильным паспортом. Неплохая сумма – а вместе с ней и неплохая возможность дополнительно улучшить игровые дела клуба и значительно поправить дела финансовые, проблемы с которыми очевидно тормозят прогресс одной из лучших футбольной команды страны.

 

Понравилась статья? Подписывайтесь на блог "Что происходит с ЦСКА"и следите за обновлениями! Здесь вы сможете почитать авторские статьи, обзоры и заметки обо всём самом интересном, что происходит с армейским клубом.

ЦСКА всегда будет первым!

 

 

p.s. фотографии для поста взяты с официального сайта ПФК ЦСКА и сайта championat.ru