Чего мы ждем от предстоящего драфта?
Хотел написать комментарий на форуме, но быстро понял, что слишком много букв, поэтому публикую сюда :)
В общем, нынешний сезон дал возможность повнимательней последить за NCAA, по понятным причинам) посмотрел порядка 20 матчей, большая часть из которых из ММ, поэтому определенное мнение по топ проспекатам, пусть и поверхностное, составить удалось.Худшим для нас раскладом будет упасть на шестой пик, ибо лично я на этом драфте вижу топ-5 проспектов. Ну а ниже мой личный топ. Только сразу оговорюсь, что, во-первых, распределял игроков относительно нужд Далласа, во-вторых, это всего лишь мое личное видение.
Номер 1 - Эйтон. Да, по нему возникали вопросы о его трудовой этике. Он очень слабо прогрессировал по ходу этого сезона. Так же для своих данных он крайне посредственный защитник. Но, не смотря на все это, там просто фантастические данные. Нереальная физика, отличная игра в посте, хороший средний в лоб, зачатки трехи. На чужой половине это машина смерти, на своей же, по крайней мере, уже занимает много места в краске и только за счет габаритов осложняет жизнь соперникам. По трудовой этике тоже не все очевидно. Парню явно было скучно в НСАА и он хотел поскорее прожить этот обязательный этап. Он настолько доминировал над любым своим оппонентом, что особого пространства для прогресса не было. Оттого он и смещал акценты в сторону бросков из мид рейнджа, оттачивая этот навык. Эйтон в любой команде будет показывать хорошие цифры, но чтобы по-настоящему раскрыться ему нужен грамотный тренер. Потенциал бешенный.
Номер 2 - Дончич. В НБА еще никогда не приходил из Европы проспект в таком статусе. Лука - полновесная Европейская звезда и претендент на МВП Евролиги в свои 19 лет. Это абсолютно уникальное явление. Можно много говорить о его минусах, но я считаю, что игрок с таким баскетбольным интеллектом при любых раскладах будет значимой единицей в этой лиге. Посмотрите на того же Симмонса. Там вообще броска нет, а без этого, казалось бы, сейчас в НБА совсем никуда. Но данный факт не мешает ему доминировать за счет понимания игры. Да, Дончич как-будто бы завис между позиций. Но конкретно для рисунка Карлайла это идеальный игрок. Он тот самый второй плэймейкер в пару к Смиту, но, при этом, с отличными габаритами для второго номера. В защите все это будет непросто, разумеется. Но для атаки я вижу тут гигантский апсайд. Просто гигантский. Вообще, вижу в Луке европейского Хардена. Хотя, не исключаю, конечно, что это лишь мои влажные мечты.
Номер 3 - долго выбирал между Бэгли и Бамбой. Но выберу, все-таки, Марвина. У него, по-моему, более высокий потолок развития. Бэгли - потрясающий атлет. Но самое главное - это его неуемное желание развиваться. Все говорят про его нереальную трудовую этику, которая заметна и на площадке. Парень играет с сердцем и огромным эмоциональным зарядом, который частично конпенсирует какие-то пробелы с навыках. Он очень эффективен в краске за счет комбинации из отличного первого шага, хорошего скилл сета, недюжей силы и невероятной серийной прыгучести. Как правило, соперники не могли поставить перед ним каких-то серьезных задач, поэтому для эффективной игры в нападении хватало одного лишь атлетизма. Но там есть и задатки броска, с которыми можно и нужно работать. По ходу сезона улучшилась игра в пас. Вообще, он, пожалуй, добился наибольшего прогресса по ходу сезона среди всех топ проспектов. Единственное, что вызывает серьезные вопросы - игра в защите. Просто потому, что ее тяжело оценить из-за странной роли в системе Кжижевски. Дьюк играл преимущественно в зонную защиту, причем Бэгли опекал вингов соперника, а единственный центоровой оставался, зачастую, один против двоих больших. В итоге Марвин видится мне надежным выбором, который, как минимум, будет эффективным игроком на чужой половине в системе Карлайла (он любит такой типаж больших), а как максимум может стать одним из лучших биг мэнов лиги.
Номер 4 - Бамба. Тут все довольно очевидно. Главный единорог драфта с запасом (а вовсе не Джексон, которого многие таковым именуют). Где-то читал, что людей с таким вингспаном (7.9, если не ошибаюсь) в НБА еще не было. Ему даже не нужно особо читать игру, чтобы закрывать на замок краску. Он просто поднимает руки вверх и соперник не видит неба. Даже недостаток массы не помешает ему стать отличным защитным центровым. Но у парня, помимо этого, еще и зачаточный бросок есть. Плюс в краске совсем не безнадежен. При идеальном раскладе - это Руди Гобер на максималках, да еще и с броском. По-моему, железный выбор для топ-5.
Номер 5 - Портер. Честно говоря, даже полностью здорового Майкла я бы брал последним из этой пятерки. Не очень понимаю откуда растут разговоры о его потенциальном величии. Да, парень внешне похож на Дюранта. Но только внешне. У него, даже у здорового, даже близко не было такой взрывной скорости и мощи, которой обладает Кевин. Есть отличный бросок, но он высокий, тощий, не очень быстрый и не сверхатлетичный. Был до травмы... В трех матчах после возвращения из лазарета там не проклюнулось вообще ничего. НИ-ЧЕ-ГО. В его случае, совершенно очевидно, все решат воркауты, сейчас тяжело судить о перспективах. Но, повторюсь, даже в здоровом в нем я не видел потенциального хал ов феймера. Возможно, я просто слепой.
Номер 6 - тут будет непопулярное мнение. Микал Бриджес. Человек, который на протяжении 3-ех сезонов в НСАА очень серьезно прогрессировал и вырос в очень сильного винга. У него потрясающие физические данные, огромный вингспан, прекрасная игра в защите, треха, прокачанная до уровня убийственной и огромный потенциал для дальнейшего роста. Я вижу в нем некий гибрид Клея и Кавая. При идеальных раскладах, разумеется. Пока что он не очень хорошо разрывает краску и больше акцентируется на своих трехочковых. При этом, прогресс в этом компоненте есть. Если Микал идет в проход, то с большой долей вероятности доносит мяч до конца. Правда напарников, при этом, практически не замечает. В общем, это готовый 3Д игрок, который может вырасти в что-то гораздо большее.
Номер 7 - Джексон. Совершенно не понимаю, откуда взялся такой хайп вокруг этого парня. Его почему-то называют единорогом, уникальным и так далее. Да, у него потрясающие данные, но далеко не уникальные. Он элитный шот блокер. У него неплохой трехочковый. Все. Это 3Д ПФ-Ц. Разбираемся. Начнем с защиты. У него потрясающие инстикты. Но, при этом, как рампротектор он вовсе не так хорош, как его преподносят. Там есть достаточно серьезные проблемы в игре против сильных соперников. И он, в отличие от того же Бамбы, не может компенсировать их габаритами. Трехочковые тоже, вроде бы, достойней для большого, но релиз довольно нестабильный, из-за чего есть опасения по поводу того, как он свой бросок сможет перенести на уровень НБА. Игры же в лоу посте нет от слова совсем. Ему не хватает сил, чтобы продавливать, нет необходимых скилл сетов. Из комбинационной игры, правда, старается не выпадать, при дабл тимах не тушуется. Только дело в том, что в НБА его дабл тимить никто не будет, ибо необходимости не возникнет. Потенциально парень может стать отличным защитно-растягивающим центром. Эдаким Ченингом Фраем, отлично умеющим в защите. А может и не стать никем. И его игра в ММ такие опасения вызвала с новой силой. Потому что в важных играх с серьезными соперниками парень не показал ничего. Совсем. Абсолютно. Тренер прятал его на скамейку при любой возможности. В клатче он почти не играл. Игрок, у которого наибольшие шансы стать бастом из всех проспектов, прогнозируемых в топ-5. По моей версии, разумеется.
Номер 8 - Вендел Картер. Неплохой всестронний центровой. Может в лоу посте, хороший интеллект, хорошо подбирает. По защите ситуация идентична с Бэгли, но стоит заметить, что в ситуациях, когда он, по сути, оставался один против двоих, зачастую справлялся. Есть зачатки броска. Честно говоря, у меня не получилось сложить о нем какого-то целостного мнения, но для выбора в районе 7-10, думаю, очень достойный проспект.
Дальше, думаю, смысла расписывать нет, хотя есть много интересных игроков. Гиллджес-Александр, например. Эдакий Джордан Кларксон на максималках (идеально вписался бы в пару к Смиту, думаю). Или тот же Майлс Бриджес. Но настолько вниз мы не опустимся, разумеется. Только если выменяем у кого-то дополнительный пик.
Так же есть отличные игроки для пика во втором раунде. Мориц Вагнер - эдакий Дирк на минималках. Очень интересный игрок и лидер по духу. Новицки его, к слову, выделял лично. Джален Бронсон - лидер нынешнего чемпиона, Виллановы. По манере игры очень похож на Дерона. Наш "корешок" Михайлюк, отличный 3Д винг. Хамиду Диалло - человек-батарейка, совершенно вездесущий. Эдакий Тони Аллен 2.0 при кое-каком броске. Кейта Бэйтс-Диоп - тяжелый форвард в теле винга, который в одного тащил свой универ. Любому из них был бы рад.
Какой-то такой получился очерк. А кого вы больше всего хотели бы увидеть в Далласе?
Позволю познакомить, что получилось в итоге...
1.Эйтон. 2.Багли. 3.Бамба 4.Дончич. 5.Портер 6.Джарен Джексон 7.Янг 8.Секстон 9.Вендел Картер 10.Майлс Бриджес.
Добавлю, что за мартовским безумием наблюдал, где видел всех фигурантов, кроме неуловимого Портера.
2. Оценки автора , в целом, разделяю. Полагаю, что Бриджес в этой десятке поднимется. Возможен, на мой взгляд, скачок Янга - прямо напрашивается в Орландо, у которых на PG - полная дыра...
3. Если же говорить о Далласе, то понятно, что нужен большой - мучить Дирка на двух позициях - издевательство. Поэтому Дончич, хоть и красавец, но ставить золотые коронки на два передних зуба, когда жевать нечем - безрассудно. Кидать трехи могут у Вас и Барнс, Метьюз, Карри, а на щите дело "швах".
Шансы на Эйтона мизерны. Но, чтобы повезло - ходите в церковь и ставьте на то, чтобы ухватить Багли.
В отличие от примитивного столба Бамбы, Багли свободно и эффективно играет и С и PF.
Ну, а если обращение к Христу не поможет, то мне кажется, лучший выбор для вас - Вендел Картер. Это PF, но
масса и сила позволяют ему свободно держать центровых и самому исполнять эту роль. Ну и с его приходом, наверное можно послать куда-подальше находящегося на небесах самомнения - Ноэля, от которого Фила сумела избавиться...
Автору - спасибо, а Далласу - успеха на драфте!
Луку хотелось бы, игроки с таким игровым интеллектом редкость.Плюс красивая история с европейцем, как замена Дирку.
Согласен что травма - это плохо. Поэтому Портера будут забить скорее всего когда большая четверка: Эйтон, Дончич, Бэгли, Бамба - закончатся (ну, с поправкой на команды конечно, Никс как-то Бамба не очень).
Бэгли дикий пахарь.
А на Айзека, кстати, все зарубежные фаны Орландо в едином порыве наяривают. Говорят, уже сейчас лучший защитный игрок в команде. Мне трудно судить, я его в деле практически не видел)
Перед началом сезона (очевидно сливного) тебе говорят, что на драфте получишь Дончича, нужно будет только накинуть защищенный (!) пик следующего драфта, который ожидается слабым (!), согласен? Ставлю все свои деньги, ты б сказал “Да!!!” не моргнув глазом.
После того, как в Санз назначили Кокошкова, после того как Дивац ездил в Испанию на финальную серию, после того, как Даллас из всех щелей орал, что они будут искать крутого бигмена, я не знаю, были ли люди, которые всерьез верили, что Лука приземлится в Маверикс. А закончилось все прекрасно.
И то, еще не закончилось. Там и Деандре маячит, и Казинс, и Рэндл...
В общем, пока все озабочены тем, куда свалит Кавай и Леброн, Даллас реально могут тихой сапой всех утрахать в это межсезонье.
ДАДжордан - Казинс - Кавай - Крис Пол - Стефен Карри
а на драфт надежды мало
Ну и где правда?
Я говорю не про великих, а про среднестатистического большого. Разве первым делом при анализе центрового смотрят на его бросок? Нет, конечно. Бросок - это отличный придаток к базовым умениям, но не первостепенный.
А когда в большом начинают в первую очередь искать бросок, в лиге появляются Ченнинги Фраи и Мэты Боннеры.
А второе - мне кажется, он мог бы стать для нас тем, чем так и не стал Барнс. По манере игры они чем-то похожи. Не самый плохой расклад.
И Янга, кстати, я очень высоко катирует. Выше Портера. Просто, как уже писал выше, Далласа он не нужен совсем. Поэтому не упомянут.
А если еще и удастся перебороть кармическое проклятие рынка свободных агентов и подцепить наконец-то какую-нибудь крупную рыбу - так вообще все очень здорово будет.
Хотя тот же Рэндл в этот состав не особо заходит. А Деандрий старый и шлейф за собой зловонный тянет. Вот Казинса или, еще лучше, Капелу зацепить - это идеальный расклад был бы. Посмотрим, что получится. Главное, чтобы не как всегда))
Бэгли или тот же Бамба с ходу вряд ли заиграют, а вот для Луки вообще никаких помех не вижу. Особенно если к грамотному коучу попадет.
Ну и, плюс ко всему, с пятым пиком его едва ли возможно зацепить. А подниматься едва ли имеет смысл.
Дончич пару раз попадет под Уэстбрука, Митчелла или Патрика Беверли и поймет, что надо бы годик тупо покачаться.
Также вопросы с трехочковыми. Лично у меня нет сомнений, что Лука будет надежным снайпером, даже не смотря на свои 30% в Реале. Тем не менее, на это нужно время. Новая дуга, бОльшая доля дальних атак, все дела.
Как оно будет на самом деле - наверняка не знает никто. Я просто выражаю свое предположение. Один год на адаптацию по физухе. Еще один год на адаптацию по скорингу. Ну а там уже можно будет рвать. Раньше - имхо, вряд ли.
Согласен, за Барнса зря так вцепились, а вот тот же Бамба в пару к Луке был бы просто сказкой. Но, видимо, не хотят ждать пока они дозреют.
Или все таки разница между всякими ДжесонамиБриджесамиКартерамиЯнгами и Портера существенная?
Даже несмотря на травму последнего?