Олег Знарок: враг в отражении
— Вы сказали, что ребят упрекнуть не в чем. А себя?
— Вас могу упрекнуть за такие вопросы.
Эх, Олег Валерьевич, самая большая сила – это уметь признавать свои ошибки и у вас её, к сожалению, нет. Считаю, что для этой сборной бронза хороший результат. Но общие впечатления от чемпионата искажены. Как и у многих других. Было бы всё гораздо приятнее и проще, если бы Знарок увидел врага не в журналистах, не в «диванных экспертах», а в зеркале и сказал бы сам себе:
Я «убиваю» хоккеистов
Андронов, которого за последние игры почти что избили, блокирует бросок, корчится от боли, уходит с площадки, но появляется там снова в скором времени. Олег Валерьевич, вы что делаете? Андронов после матча с Канадой с большей долей вероятности приобрёл пару большущих синяков, может даже микротравму, сейчас ему снова достаётся, но он всё равно на льду. Так до травмы совсем не далеко. Этот эпизод был в бронзовом матче с финнами. Андронова Знарок не щадил. Как и некоторых других. Часто мне казалось, что игроки переигрывали свои смены. А в третьем периоде матча с Италией был поистине возмутительный момент. Смотрю, тройка Шипачёва катается. И через небольшой промежуток времени опять они! Вместо того, чтобы наигрывать не совсем сыгранные звенья, как например звено Ткачёва, Знарок выставляет на лёд самую сыгранную тройку. Зачем? Италия уже была, не побоюсь этого слова, уничтожена. Зачем выставлять на лёд лучшую тройку сборной в матче, в котором уже всё давно решено? А ведь напомню, на следующий день был матч с немцами. Лишнее время на льду означает не только большее количество моментов, но и больший риск травм и большую усталость. В матче с Данией Панарин играл на два звена, заменяя травмированного Мозякина. Опять назревает вопрос: зачем? Дания не Канада. Можно было бы к Ткачёву и Плотникову ставить других нападающий. Но Знарок упорно ставит лучшего нападающего сборной, снова подставляя его под травму. Следующий матч Панарин пропустил из-за миктротравмы и вернулся на лёд в следующем. Знарок за зря тратит силы ведущего игрока. И это не единичный случай.
Я люблю фамилии игроков, а не их игру
Помните ЧМ-2015? У сборной была ужасная оборона. Кажется, ещё по ходу группового этапа можно было до заявить одного хоккеиста. Уже к тому моменту было свободно два защитника: Марков и Емелин. Но что же делал наш тренерский штаб во главе с обожаемым Знарком? Ждал, когда вылетит «Вашингтон». Там же Овечкин! Кто такие Марков и Емелин по сравнению с Александром Великим? В итоге финал Канаде мы проиграли больно. В этом чемпионате тоже присутствовали некоторые неприятные моменты. В игре со сборной США Кузнецов не уходил с площадки. А казалось бы невнятная игра с бесполезной вознёй с шайбой, два удаления, неточные передачи должны были сократить его игровое время. И заменить Кузнецова было на кого. Ткачёв, игрок точно такого же плана, полировал лавку. Но кто такой Ткачёв по сравнению с Кузнецовым? Центр второго звена скучного билловского «Ак Барса» и крутой игрок из НХЛ. А ведь Володя хоть и не забивал, но хуже Жени точно бы не сыграл. Отсюда вытекает следующий момент. Знарок слепо доверяет Плотникову. Конечно же, хоккеиста своего клуба, уже четвёртый раз подряд выступающего на чемпионате мира, нужно обязательно воткнуть в состав. А не куда-нибудь, а в звено к умнейшему технарю Мозякину и перспективному двустороннему центру Ткачёву. Ничего не смущает? Плотников там был явно лишний. Запарывал моменты, недорабатывал в оборону. В одном эпизоде отдал передачу кому-то из наших игроков к скамеечке запасных, когда там шла смена. Ну что за детский сад? Он делал это с поднятой головой и всё видел. На наше счастье, нарушение численного состава не последовало. А ведь мы были близки к этому. По итогам чемпионата Плотников запомнился для меня, как самый «бесявый» хоккеист.
Я даю игрокам другие роли
Наверное, самый частый грешок Знарка. Толи в самом начале чемпионате, толи ещё на каком-то матче последнего этапа Евротура Мозякин в большинстве играл на синей линии. Затем его полномочия расширились и он мог доезжать до круга вбрасывания. Ну не то это, что должен делать Мозякин при реализации лишнего. Не то. Вот цитата Сергея Подгорнова из Советского спорта, полностью отражающая и моё мнение и действительность: «Даже выпуская Сергея на розыгрыш большинства, Знарок все равно не использует его лучшие качества. «Магнитка» тоже часто использует четырех форвардов на реализации, но Мозякин там ключевая фигура. А что происходит в сборной, когда он выходит на большинство со звеном Шипачева? Просто ждет, когда его выведут на бросок. Проблема в том, что эта комбинация у питерской компании идет третьей, а то и четвертой по счету. Чаще всего данный вариант активируется, когда не получается найти передачей из-за ворот Дадонова или не проходит поперечный пас на Шипачева и Панарина». Не использует его лучшие качества. Вот. Другая роль – другая, менее заметная, игра. Потом Мозякин травмировался и на его место вышел Панарин. Свободы действий у него было больше, но по началу путь синяя-круг вбрасывания тоже был. И Мозякин не единственный, кому приходилось играть в не свой привычный хоккей.
Ко всему этому Знарок должен ещё добавить: «Я не умею мотивировать» (матч с Канадой), «Я не могу отучить игроков глупо удаляться» и последнее,самое грубое, «Я – быдло».
Малыч правильно сказал - "Приезжайте, посмотрите", но нет, не барское это дело. Лучше жить, как жили, брать со ска медальки и не потеть вообще, главное фильм посмотрели, в церковь сходили, бились боролись, а результат "мы покажем на ОИ18".
И, да, гопарь конченый, конечно.
Теперь вся эта банда будет молить Всевышнего, чтобы НХЛ не отпустила своих хоккеистов на ОИ - тогда есть шанс зацепить медали в рафинированном режиме лайт-хоккея.