«Позорище и убожество». В «Финале четырех» разочаровал лишь ЦСКА
Было весело.
Что не понравилось: весь ЦСКА, кроме Кайла Хайнса и Миши Кулагина
ЦСКА выбивался из состава участников «Финала четырех» как никогда. Три команды рубились, не щадя себя, доставали все новых героев со скамейки, перестраивались, терпели, продолжали верить до самого конца. И лишь одна выглядела растерянной и подавляла собственных же болельщиков ощущением полнейшей безнадежности.
Уверенность, что ЦСКА сильнее «Реала», никуда не делась.
Но ЦСКА почему-то не захотел играть. Позволял набирать легкие очки, не добегал в защите, давал слишком много свободы, потом еще и начал бояться впереди.
Перед командой стояли три понятные задачи:
1. Закрыть периметр
2. Сократить число потерь и не дать Мадриду бежать
3. Вытаскивать центровых на дугу и сделать их уязвимыми в защите.
Все три ЦСКА успешно завалил.
И завалил не потому, что менее талантлив.
А потому, что единство, дисциплина и хладнокровие в критический момент куда-то испарились.
И особенно это очевидно на контрасте.
«Жальгирис» вонзил челюсти в ляжку «Фенербахче» и не отпускал, пока Бобби Диксон не вогнал в соперника свои 19 пуль. У литовцев не было вообще ничего, но они собрали в два раза больше отскоков, откуда-то достали защиту и выжали столько пользы из каждого, сколько вообще было возможно.
«Реал» выиграл не благодаря звездам, а благодаря помощи каждого из тех, кто появлялся на площадке. 38-летний Фелипе Рейес заковырял несколько очков в обоих матчах, но этот вклад так запомнился, потому что пришелся на переломные моменты.
С центровыми мадридцев справился Николо Мелли, уважаемый человек, но редко выходящий в старте «Фенербахче».
ЦСКА по ходу сезона играл на равных и с «Реалом», и с «Фенербахче», но в финальной стадии совершенно все потерял.
Болезненным вышло не само поражение. Скорее, та обреченность, которая усиливалась на протяжении второй половины.
Что не понравилось: реплика Сергея Иванова
Это плохо по многим причинам.
Во-первых, чисто эстетически.
Во-вторых, настоящие болельщики остаются с командой до конца и все такое.
В-третьих, в этой фразе – ответ на важный вопрос, связанный с ЦСКА.
Красно-синие начали доминировать в российском чемпионате уже 15 лет назад. Та самая история с УНИКСом приключилась уже 14 лет назад. И уже больше 15 лет лицо клуба определяют легионеры.
Вот только отношение к ЦСКА изменилось не из-за всего этого – за клуб продолжали более-менее синхронно болеть в «Финалах четырех» как за всем близкое почти национальное достояние, с Холденом, Лэнгдоном, Шишкаускасом, Смодишем и другими русскими парнями. Переживали и тогда, когда они еще побеждали, и тогда, когда мяч приходил в дужку.
Вроде бы все осталось тем же. ЦСКА и тогда был самым богатым, и тогда выгребал молодых русских баскетболистов, и тогда тренер Ивкович просил судей не помогать его команде, и тогда сомнительных выступлений хватало, чего стоит московский «Финал четырех».
Как-то так получилось, что весь негатив, окружающий ЦСКА, связан напрямую с самим Ивановым.
Он сам, конечно, действует во благо любимой команды, как он сам его понимает. Но все, что он делает, отчуждает одних и заставляет все больше людей ненавидеть создаваемого им монстра.
Из-за одной простой вещи.
В этой фразе – все отношение Иванова к своему личному клубу.
Остальные команды играют за болельщиков, за спортивные общества и свои города. ЦСКА как будто играет для владельца крепостного театра.
Что понравилось: «Жальгирис»
«Жальгирис» в этом «Финале четырех» – это анти-ЦСКА.
Ничего нет, кроме старания, жесткого контроля тренера и уважения к своим болельщикам.
И вот на этом хлипком основании «зеленые» умудрились остаться в числе трех победителей турнира.
В полуфинале с «Фенербахче» «Жальгирис» возвращался какое-то неприличное число раз.
Падал на 9 и получал пару неожиданных подборов впереди от Дэвиса.
Падал на 12 и подключал Аарона Уайта.
Падал на 10 и вдруг начинал вылавливать передачами Каваляускаса.
Очень долго играл без дальних. И когда уже совсем приперло, начал попадать трехочковые.
Против злой гиперсиловой защиты «Фенербахче» практически никто в «Жальгирисе» не смог проявить себя. Разве что Пангос (16 очков, 4 из 6, 1 из 2 трехочковых, 5 из 8 с линии), но и у него 5 потерь.
Каждый приносил по четыре, по пять очков. Наскребал хоть что-то.
И при этом «Жальгирис» едва не сравнял. Не хватило нескольких попаданий с линии.
Литовцы сломались только тогда, когда Бобби Диксон включил режим бога, довольно неожиданно, но совершенно неумолимо.
Обычно бывает так, что в «Финалах четырех» один победитель и три проигравших. Но вот в этом явно три победителя – «Жальгирис» приехал как бедный родственник на свадьбу королевской семьи, но ни разу не покраснел.
Что понравилось: Николо Мелли и Бобби Диксон
«Фенербахче» был мощным и безликим.
Типичная команда Желько Обрадовича – старалась душить в защите, не позволяла никаких вольностей, не теряла четкости впереди, постоянно подстраиваясь под соперника.
Фигура тренера уравновешивала любые колебания. Фолы Веселы и его слабая игра в обоих матчах, проблемы защитников под кольцом «Реала», недостаток снайперов – ничего не могло вывести из равновесия, выключиться из игры, решить, что сегодня не их день.
Обрадович самостоятельно нейтрализовал все недостатки.
Но ему нужны были люди, которые бы превращали этот безликий, серый, сбалансированный фон в произведение искусства.
Бобби Диксон мало играл по ходу всего сезона, его возраст вроде бы умножил на три проблемы с габаритами. Но в нужный момент Обрадович достал маленького юркого парня с иррациональной уверенностью в своем броске, и тот расстрелял «Жальгирис» еще до того, как литовцы успели сообразить, что с ним делать. Для Диксона это классика, но исполнено было так точно, словно тренер орудовал скальпелем – за 12 минут американец набрал 19 очков, раздробил всю защиту «Жальгириса», отнял у них надежду и ушел.
Мелли тоже далеко не регулярно получает значимую роль в «Фенере». Пейзаж определяют другие люди, но вывести фееричную загогулину он завсегда рад.
У «Фенербахче» не было априори тех же сложностей против «больших» «Реала», что существовали у ЦСКА. Проблемы возникли по ходу, когда Веселы быстро набрал фолов и так и не смог сколько-нибудь существенно повлиять на ход игры.
Обрадович нашелся и тут.
Мелли поначалу робел, стеснялся, переживал. Но в итоге начал попадать из открытых ситуаций с дуги и дергал к кольцу, если ему пытались помешать. Так как опекали его в этот момент Айон или Тавареш, то свободы у него было достаточно, чтобы преодолеть любую застенчивость. Мелли подтягивал «Фенербахче» на протяжении всей игры – 28 очков, 4 из 6 из-за дуги.
Мелли, конечно, накосячил, когда не оттер Трея Томпкинса в самом важном моменте финала. И все равно.
Этот ход пусть и не был столь тонок, как с Диксоном, но тоже впечатлил. «Фенер», скорее предпочитающий играть в две башни, легко переключился на фронткорт Мелли-Датоме и не подал виду, что происходит что-то необычное.
Что не понравилось: судейство
«Реал» так странно обслуживали в обоих матчах, что это заметили даже в нейтральной Америке.
Что понравилось: Валтер Тавареш
Тавареш не играл в баскетбол до 17 лет. Затем его случайно обнаружил немецкий турист на Кабо Верде.
Спустя 7 лет гигант мечтал об НБА, мыкался в D-лиге, хотел помочь Леброну, но когда его отверг Король, триумфально нашел себя в королевском клубе.
Тавареш кажется каким-то дичайшим анахронизмом в современном баскетболе. Гигантский человек вроде бы не должен никуда успевать, и он собственно и не успевает. Но, так как «Финал четырех» прошел в атмосфере олдскула, то без огромных ладоней, блок-шотов, в которых мерещился удар обратной лопатой экскаватора, без попытки заданчить собственную голову в кольцо праздник бы явно не удался.
Тавареш был центральным элементом игры «Реала» на отрезке, определившим последующие празднования. Он вытащил пару жизненно важных подборов на чужом щите, кое-что набирал, но главное – закрыл «краску» и отпугивал турок достаточное время для того, чтобы наметился не отыгрываемый разрыв.
Что понравилось: Лука Дончич
Дончич прекрасен. И своей игрой. И детской непосредственностью. И самим своим пузатым розовощеким видом, который заставляет жалеть о потерянной навсегда молодости.
Дончич достоин всех восхвалений и вынуждает за себя переживать.
И все же как-то странно индивидуальные эмоции делать частью официоза.
За эти выходные Евролига переборщила.
Возможно, не осознавая этого. Возможно, пытаясь быть круче НБА в плане создания притягательных историй.
В любом случае – создавая удивительную историю собственно для НБА.
Сначала словенец получил MVP сезона в Евролиге. Спорно, но можно принять, если бы показали, как проходило голосование и как распределись места.
Потом он стал еще и MVP «Финала четырех». Бесспорно, так как других кандидатов нет. Но не очень уверенно – в обеих играх бросал он сильно не очень.
За этот сезон Дончич собрал: MVP Евролиги и MVP «Финала четырех», попал в первую символическую сборную и в символическую сборную Евробаскета, выиграл Евролигу и Евробаскет, естественно, был признан лучшим молодым игроком.
Дальше представляется только выход в открытый космос.
При всей неэффективности выступления награда Дончича за «Финал четырех» абсолютно заслужена. В такой подавляющей обстановке, против ориентированных против него защит он показал самое важное – остался лидером, остался тем фундаментом, вокруг которого строится все остальное, остался тем, кто помогает партнерам побеждать.
С точки зрения его котировок на драфте это может и не столь важно (хотя как-то все резко сошлись на том, что они пошли наверх), но для европейского баскетбола это бесценное качество, выделяющее лучшие команды «Финала четырех».
Что понравилось: два состава «Реала»
«Реал» – чемпион по одной причине: у них сразу 12 игроков, которые приносят пользу.
Мадрид весь год страдал из-за травм и набрал себе на всякий случай два состава.
Каждый из 12 провел на площадке от 9 до 29 минут.
Из 12 лишь Факундо Кампаццо не набрал очков.
В обоих матчах «Реал» показал впечатляющий процент с дистанции: 12 из 27 против ЦСКА и 9 из 21 в финале.
В обоих матчах «Реал» умудрился сочетать игру внутрь, под щитом, и на периметре.
В обоих матчах «Реал» находил ролевых игроков, которые помогали лидерам оставаться полезными, не будучи эффективными.
В обоих матчах «Реал» получил больше 10 очков от Трея Томпкинса, списанного форварда «Клипперс», которого реанимировали в «Нижнем Новгороде».
Так странно получилось, что проблемы мадридцев пошли им только на пользу и укрепили для главного уикенда сезона. «Реал» выиграл чуть ли не во всех мелочах: Юль вернулся, и набрал форму, которая была достаточна для того, чтобы помогать, но недостаточна для того, чтобы создать дискомфорт для Дончича; Тавареш пришел во время сезона из-за травм Кузмича и Айона, но в «Финале четырех» помог больше, чем центровые, с которыми мадридцы начинали; Козер устроился на скамейке, а в главном матче сезона выпрыгнул со столь нужными попаданиями.
«Реал» все время казался какой-то нелепой командой, где слишком много талантов и при этом где игроки зачем-то дублируют друг друга по функциям. В «Финале четырех» это ощущение ушло.
Что понравилось: атмосфера, телекартинка, старомодный баскетбол
Две тенденции вроде бы противоречат друг другу по смыслу, но в итоге в этом противоречии и появилось очарование этого «Финала четырех».
Первое: Евролига научилась очень здорово показывать баскетбол, а особенная европейская культура боления идеально дополняет игру.
Не важно, кто выиграл, кто проиграл. Своими эмоциями турки, испанцы и литовцы обогатили баскетбольную составляющую, показав, насколько все это важно, насколько проникновенно все, что происходит на площадке.
Второе: европейский баскетбол вроде бы отстает по степени продвинутости от баскетбола НБА, но на самом деле, пребывает в состоянии, близком к идеальному. В нем нет безумных сверхлегких пятерок, мельтешащего ритма уличных площадок, свистков за любое касание. Да и не надо. Главное, что в нем есть – это многообразие стилей и их равное сосуществование.
Современная картинка и старомодный баскетбол – то, что оценили по всему миру. Даже там, где баскетбола хватает, продукт Евролиги неожиданно понравился.
Фото: REUTERS/Alkis Konstantinidis
За 10 лет один титул Евролиги. При постоянно самом большом бюджете. Не будем вспоминать позорную историю записанного разговора с ЧОрным. Уберем эмоциональное неприятие его чванливости и высокомерия.
По факту деньги/достижения Ватутин - бездарное чмо.
Перед 3 матчем Вашики - Тампа материал с заголовком: "Ови и Кузя уже в финале!".
Итог: 3 поражения подряд.
Перед ФФ Евролиги материал с заголовком: " ЦСКА нашел супер пупер тренера Итудиса из ниоткуда!".
Итог: 2 поражения и 4 место ФФ
Скоро спортса чураться будут как той рекламы к сиднейским что ли ОИ.
Не хочу хвалиться, но прогнозировал победу Реалу ещё в превью сезона (в случае восстановления к решающим матчам Юля). По ходу сезона заменили довольно средненького Кузьмича на башнеподобного тавареса, к фф восстановились все травмированные, набрал форму юль и перед фф Реал уже выглядел явным фаворитом, по крайней мере перед п/ф с ЦСКА, особенно учитывая традиционные особенности выступления последнего в решающих матчах. Писал об этом в превью к фф - имхо буки сошли с ума, оценивая шансы ЦСКА в 1.5 раза выше.
По дончичу тоже не понял, в чем тут перебор. По мвп сезона шансы были примерно равны у него, де коло и калатеса - ничего одиозного в этом решении не было. В фф по сути никто не выделялся, но дончич был первым среди равных, хоть и далеко не так хорош, как в первой половине сезона. Политкорректности ради, можно было отдать мвп фф одному из его конкурентов на мвп регулярки, но калатеса не было в фф, а кандилатуру де коло было бы смешно даже рассматривать.
Вот представь - заходишь ты в магаз и видишь банку красной казалось бы икры за тридцатку. Кидаисси к ней, но на банке читаешь - "имитация". Вот Филушка и потчует нас такой имитацией. За тридцатку. Был еще давно пацанчик один, тоже тридцатку любил. Там ишшо петух три раза голосил.
Так вот, Филушка стоит за то, как я врубаюсь, шоба поголовье рыбы в реках не уменьшалось и шоба поэтому народ берег природу и трескал лутче за тридцатку евонную имитацию, чем сильно дороже. Он за экологию. Так и Борисыч туда же. Вот и получается противоречие - он с Борисычем глубинно заодно, а на поверхности кроет его, как буря мглою небо.
А, впрочем, что я тебе говорю - у тебя и валюта-то какая-то не наша.
Даже по известной записи разговора с Чорным мы можем судить, что Ватутин - вполне себе фигура. И за прошедшее немалое время, эта фигура обросла кабинетным весом. Но ксожалению не профессиональным.
По факту, владелец ПБК ЦСКА - Норникель. (Насколько понимаю, Потанин оставил этот спортивный актив себе - просто назло Прохорову). Норникель нанял управленцем Ватутина. Понятно, что по рекомендации. Вектор клуба - быть самым богатым в в Европе и всех за счет этого обыгрывать. И для этого попечителями-кураторами сделано практически всё.
Поэтому постоянные унижения в Ф4 - это не Кущенко, и уж тем более не Иванов. Меняются игроки, ещё чаще меняются тренеры, один именитее и перспективнее другого.
И каждый раз - посос. И все эти пососы сходятся на одном оперативном управленце - Ватутине.
Наверное сверхлояльное судейство в ВТБ организовано не без Кущенко. Даже наверняка - с этим трудно спорить. Опять же, Иванов тут точно не при чем - он лишь крыша, ну или идейный вдохновитель проекта, кто под каким углом смотрит.