Войти Полная версия
Michael Beresin
14 сентября 03:54
Впечатления от контрольных прокатов

Сразу же оговорюсь, что впечатления эти сугубо субъективные, и если кто с чем-либо не согласен, то он однозначно и безоговорочно прав.


И еще: я этого не хотел, но в итоге текст получился достаточно объемным. Можно было бы разделить его на два поста, но я этого делать не стал дабы не размывать возможное обсуждение.


Несколько общих замечаний.


От фигуристов в олимпийском сезоне ожидаешь чего-то необыкновенного. Это чувство сродни тому, которое возникает накануне Нового года. Ну-ка, что там наши любимые спортсмены приготовили нам под елочку? Появилось даже такое специальное понятие - олимпийская программа (отличающаяся от обычной некоторыми особо убойными качествами). К примеру, в Сочи у Бобровой и Соловъева по общепринятому мнению не было олимпийской произвольной программы, а у Ильиных и Кацалапова была. Произвольная олимпийская программа - это вообще отдельная статься. Все же в коротких акцент делается на технику, поэтому постановка хоть и играет заметную роль, но все же не первостепенна. Зато в произвольной креатив должен бить ключом, да и в смысле спортивного результата она куда более "баллообразующая". Исходя из вышесказанного контрольные прокаты в олимпийский сезон для болельщиков представляют повышенный интерес: какой именно "ответ Чемберлену" приготовили наши фигуристы к основному старту четырехлетия?


Так какой?


Не знаю, может на восприятие повлияли плохая картинка и качество звука, а также отсутствие у большинства спортсменов "правильных" костюмов, но мне показалось, что "Чемберлен" остался бы доволен: ничего особо опасного для конкурентов на контрольных прокатах не обнаружилось. Я уже упоминал, что и к прошлой Олимпиаде соответствующего уровня программы были не у всех, но у флагманов сборной Волосожар с Траньковым и Липницкой они были. У Сотниковой тоже (кто бы там чего ни утверждал). Весьма достойные олимпийские программы были у Столбовой с Климовым, у тех же Ильиных с Кацалаповым. Совершенно убойную произвольную подготовила Москвина для Кавагути со Смирновым (с которой они выступали потом два последующих сезона). Т.е. четыре года назад российская сборная была во всеоружии, что не замедлило сказаться на результате, когда она досрочно обеспечила себе первое место в командном соревновании. Да и в индивидуальных дисциплинах достижения были впечатляющими.


Что же на сей раз? Не хотелось бы превращать свой пост в дадзыбао, но сочинский лед знавал и лучшие времена. Теперь обо всем об этом чуть более подробно.


Мужчины.


Если честно, то все ведущие представители мужского российского ФК представляются мне неким единым организмом, только не об осьми (или сколько там?) головах, как у Змея Горыныча, а об осьми (или сколько там?) телах. И если (не дай Бог!) какое-то из тел в какой-то момент времени начинает чем-то выделяться в лучшую сторону, то внутренние циркуляции в организме быстренько утрясают эту проблему, устаканивают и приводят в полный порядок. Как, например, это случилось с Колядой после ЧМ 2016.


Если исходить из известного утверждения, что стабильность - признак класса, то у нашего мужскокатательного организма дела обстоят лучше всех. Даже выступление явного аутсайдера Лазукина никак не выбивается из общего контекста. Вообще никак.


В одном из анекдотов помещик обкладывал крестьян податью а потом интересовался у своих помощников насчет фидбэка. Ему говорили: плачут, и он увеличивал поборы до тех пор, пока крестьяне не начали смеяться..


Не знаю, как кому, а мне, глядя на мужчин-одиночников, плакать уже совсем не хочется. Как и писать о музыке к их программам и об их постановках в целом. Ну напишу, а смысл? Какая нафиг разница? Ведь хорошая музыка имеет в фигурном катании ту особенность, что под нее нужно соответствующим образом выступать. В противном случае, чем лучше музыка - тем хуже.


Коляда продолжает привычно валиться с четверного лутца. Такое впечатление, что он даже не дожидается результатов приземления, и начинает валиться еще тогда, когда, вполне возможно, все бы и обошлось. Другие прыжки он иногда прыгает успешно, но и с них падает все чаще и чаще. Когда я включил один из роликов на ютубе (с выступлением другого фигуриста), его автор сразу же объявила: "Коляда рассыпался".



Произвольную программу вроде бы многообещающе начал Воронов, но потом внезапно "караул устал". Конечно. ветеранская доля - незавидная. На его мучения и в прошлом году было сложно смотреть без сочувствия, однако, по всей видимости, домучиться до олимпийского сезона - дело святое.



Самарин пошел по пути Коляды след в след: начал прыгать в обеих программах четверной лутц с приледнением. Это обидно, поскольку его четверные внешне выглядят очень даже красиво. Видимо, общим местом становится соображение, что если это лутц, то не упасть - западло.



Единственное, на мой взгляд, светлое пятнышко - короткая программа Алиева, где он прыгнул два четверных (правда первый из них сикось накось, но на безрыбье все равно светлое пятнышко). Да и сама постановка под звездный вальс Хачатуряна показалась достойной. К счастью ему лутц покорился с первой же попытки.



Еще один позитивный момент: Петров наконец-то начал скручивать четверные прыжки. Пусть и с корявыми приземлениями, но лиха беда начало.



Если попытаться описать проблему российских одиночников в целом, то это, безусловно, квады, которые повисли над ними дамокловым мечом. С одной стороны понятно, что если говорить о призовых местах, то без соответствующего набора на ЧМ и ОИ ловить нечего. А с другой - ну нет сейчас в России фигуристов с такими прыжковыми данными, как у Ханю, Фернандеса, Бояна или Натана Чена. Ну, нет! Специалист по прыжкам профессор Мишин из кожи вон лезет, чтобы научить своего подопечного прыгать один-единственный четверной, и после нескольких лет героических усилий - о, чудо!


А те, кто прыгать четверные худо-бедно все же умеют, ставят перед собой непосильную задачу скрутить 5-6 квадов на одном турнире. Это куда как больше им вредит, нежели приносит пользы. Яркой иллюстрацией служат выступления Савосина, который ухитряется прыгнуть три корявиньких квада в произвольной и при этом даже не упасть, а в итоге занимает четвертое место на юниорском этапе гран-при.


Фигуристы выходят на лед с выражением "идущие на смерть приветствуют тебя" и вместо исполнения программы начинают мучительно бороться с прыжками. Отсюда и бабочки, и падения, а временами - и развал всего контента.


Но если даже в редких случаях падений и бабочек не происходит? Вспомним произвольную Ковтуна на ЧР в Екатиренбурге, где он успешно скрутил три четверных прыжка. Однако при этом не прыгнул второй триксель (а его прыгать все же проще, чем четверной) и пропустил два каскада - пороху не хватило. Так стоила ли игра свеч?


Не говоря уже о том, что после ближайших ОИ изменятся правила оценки квадов, и дело станет вообще швах. Поскольку прыгать по нескольку квадов за программу чисто у нас получается еще хуже, чем вообще прыгать квады хоть как-нибудь (к примеру, как Савосин).


Мне кажется лучшее, что могли бы сделать в сложившейся ситуации российские фигуристы, это ограничить себя 3-4 квадами на турнир плюс два тройных акселя в призвольной плюс максимально дорогие каскады из двух тройных прыжков. Больше двух квадов на программу не прыгать! В остальном сосредоточиться на повышении качества непрыжковых элементов и на компонентах.


Конечно, у кого-то из сборников при этом возникнет вопрос: ну пойду я этим путем, а Ханю и прочим все равно уступлю из-за дефицита в технической оценке. И что же делать?


Самый правильный на это ответ - застрелиться.


А если серьезно: достигай совершенства в ПП с двумя квадами - и тогда добавишь еще один. Получится с тремя - еще добавишь. Но не раньше! Все это, разумеется, касается нынешних сборников. Появятся свои Семы и Бояны - тогда другое дело.


Пары.


Пар топового уровня в России осталось - кот наплакал. Вернее, их и раньше было не густо, но зато имелось солидное подбрюшье. А сейчас от всего подбрюшья в наличии только Ефимова да Коровин. Так что выражение "три калеки", которое обычно используется в подобных случаях, это сейчас уже преувеличение.


Столбова и Климов в очередной раз зализывают раны. Как сложится у них олимпийский сезон можно только гадать. И разброс вариантов тут велик: от триумфа до провала.


Кавагути со Смирновым недавно высказались в том смысле, что они готовы начать тренироваться лишь при условии, если Федра гарантирует им участие в Олимпийских играх.


В итоге на лед вышли три топовые пары: Тарасова - Морозов. Забияко - Энберт и Астахова - Рогонов. Исполнение ими всеми короткой программы вызвало, если выражаться языком плаката, "чувство осторожного оптимизма". Их программы, конечно, не дотягивают до упомянутых выше программ четырехлетней давности, но некий "налет олимпийскости" на них все же угадывается. Плюс достаточно уверенное исполнение.


Наиболее чисто откатали Забияко и Энберт.



Астахова с Рогоновым тоже смотрелись вполне себе ништяк (единственная помарка - неуверенность Астаховой во время приземления на выбросе).



Самая существренная техническая ошибка, как ни странно, оказалась не счету Тарасовой и Морозова - падение на выбросе. Но и это не выглядело критично.



Проблемы появились во время исполнения ПП. Впрочем, когда в процессе написания этого текста я начал пересматривать программы, то с удивлением обнаружил, что никто из фигуристов в произвольных так ни разу и не упал, хотя первичное ощущение от прокатов было обратным. И все же успешными эти выступления все равно не назовешь.


Прыжки, прыжки, прыжки...


У Рыжиков параллельный прыжок в произвольной передумала прыгать Тарасова. В каскаде первый прыжок на две ноги приземлил Морозов (так, что каскад на этом для него закончился), Тарасова оглянулась и тоже не стала париться с "допрыгиванием" каскада. В общем, катание никак убедительным не назовешь, как, впрочем, и саму программу.



Забияко с Энбертом и каскад, и параллельный прыжок отпрыгали кто в лес, кто по дрова. Однако следует признать, что даже в черных "подменных" костюмах они смотрятся очень здорово: и в смысле сценографии, и в смысле чистоты и четкости движений. Хоть бери да оставляй их в этих одеяниях насовсем. К сожалению два разных музыкальных фрагмента и соответствующие им отрывки программы, из которых состоит произвольная, на мой взгляд "склеены" довольно-таки топорно, что режет глаз и ухо и мешает восприятию.



У Астаховой в еще большей степени проявилась неуверенность при приземлении на выбросах, да и прараллельный прыжок она приземлила на обе ноги. Но чувствуется, что этой паре очень хочется на Олимпиаду и что готовились они к сезону соответствующим образом. Так что небольшая драчка за путевки на основные старты сезона в парном катании нам, пожалуй, обеспечена.



Еще раз повторюсь: видно, что при подготовке к сезону пары и их тренеры старались, но в полной мере олимпийскими их программы все же не назовешь. Поэтому не совсем понятно, чем мы будем крыть китайцев и Савченко в Корее.


Танцы.


Если в адрес мужчин-одиночников можно сказать хотя бы что-то в плане критики. то ничего криминального в танцах вроде бы не наблюдается, хотя и вау-эффекта при просмотре контрольных прокатов за единственным исключением (о котором ниже) тоже не возникло.


С одной стороны понятно, что за две путевки на ОИ будет драка, да такая, что только искры посыпятся. Но если для женщин право выхода на главные старты одновременно означает возможность побороться за призовые места, то в танцах это именно драка за участие, и не более. Впрочем, вру! Существует ведь вероятность (и не маленькая) получить медальку за командные соревнования, а это уже совсем другие ставки и другая мотивация.


В отличие от прочих дисциплин ФК в Сочи принимали участие все ведущие танцевальные дуэты страны. К сожалению, из-за болезни партнера свою произвольную программу не смогли показать Степанова и Букин, а мне было так интересно посмотреть что они подготовили после прошлогоднего танго.


От Бобровой и Соловьева в произвольной ожидалось что-то на уровне "Кармен" Навки и Костомарова. Все же лидеры сборной, да и тот же самый Жулин у руля. Но, увы. Видимо тот же самый Жулин уже не совсем тот. В особенности если вспомнить его фиаско с олимпийской программой тех же Бобровой и Соловьева четыре года назад. Разумеется, программа не лишена определенных достоинств, все очень нежно и проникновенно, но, во-первых, что-то подобное эта пара уже неоднократно демонстрировала, а, во-вторых - и это главное - в программе совершенно не просматривается олимпийского отлива. Очень жаль, что у Жулина так не кстати сбился прицел.



Что бы я мог отметить в выступлении Синициной и Кацалапова? Что они уже выглядят вполне скатанной парой. Но они и в прошлом году выглядели скатанной парой, поэтому лучше ничего о них говорить не буду. Сами они заявили, что считают вполне реальной для себя задачей пробиться на ОИ, и это безусловно соответствует истине. Однако шансы по крайней мере еще трех дуэтов на решение той же задачи, на мой взгляд, никак не меньше. А квота, напомню, в два раза у́же.



О вновь образованной паре Ильиных и Шибнев, пожалуй, наоборот, несколько слов скажу. Наверняка со мной многие не согласятся, но эта пара выглядит куда более органично, чем Ильиных и Жиганшин. И не потому, что Жиганшин более слабый фигурист по сравнению с Шибневым. На сегодняшний день как раз наоборот. Однако химия человеческих отношений - вещь достаточно тонкая и труднообъяснимая. Да, Лена и Руслан были командой. Да, они отчаянно сражались и пытались поддерживать друг друга. Однако желание - желанием, но подлинного "слияния тел" на льду во время их выступлений я так и не увидел. Вот, кстати, с Синициной Жиганшин был вполне органичен. Можно только посочувствовать и Лене, и Руслану, что они оказались заложниками непродуманных поступков своих бывших партнеров. Возвращаясь же к паре Ильиных - Шибнев, хочу добавить что уже сейчас не обнаруживаю у них "нескатанности", которую поначалу видел у Ильиных и Жиганшина. Возможно все дело именно в этой необъяснимой органичности, что с одной стороны удивляет, а с другой позволяет надеяться на то, что у вновь образованного дуэта есть будущее. Теперь все зависит от внутреннего потенциала и трудолюбия Шибнева: окажется ли он в состоянии довести себя до топового уровня.



А теперь о паре, удивившей меня куда больше, чем Ильиных и Шибнев, и которую я бы хотел выделить особо. Это Бетина Попова и Сергей Мозгов. В прошлом Мозгов имел обыкновение регулярно менять партнерш. "Менял я женщин как терьям-терьям..." Поэтому его уход от Яновской, с которой он дважды побеждал в финале юниорского гран-при и становился чемпионом мира среди юниоров, ничего кроме пожимания плечами вызвать не мог. Однако, как это мне видится теперь, все прошлые перемещения Сергея от партнерши к партнерше и от тренера к тренеру были результатом "мятущегося ума". Который, хочется верить, наконец-то обрел успокоение в объятиях (на льду) блистательной Поповой. Бетина - чудо как выразительна и хороша. Неутомимый в своих блужданиях и вместе с тем талантливый фигурист Мозгов так долго ее искал, что она сделалась чем-то вроде его Галатеи, его шедевром, его творением. Я понимаю, что пишу вещи в чем-то пафосные, а в чем-то спорные, но именно эти слова приходят на ум, когда я их вижу на льду.



В контрольных прокатах участвовало еще несколько интересных танцевальных пар. Однако свою задачу я вижу не в подробном описании всего мероприятия, а в фиксации собственной рефлексии на эти прокаты в контексте предстоящих Олимпийских игр. Для того, чтобы у других болельщиков была возможность с чем-то сопоставить свои впечатления. В этом контексте танцоры в целом меня разочаровали. Если в выступлении пар чувствовалась хоть какая-то повышенная собранность и нацеленность на Олимпиаду, то после выступления танцоров вообще не ощущалось, что нынешний сезон олимпийский. Да, стараются. Да, хотят. Но никакого развития по сравнению с предыдущим годом нет и близко. А требовалось не просто развитие, требовался прорыв. И, если хотите, кураж. В программах, которые я увидел, для него вообще нет никакого места. А без куража Олимпийские игры не выигрывают. Вообще танцоры для меня делятся на две категории: на тех, кто танцует под музыку (пусть и на высоком техническом уровне и выразительно), и на тех, кто эту музыку творит на льду. Для меня на сочинских прокатах творили музыку лишь Бетина Попова и Сергей Мозгов,


Женщины.


На закуску я оставил самый значимый вид для отечественного ФК. Казалось бы, на сегодняшний день Медведева прочно занимает верхнюю строчку в мировой табели о рангах, бьет рекорд за рекордом, и за судьбу олимпийского золота можно особо не переживать. Но так ли она недосягаема на самом деле, как это кажется? Имеется в виду, так ли она недосягаема даже при условии безупречных прокатов?


Понятно, что если Медведева откатается чисто, то подавляющее большинство фигуристок ее не догонят ни при каких обстоятельствах. Включая Вагнер, Мияхару и второго с третьим номеров российской сборной, кем бы они ни оказались. Я не верю, что Загитова в этом году способна свалить Медведеву с пьедестала. Но если вспомнить ЧМ 2016, то после короткой программы в турнире лидировала Грейси Голд, опережая Медведеву на три балла. Откатай она чисто произвольную (а физически она была в состоянии это сделать) и вопрос с чемпионством был бы решен в ее пользу. При этом разрыв в баллах вырос бы как минимум до 6-7. Грейси, как это часто случается со спортсменами, подвела голова, поэтому все закончилось тем, чем закончилось. Прошлый сезон она практически полностью пропустила, но при этом с помощью психоаналитиков пыталась собрать себя в кучку. Что из этого вышло мы скоро узнаем.


Однако может статься, что в нынешнем сезоне помимо Голд судьи смогут проявить благосклонность и аттракцион невиданной щедрости еще в отношении одной спортсменки. Речь о канадке Кейтлин Осмонд. В прошлом году она все еще сражалась со своими произвольными программами и для Медведевой (только для Медведевой!) была не опасна. Но полоса травм Кейтлин все дальше уходит в прошлое, да и психика у нее куда устойчивее, чем у Голд, и если в нынешнем сезоне она сумеет справиться с произвольной столь же успешно, как справляется с короткой, она станет представлять для Жени реальную угрозу.


Все это я к чему? Бытует устойчивое мнение, будто станцуй Медведева хоть телефонную книгу - лишь бы чисто, - и золотая медаль у нее в кармане. К сожалению все не так просто, и качество программ для нее должно быть не менее важно, чем для всех остальных.


Что показали прокаты? Короткую программу Женя откатала достаточно мощно, в присущем ей стиле. Никаких откровений ни в технике (что, наверное, хорошо), ни в хореографии (что, наверное, не очень хорошо) заметно не было. Но сама постановка добротная. Конечно, нам (уверен, что не только мне) хотелось бы увидеть какой-нибудь принципиально новый, оригинальный образ в исполнении Жени. Не оригинальное либретто, в котором обнаруживается все тот же знакомый образ под кодовым названием "Страдающая Душа", а именно оригинальный, пока еще не сыгранный и не прожитый Медведевой.


Отдельного упоминания заслуживает финал КП. Когда я впервые смотрел прокат, я еще не был знаком с либретто, что никак не мешало моему восприятию, и даже не помешало понять, что в финале нам был продемонстрирован некий физиологизм. То ли коварный инопланетянин вселился в тело несчастной девушки, то ли в него вселился бес, то ли, напротив, он был оттуда успешно изгнан. Позднее появилось уточнение: оказывается это душа вернулась в тело. ОК! Клиническая смерть - так клиническая смерть. Я свято верю, что фигурному катанию по плечу любые темы и любые сюжеты. Однако существует железный закон: произведение искусства нельзя объяснять. Если произведение нуждается в объяснении, то значит что-то пошло не так. А этот финал действительно нуждается в объяснении: что мы видим не какой-то там космический ужастик или акт экзорцизма или еще что, а именно клиническую смерть и выход из нее. Не говоря уже о том, что демонстрация физиологии как художественный прием контрэстетичен и, по моему скромному мнению, не должен применяться в фигурном катании. Понятно что претензии эти не столько к Жене, сколько к Авербуху (в пербую очередь) и к Тутберидзе (во вторую).



О произвольной программе Жени долго распространяться не буду. То, что она сыровата и что первые два прыжка были исполнены с явными ошибками, надеюсь, не критично. Но снова мы обнаруживаем на льду уже знакомую нам Медведеву. В позапрошлом сезоне Медведева ворвалась во взрослое ФК с яркими мощными программами. В прошлом году либретто программ и музыка поменялись, но это ровным счетом ничего принципиально не изменило. Подразумевалось (и намекалось), что все самые крутые идеи припасены постановщиком для олимпийского сезона. Хотелось верить, что это будет что-то не уступающее "Красной скрипке" Джады Руссо. Наконец олимпийский сезон наступил и тут неожиданно появилась новая сентенция: что год Олимпиады - это не время для экспериментов. Если говорить о техническом переоснащении фигуристов, то может быть и не время. Но олимпийский сезон - это безусловно самое подходящее время для новых ярких программ. Может постановщику и фигуристке стоило бы немного отдохнуть друг от друга?



Между тем рецепт создания настоящей олимпийской программы весьма прост: музыку нужно выбирать монументальную или хотя бы просто гениальную :), а постановка должна быть на уровне выбранной музыки. И в ней обязательно должно быть место для куража. Это касается, конечно же, не только Авербуха, но и Жулина, да и вообще всех постановщиков, которые работают на сборную.


Из претенденток на вторую и третью олимпийские путевки сильнее остальных выглядела Загитова. Она и в прошлом году была сильнее и ее уникальный технический набор с тех пор никуда не делся. Конечно, пубертат - штука коварная, которая может накрыть неожиданно и конкретно, и которой ничего неизвестно о таких понятиях, как начало и конец сезона. Но будем надеяться, что Алину пубертат пощадит. Произвольную программу Алина откатала прошлогоднюю, а короткая вот:



Посвежевшей и обновившейся предстала перед зрителями Туктамышева. Я ожидал ее камбэк в прошлом сезоне, но может быть случится хотя бы в этом. Пока я бы поставил ее на третье место.



О подопечных Буяновой напишу разом. В КП это было жалкое зрелище. Не говоря уже о том, что Радионова решила оставить программу с прошлого сезона. Дело даже не в самом факте - Загитова тоже пока оставила произвольную. Просто музыка, под которую танцует Лена, имеет одну интересную особенность: поначалу она вроде бы интересная и нравится, но почему-то быстро надоедает. Не исключаю, что это индивидуально и скорее моя собственная проблема, но я ведь о своем восприятии и пишу. Попутно выскажу одно предположение: Лена настолько плохо справилась с короткой программой, потому что на самом деле на тренировках ее не катает, а работает над другой, которую пока не смогла или не захотела показывать.


Произвольные программы и Маша, и Лена исполнили намного лучше, так что к началу сезона, надеюсь, дела у них наладятся.




Анны Погорилой и Полины Цурской в Сочи не было (во всяком случае на лед они не выходили), так что интрига с программами кое-какая пока сохраняется.


Буду рад, если вы напишете в комментариях о своих впечатлениях от контрольных прокатов в Сочи. Это будет интересно.


Комментарии: 64
Комментировать
Новости СМИ2
waplog