Был ли заговор
О милдронате в последние дни не написал разве что ленивый. Да что там «написал», проблемы с допингом пытаются нынче решать в самых высоких сферах.
На совещании Путина с членами правительства президент обратился к министру спорта Виталию Мутко с требованием «прекратить продвигать теорию заговора и не бить, как говорят в народе, по хвостам».
Если вспомнить роман Стругацких «Трудно быть Богом» и принять во внимание тон президента, то звучало это скорее не как "бить по хвостам", а «хвостом вас по голове!»
Вину за скандал Путин полностью возложил на спортивных руководителей: «Они проявили непонимание актуальности этих вопросов, не пополнили своевременно списки запрещенных препаратов и не проинформировали спортсменов о решении Всемирного антидопингового агентства».
Но во всем ли прав Путин?
В том, что спортивные функционеры прошляпили и проморгали — сто пудов. В том, что «результаты и достижения российских спортсменов не могут быть поставлены под сомнение, равно как их честность и следование олимпийским принципам», — а он и это говорил — в отношении спортсменов, втянутых в скандал конкретно с милдронатом, тоже.
Но «теория заговора» — вопрос особый.
Понятно, что Мутко и Ко оказались в роли пастушка, несколько раз кричавшего «волки», когда никаких волков не было и в помине. Ведь песенку «о волках» (заговорах) российские функционеры затягивали всякий раз, стоило кому-то из их подопечных попасться на горячем.
Сейчас ситуация несколько иная, поскольку... допинга-то, как объекта скандала, на сей раз никакого и не было. Субъект в лице привлеченных к ответственности спортсменов имеется, а объекта нетути.
Все это очень сильно напоминает историю с поручиком Киже. Только несуществующему поручику на старости лет назначили пенсию, а из-за несуществующего допинга, похоже, будет уничтожена карьера не одного выдающегося спортсмена.
Я нисколько не любитель конспирологических теорий и терпеливо дожидался разъяснений от ВАДА со ссылкой на проведенные научные исследования в отношении мельдония, и наконец-то эти разъяснения поступили.
Руководитель ВАДА Крейг Риди заявил, что препарат мельдоний останется в списке запрещенных препаратов, несмотря на многочисленные протесты. По его мнению «исключать его сейчас было бы вредно для спортсменов, потому как...»
Интересно, почему? Потому что были проведены необходимые исследования и выяснилось, что мельдоний таки является допингом? И что результаты этих исследований будут в ближайшее время опубликованы?
Крейг Риди
Как бы не так!
Он сказал, что «исключать его сейчас было бы вредно для спортсменов, потому как это стало бы резким изменением списка».
Понимайте как хотите. Включение мельдония в список было не резким, а вот исключение...
В тот же день в Интернете было опубликовано профессиональное мнение руководителя Центра физической реабилитации Лечебно-реабилитационного центра Минздрава Владимира Преображенского.
Вот несколько цитат из его интервью:
«В действительности этот препарат не дает спортсмену преимущества в улучшении физической формы и функциональных возможностей.»
«ВАДА же по мельдонию ограничилось выяснением того факта, как часто этот препарат появляется в моче у спортсменов в большой концентрации. Обращая внимание на тех спортсменов, кто уже попадался на приеме допинга. Если этот препарат удается выявить часто у спортсменов, проходящих допинг-тест, то ВАДА делает выводы о том, что он используется спортсменами для повышения результативности. Но получается некая, я бы сказал, ошибочность суждений. Например, представим себе, по какой-либо причине мое мнение в ВАДА становится значимым. Я сообщаю, что, по данным института, зеленка является препаратом, который улучшает функциональное состояние спортсменов. ВАДА начнет определять концентрацию бриллиантового зеленого в моче. А ведь бриллиантовый зеленый много используется на территории бывшего СССР. Думаю, в 30 процентах случаев концентрация будет повышенной, и что тогда: зеленку запретим? Но мы понимаем, что это абсурд.»
«Тогда возникает следующий вопрос: почему у нас нет таких людей в ВАДА, которые предложили бы провести исследование и изучить милдронат до того момента, когда его внесут в список запрещенных препаратов? Всем было все равно? Или милдронат никто не воспринимал серьезно, потому что он неэффективный? Да, он неэффективный, но его внесли в список, а наши спортсмены попались на нем, потому что продолжали по инерции принимать. Многие врачи [хвостом их по голове], уверяю, ничего не слышали о его запрете. Это система непрофессионализма, инертности, иногда глупости, система неправильного «ведения» спортсменов, система неправильной работы в спорте. А этой системой KTO-TO (выделено мной) воспользовался...»
Кто этой системой воспользовался как раз очень хорошо понятно.
Думаю, что многим из людей неравнодушных, будет интересно прочитать это интервью целиком. Вот ссылка:
http://www.mk.ru/sport/2016/03/13/pochemu-my-popalis-s-mildronatom.html
Стоит отметить, что когда швондеров и шариковых от спорта и разруху у них в головах, да и в системе профессионального спорта в целом, клеймит врач с фамилией Преображенский, это звучит особенно убедительно :)
Владимир Преображенский
Все же вынужден сделать оговорку, касающуюся позиции Преображенского по одному из вопросов. Он высказал резкую критику в отношении Алексея Кравцова, заявившего, что милдронат Кулижникову и другим спортсменам подсыпали свои же.
Преображенскому эта версия кажется чистой воды отмазкой:
«У меня сразу возникает мысль: а может, решили найти какого-то человека из средненького уровня спортсменов, тот возьмет вину на себя, скажет, что всем подсыпал. Нет, надеюсь, нет! Даже в угоду тому, что ты хочешь спасти спортсмена! Да, это катастрофа для чемпиона, это крушение всех его надежд по чьей-то глупости, по недосмотру, но такими отговорками спортсмена не спасти, а вот на нас, на нашу страну еще хуже будут смотреть.»
Интересно, что бы ответил Преображенский, если бы его спросили, как по его мнению нужно действовать, если выяснится, что подозрения Кравцова отнюдь не беспочвенны? Понятно, что конспирологические версии чаще всего являются плодом болезненной фантазии их авторов и ничем больше. Но как человек с жизненным опытом Преображенский должен бы знать, что иной раз реальность способна превзойти любую фантазию.
Подобные мысли навевает статья о группе Дорофеева, в которую входит Павел Кулижников. Написана и опубликована эта статья еще до того, как разразился скандал с мельдонием.
Вот ссылка:
http://www.sport-express.ru/speed-skating/reviews/967759/
Хочется спросить у господ присяжных заседателей, можно ли полностью исключить версию об отравлении мельдонием после ознакомления с «материалами следствия»?
К сожалению, в главном Преображенский прав: даже если будет найден и изобличен «отравитель», ни Кулижникову, ни Ефимовой, ни Шараповой, ни Елистратову, ни нашей замечательной танцевальной паре Боброва-Соловьев это уже не поможет. Боюсь, что в ближайшее время список пополнится новыми громкими именами.
Почему же Путин отказывается видеть в ситуации с милдронатом целенаправленную провокацию? То ли он имел в виду, что расторопность и профессиональные действия чиновников могли бы сделать подобные провокации невозможными, а значит нечего и пенять, то ли серенада «О заговоре» настолько набила оскомину, что он уже не в состоянии улавливать нюансы, то ли действия ВАДА по стилю напоминают ему операции родных ему органов, а ворон ворону глаз не выклюет — кто знает.
С уверенностью можно сказать лишь одно: нет никаких серьезных оснований считать мельдоний допингом. ВАДА присвоила себе право объявлять допингом все, что им заблагорассудится, и воспользовалась этим правом, прекрасно представляя себе степень неэффективности работы российских спортивных органов и просчитав наперед, как будут развиваться события. Зачморенные на международной арене после предыдущих допинговых скандалов, ленивые и некомпетентные российские функционеры были не в состоянии ничего этому противопоставить и легко попались на удочку.
Операцию свою ВАДА провела на высоком техническом уровне. О том, что эта операция направлена конкретно против России, настолько очевидно, что даже Крейг Риди попытался смягчить тему, заявив, что «проблемы с мельдонием возникли не только у России, но и у большинства стран Восточной Европы, так как лицензии на препарат отсутствуют в ЕС и США.» Т.е. и в ЕС, и в США тоже могли бы возникнуть проблемы, но просто лицензии там нет. Как следствие расхлебывать ситуацию придется в основном спортсменам российским.
Какой из этого можно сделать вывод?
Конечно, насквозь прогнившая спортивная система — проблема самой России. ВАДА лишь ловко воспользовалась чужой проблемой. Но эти действия ВАДА не имеют ничего общего с провозглашенными на весь мир принципами фейр-плей, которые, согласно своему статусу, оно, казалось бы, должно защищать.
Всё ведь очевидно, как 2х2... Даже если и была ловушка со стороны ВАДА, то эта ловушка была честно поставлена. О ней было предупреждение, что мол "вот там будет ловушка ребята, у вас 3 месяца, чтобы её обойти".
"Хорошо,хорошо!"...сказали чиновники от спорта и продолжили свой путь, прямо на грабли.
Автор, частично, согласен, что виноваты чиновники. Так пусть и посветит весь блог истенным виновникам милдронатной катастрофы.
ВАДА может завтра запретить молоко. Это будет значит только одно- кто хочет играть по общим правилам мирового спорта, кто находится под эгидой ВАДА, должны принять правила и перестать на время карьеры пить молоко. Либо опротестовать это нововведение, в соответствующие регламенту ВАДА сроки. И всё! Другой альтернативы нет, кроме разве, что послать всю эту ВАДУ нафиг и выйти из под антидопинговой мировой спортивной системы.
Никакие разглагольствования ПОСЛЕ того, как вас поймали, о том, что запрещённое лекарство не вредно, что это "аскорбинка", никому не интересны. Это сотрясание воздуха и отмазки попавшихся шкодников. Мы просто должны научиться играть по правилам и всё.
Выводы не в заговорах должны быть, а в сути случившегося скандала. Можно по пунктам:
1- нас предупредили за 3 месяца о запреде препарата.
2- ни одна федерация, чиновник, тренер, спортсмен, ни слова не сказали в защиту Милдроната, а согласились с внесением оного в список ВАДА.
3- В течении 20 дней, по правилам ВАДА, есть возможность опротестовать внесение препарата в список запрещённых. Ничего не было. Ни одного протеста и ссылок на исследования. И поэтому, все заявления чиновников, после того, как мы попались, а не до, выглядят постыдно и нелепо и унижает страну. Ещё более смешны ссылки на автора лекарства, ещё бы он сказал ,что изобрёл гадость!
4- попались и иностранные спортсмены, что говорит об отсутствии целенаправленного заговора против РФ и объективного подхода ВАДА ко всем странам, без исключения.
Поэтому, завершить блог теорией заговора, всё-равно, что сказать "Сами дураки!" и на этом успокоиться. Воз и ныне будет там, где он сейчас.
Президент прав в том, что чиновники постоянно бьют по хвостам, но он должен понимать, что они не могут бить по головам, потому, что голоывы то они сами и есть! Не могут они лупить по себе. Это называется уйти в отставку.
Необходимо полностью переформатировать систему спорта. С новыми чиновниками. И не этим, которые так осрамились, наводить порядок. Это должны сделать новые люди, не запятнанные позорными скандалами.
От репортажа из Кремля, лично я ждал этих самых оргвыводов от президента. Они в сущности просты. Это именно то, что произнёс Кличко недавно, на вопрос: "Как он заставляет чиновников работать?". Именно "волшебный пендель" и необходим в нашем случае. Над Кличко опять все РФ-телеканалы посмеялись, а надо бы поучиться, как говорить с опозорившимися чинушами. Они сидели в Кремле, как кот Васька из басни, который "слушает, да ест". Все сидели потупив глазки, как двоечники перед строгим папой. Ничего не случилось. Ни единой отставки.
Поэтому, вывод опять один: виноватых у нас нет. Все правы. Автор потратил кучу времени и сил, ради чего? Чтобы сказать, что Международное антидопинговое агентство редиски и вредины? Ну, допустим. Хорошо, они вредены и редиски. Что дальше то? Делать то, что нужно, чтобы такого не было? Играть по общим правилам или может "эскандеры" подогнать им под окна?
В общем, идём проторенным и самым лёгким путём: всё, что нам мешает- заговор! Идём дальше... скорее всего мимо Рио.
Фелпс и Серена Уильямс регулярно принимают американские аналоги милдроната, и не парятся. И не только Фелпс и Серена. Эти аналоги никто не запрещал и запрещать не собирается.
ВАДА хочет превратить всех в дрессированных собачек, которые по сигналу "Ап!" будут прыгать через обруч и на задних лапах танцевать.
Согласен с Путиным, что не стоит искать злокозни других( хотя конечно идет жесткая конкуренция,и конечно полит. причины вмешиваются), коли с головой не дружим сами.
______________
Скажите, мельдоний единсвенное вещество, которое ВАДА когда-либо запрещало? Может оно единсвенное, которое ВАДА в этом году запретило? Может в списках ВАДА ТОЛЬКО средсва, используемые российскими спортсменами, которые западные никогда не использовали?
Или все же есть и другие запрещенные препараты, которые в большей степени применяли в западных странах, чем в России. Но им как-то удавалось МАССОВО не попадаться на их применении ПОСЛЕ запрета.
----------------------------------------------------
Вы это серьезно?
ВАДА сама признает, что длительное время изучала допинг-пробы, кто и в каком объеме принимает милдронат. Когда они принимали решение вся "дорожная карта" была у них перед глазами.
Да, кое-кто еще попался. Тут уже выше упоминали: турецкая легкоатлетка, шведская бегунья (африканского происхождения), двое украинских биатлонистов... Возможно еще кто-то. Только вот имен их по большому счету никто не знает. Или узнали благодаря скандалу.
Не было мельдония в пробах западных спортсменов даже тогда, когда он был разрешен. В этом и заключается "объективный подход ВАДА ко всем странам, без исключения".
- что живя в США принимаем милдронат, хотя многие здесь утвержадают, что есть разрешенные аналоги мельдония.
- что имея уже одну дискву, принимаем милдронат между двумя забегами, сдвая первую пробу отрицательную, вторуб положительную
- что при вероятности получения медали в 90% все равно идем колоть милдронат перед ПП, зная что потом придется проходить доппинг-контроль
- зная, что с 1 января будут проводить доппинг-тесты на мельдоний, принимаем препарат чуть ли не 31 декабря, а не в сентябре, когда поступило официальное предупреждение. ПРи этом никто не удосужился провести исследования о реальных сроках вывода мельдония, не предупредил спортсменов, когда точно надо прекращать прием. Хотя РУСАДА на своем сайте, все же писала, что прекращать прием надо ЗАРАНЕЕ, а не 1 января.
Как можно в здравом уме рассматривать теории заговоров, выдвинутые конькобежцами и фигуристами.
Ну и Ефимова вообще за гранью понимая. Выкрутившаяся в первый раз из-за "плохого" знания английского ... И на тебе мильдоний в США нашла.
Почему его не использует Шарапова и Ефимова, а пользуются милдронатом?
Дайте ссылку на информацию, про Уильямс и Фелпса, где подтверждается их использование аналога мельдония.
------------------------------------------------------------------------
Почему это частично? Полностью согласен. Они целиком и полностью виновны в том, что поддались на провокацию ВАДА. Но провокация-то была. В отличие от всех предыдущих скандалов, когда речь шла действительно о применении допинга. Так о чем не стоит говорить? О самом факте, что провокация имела место и что подобные действия далеки от понятия фейр-плей?
Давайте разберемся, что происходит. Спортсмены будут наказаны не за применение допинга, а за разгильдяйство - свое и в еще большей степени функционеров от спорта. Но разве есть где-нибудь правило, что за разгильдяйство нужно отбирать медали и разрушать спортивную карьеру? Подобную ситуацию рукотворно создала ВАДА, сознательно "обозвав" допингом вещество, которое им нисколько не является. И прекрасно сознавая, что это разгильдяйство будет проявлено.
Я подобрал материалы и опубликовал этот пост для того, чтобы люди лучше представляли себе общую картину. Никаких оправданий для спортивных функционеров в тексте нет.
А по поводу оргвыводов - это не ко мне. Будь моя воля, я бы их уже давно всю эту спортивную бражку разогнал.
----------------------------------------------------------------------------------------
Я написал этот пост, когда для меня стало очевидно, что мельдоний не имеет ничего общего с понятием допинг. Все остальные Ваши вопросы либо не имеют отношения к теме, либо их нужно переформулировать.
Абсолютно правильно!!!!!! 100 плюсов!
____________
принимаем препарат чуть ли не 31 декабря, а не ПРЕКРАЩАЕМ принимать его в сентябре, когда поступило официальное предупреждение.
И это вы "уперто/упорото" пытаетесь подогнать этот текст под вывод, который нравится вам. Поскольку в тексте четко говорится: "проблемы с мельдонием возникли не только у России, но и у большинства стран Восточной Европы". Да, это сказал Риди. Но ведь если бы я хотел этот факт замолчать, я бы мог спокойно этих слов не приводить. Или нужно было конкретно упомянуть украинских биатлонистов?
Вы лучше подумайте, если в состоянии, почему Риди вообще заговорил в подобном ключе на эту тему.
Или это был заговор против двух украинских биатлонистов? А российские звезды мирового спорта - так, просто случайно под руку подвернулись?
Тут еще можно спорить, заговор (условно выражаясь) это, или не заговор. Но больше тут спорить не о чем.
Полностью поддерживаю точку зрения польз-ля Vint
Hevari85
"Нда... автор так уперто/упорото пытался подогнать милдронатную историю под вывод, что это антироссийский заговор, что в своем старании забыл, что на милдронате попались и турецкая легкоатлетка, шведская бегунья, двое украинских биатлонистов....или не забыл, а умышленно оставил "за кадром", ибо не вписываются в антироссийский заговор?"
-----------------------------------------------------------------------
А что мы с Вами можем? Только пытаться поучаствовать в формировании общественного мнения. Хотя на одной шестой части суши к общественному мнению прислушиваться и не принято, но все же есть какие-то мизерные шансы на достижение критической массы, после чего августейшие оргвыводы наконец-то будут сделаны. Хотя бы в спорте.
Нужно принимать меры, начинать в конце концов работать, но увы...в стране кадровый "голод" на руководящих постах в основном трусоватые "пустомели" (знаю по нефтяной сфере) и не только в спорте.
Интересно было бы узнать, существует ли в истории ВАДА запрещенное вещество, которое бы столь массово применялось спортсменами на Западе, как милдронат в России, и по поводу которого нельзя было с уверенностью утверждать, что это допинг. Т.е. который бы запретили только на том основании, что его принимают, к примеру, американцы.