Войти Полная версия
 
ОФС (Оптимальная фентези стратегия). Часть 3
Комментарии
agent888 07.05 23:36
Стоит ли тратить время на просмотр и изучение составов лидеров турнира? ... до деда??.. Да и вообще... Ответить
PITON81 04.05 11:09
Все нормально, то, что замена должна быть играющая - это азбучная истина, а коммент "ради красного словца" - навеяло немцами в последних турах))) Ответить
sazam_ 04.05 09:15
Так гарантий вообще никто не дает, но коэффициент показывает вероятность и я не предлагаю тратить замену на вратаря, я как раз и говорю, берите двух вратарей со старта и вам не придется тратить замены на этот слот, а все трансферы вы сможете тратить преимущественно на атаку. Ответить
shurik 04.05 08:30
1. У меня тоже играющий 5ый полузащитник, но обычно за 5 или 5,5 и бывает они с лавки заносят даже 10фо. но ставить его в основу вместо нападающего или более дорогого полузащитника не буду. 2. Более лучший коэффициент на сухарь не дает 100% гарантии его получения. среди двух средних вратарей этот коэффициент может быть приблизительно одинаков. Разница между вратарем с сухарем и без сухаря может быть 2фо ( 4 и 6) лучше взять атакующего игрока который может забить больше, чем имеющиеся. Даже, если бы фернандес пропустил он мог набрать 4-5 фо. 3. Ладно признаю, про замены погорячился, случаи когда команда из предыдущего тура подходит под следующий бывает не так уж и часто. Сейчас например у меня в команде 3 игрока играющие против команд из топ 3 чемпионата в следующем туре, плюс 3 игрока играющие между собой :) Ответить
sazam_ 04.05 00:37
Во-первых, большое спасибо за столь обстоятельный комментарий! Теперь по пунктам: 1. Пятый полузащитник нужен нам, скорее чтобы эффективнее делать замены, а не чтобы страховать чей то невыход на поле. А что касается бюджета, есть чемпионаты где его не хватает (Испания, Англия), но и там я нахожу возможность брать всех играющих. Исключение одно - Лига Чемпионов. 2. Насчет двух вратарей - головной боли нет. Смотрите у кого лучше коэффициент на сухарь и его ставите в ворота, тут как раз все довольно просто :) Пример с Фернандесом - нерелевантный, да сейчас он занес 9 фо, но чаще всего в матчах с Атлетико он будет вам приносить 1-2, а ваши соперники сменившие его, будут получать по 6 фо за своих свежекупленных киперов. 3. Про замены суждение, как мне кажется, просто в корне неверное, но оно настолько обескураживает, что его даже сложно как-то лаконично опровергнуть :) Ответить
Lampard17 04.05 00:30
Ну все равно их не стоит брать прям по максимуму Ответить
sazam_ 04.05 00:23
Вот тут склонен согласиться с Питоном, боюсь что "проедут, как обычно по ушам, мол успокойтесь - на результаты это не влияет, если сам хорошо играешь". Вы, Виктор, пишите об этой теме с очень здоровой иронией и в прекрасном стиле. Так что жду ваш новый комментарий под следующей частью :) Ответить
sazam_ 04.05 00:06
Это работает в популярных чемпионатах, в российском нет твиттер-сегмента, увы, как и в украинском, например. Ответить
sazam_ 04.05 00:06
Да, в четвертой части расскажу как я для себя выстраиваю систему мотиваций и какие вообще есть варианты, на мой взгляд :) Ответить
sazam_ 04.05 00:05
Не капли не уничижительно вроде, наоборот даже излишне респектово, даже отдельный пункт выделен чисто на респекты. Х2Х движ - это очень круто, а франшизы, лично для меня, и вовсе дали новый виток интереса к фентези. Речь идет лишь о том, что я даю рекомендации как эффективно выступать в общем зачете, и в рамках этого советую не подстраивать свои замены под Х2Х, только и всего. По этой же причине Х2Х уделен лишь маленький блок, потому что статья эта именно об игре на общий зачет, то есть о классическом подходе к сезонному фентези. Лично я плохо понимаю, как технически можно играть на Х2Х, но может кто-то возьмется и по этой части фентези-движа напишет какой-то гайд. Ответить
Прокомментировать
1   2   3      9   следующая
Новости СМИ2
waplog