Уилфрид Заха нужен топ-клубам. Почему?
За день до встречи «Кристал Пэлас» c «Манчестер Сити» таблоид The Sun уверял, что Арсен Венгер хочет подписать вингера/нападающего «орлов» Уилфрида Заха. The Sun не самый авторитетный источник, но в данном случае ребята из «солнца», скорее всего, правы. И дело не в том, что затем этот слух подтвердили и другие издания; просто ивуариец – это практически прямая замена Алексису Санчесу. Так почему же «Арсеналу» (да и другим топ-клубам, например, «Челси») нужен Заха?
Он был очень хорош в первой половине сезона. Перед игрой с «орлами» Пеп Гвардиола заявил: «Я впечатлен тем, на что способен Заха. Когда его не было на поле, «Кристал Пэлас» не мог победить. Но когда он вернулся, команда изменилась. <…> Меня больше волнует Заха, чем наш рекорд». Испанец всегда горазд на комплименты соперникам, но, как правило, он не выделяет одного конкретного игрока.
Гвардиола, как всегда, был прав: именно Заха заработал пенальти в добавленное время, и только отвратительно плохой удар Миливоевича и нога Эдерсона спасли «горожан» от первого поражения в чемпионате. Серьезно, Лука, даже я знал, куда ты будешь бить.
В этом сезоне Заха забил 4 мяча и отдал одну голевую передачу (плюс парочка заработанных пенальти). Он лучший бомбардир команды, Уилфрид поучаствовал в 28% от всех голов «Кристал Пэлас».
Заха имеет лучшую среднюю оценку среди одноклубников по версии WhoScored (приличные для команды из подвала 7.28), он же – второй по Performance Score от Squawka после Лофтуса-Чика, во многом из-за шести пропущенных матчей. Ивуариец попал в сборную АПЛ-2017, опять же, по версии WhoScored. К слову, Санчеса тут нет.
Может играть на нужной позиции. Арсен Венгер в «Арсенале» использует схему 3-4-2-1 с двумя инсайдами. Один из инсайдов, Алексис Санчес, который вот-вот должен покинуть клуб, действует ближе к штрафной, чем Озил, и при этом может смещаться на фланги для растягивания обороны соперника. Уилфрид в «Кристал Пэлас» хоть и играет номинально второго нападающего в паре с Бентеке, но по движению и функциям на поле сильно напоминает чилийца. Взгляните на тепловые карты.
В очном матче:
Санчес против «Ливерпуля»:
Заха против «Суонси»:
Уилфрид, как и Алексис, часто идет в дриблинг. Нередко для Заха это вынужденная мера, ведь «орлы» играют в оборонительный футбол, и не всегда, особенно в контратаке, ивуариец имеет хотя бы один вариант продолжения, кроме как придержать мяч и/или попытаться обыграть. Получается неплохо: в среднем у Заха 4.2 обводки за игру, что почти в два раза больше, чем у Санчеса. В матчах против «Арсенала» и грозного «Манчестер Сити» дриблинг Уилфрида позволил отдать голевой пас в первой игре и заработать пенальти во второй.
Против «Арсенала»:
Заха открылся на левом фланге и получил мяч. Благодаря тому, что центральный защитник «Арсенала» Чемберс выдернулся на Уилфрида, в защите «Арсенала» зияла довольно крупная свободная зона. Если бы команда Заха атаковала большими силами, кто-то мог бы ворваться. Тем не менее, вариантов у Заха не было, и ему пришлось обыграть Чемберса, а затем прострелить в штрафную, где передачу замкнул Таунсенд.
Против «Манчестер Сити»:
Хеннесси выносит мяч с последней трети поля на Заха. Уилфрид принимает мяч в окружении Данило и Стерлинга. Секунду спустя ивуариец оставил в дураках обоих, протащил мяч до штрафной и рухнул под давлением не успевшего Стерлинга. Ставь пенальти, не имеешь права! Советую посмотреть этот финт в повторе, кстати.
Против «Сити» Заха шел в обводку 7 раз, и 7 раз был успешен. Показатель.
Уилфрид делает 1.8 ключевых пасов за игру, Алексис – ровно на один больше (2.8), но давайте не забывать, что перед началом 22 тура «Арсенал» шел на 5-м месте, «Кристал Пэлас» – на 17.
В общем-то, Заха мог бы стать заменой и Азара, если бельгиец решит уйти из «Челси». У Уилфрида есть одно небольшое, но важное и для «канониров», и для оборонительных схем «Челси» Конте качество: ивуариец не избегает грязной работенки в обороне, чего так не любят ни Санчес, ни Азар.
Пока что не окружен общим хайпом. И оттого не будет дорогим, по крайней мере, этой зимой. На transfermarkt Заха оценен в 18 млн евро. Даже если умножать эту цифру на 2, то 36 млн евро – вполне нормальная цена по нынешним меркам.
Уже имеет опыт в топ-клубе. Пусть и недолго (Заха сыграл всего два матча и в основном был в аренде), но со времени его командировки в «Манчестер Юнайтед» Уилфрид заматерел, стал значительно лучше и готов еще раз пробовать рвать за топ-клуб. Между прочим, в 2013 году его подметил сам Алекс Фергюсон. А сэр Алекс ерунды не скажет.
Уилфрид Заха планирует остаться в «Пэлас» до конца сезона, но он может стать крайне удачным приобретением для больших клубов – в первую очередь для «Арсенала», если уйдет Алексис. Ивуариец был последней покупкой сэра Алекса. Было бы символично, если Заха стал бы последней покупкой второго старожила АПЛ – Венгера.
Так причем тут Озил и где сказано, что он - инсайд?
1) "Санчес не любит черновую работу"
Он самый прессингующий игрок всего Арсенала и всегда выступает в роли инициатора прессинга. Так же постоянно опускается назад и навязывает борьбу. Нередко вполне неплохо.
2) "Сэр Алекс ерунды не скажет"
Сэр Алекс, как и любой другой тренер, ошибается. Мне сразу пришли в голову такие трансферы, как Андерсон и Верон, а также приглашение "The Chosen One". Уверен, у тех, кто более детально следил за МЮ, этот список подлиннее. А учитывая, что Заха МЮ так и не пригодился (не по вине игрока), то получается, что САФ все-таки сказал ерунду, подметив его в 2013 году.
Сказать, может и не скажет, а вот купить может - Бебе, Клеберсон, Пауэлл и прочие Обертаны с Бюттнерами и Энрикесами соврать не дадут. По, собственно, самому Заа, у него действительно хороший дриблинг, но одного хорошего дриблинга не достаточно, чтобы сделать из игрока - топа, спросите Адама Траоре, там по этому направлению, по моим ощущениям, еще лучше.