Увольнение Мойеса – это правильно
У «Вест Хэма» еще есть шанс шагнуть на ступень выше.
Хаос – самое подходящее слово для описания этого сезона «Вест Хэма». Хаос в трансферной политике (кардинальная смена взглядов за 5 месяцев), в отношениях с болельщиками (беспорядки на матче с «Бернли»), в своей штрафной (любой матч). Капитан Марк Нобл, для которого этот сезон стал уже 14-м в составе «молотков», был прямолинеен: «Летом нужно изменить очень много всего сверху-донизу, я не хочу пережить еще один такой сезон».
Неудивительно, что решение не продлевать контракт с Дэвидом Мойесом сопровождалось похожим адом: пока один владелец (Голд) выражал надежду на то, что Мойес останется, другой (Салливан) встречался с тренером донецкого «Шахтера» Паулу Фонсекой.
Объективно оценить заслугу Мойеса в сохранении прописки на следующий сезон сложно. Команда при шотландце чудовищно оверперформила в нападении, создавая ощущение, что с атакой все более-менее отлично, и «осталось только найти нормального вратаря». Наиболее показательным стал последний матч против «Эвертона», в котором суммарный вес трех голов «молотков» составил 0,14 xG. Мойес в итоге назвал игру «близкой к лучшему перформансу команды в сезоне», а Эллардайс заметил, что разницу в результате сделал Адриан (4 убийственных сейва). Ну и кто из них забавный чудак? Тем не менее есть несколько вещей, за которые Мойесу можно ставить твердое «удовл»:
1) Подскочившая самоотдача игроков. Тут лучше всего подходит избитая фраза «заставил пахать на поле». У Арнаутовича это напрямую конвертировалось в лучшую результативность в лиге за пределами Большой шестерки и пары ребят из «Лестера»;
2) Уверенное и четкое следование бесхитростной, но более менее работающей схеме. Мойес настроил игру в три ЦЗ с Арнаутовичем в атаке (3-4-2-1) и не изменял этой идее до последнего дня. Здесь очень показателен факт, что Мойес не предпринимал особых попыток уместить в работающем механизме звездного Чичарито;
3) Подтверждение того факта, что голы, пропускаемые «Вест Хэмом» в предыдущих двух сезонах пачками после индивидуальных ошибок и привозов пенальти, были прямым следствием навязываемого Биличем стиля игры. При Мойесе такие моменты практически исчезли;
4) Психологический фактор, в котором, справедливости ради, заслуги шотландца нет. Важна была сама смена тренера, когда Билич откровенно поплыл, а команда опустилась в зону вылета.
С приходом Мойеса немного улучшились результаты (стали чуть больше забивать и меньше пропускать), но качество созидания и оборонительных действий осталось прежним. Да, «Вест Хэм» не заслужил в этом году попадания в тройку худших, но все равно его спасение в значительной степени обусловлено удачей. При прочих равных в следующем году им хватит половины неудач нынешнего «ВБА», чтобы сделать «Лондон Стэдиум» самым большим стадионом Шипа.
Здесь и ниже – данные Understat.com
В глобальном игровом смысле в последние 6 лет с «Вест Хэмом» ничего не происходит, эпоха Эллардайса закончилась 3 года назад, и с тех пор в команду не занесло никаких революционных идей. Есть лишь локальные статистические улучшения, обусловленные исключительно возможностью клуба подписывать с каждым годом все более качественных игроков, но такая ситуация во всей лиге.
Если не обращать внимание на удачные и неудачные отрезки, то в целом оборона «Вест Хэма» перформит на одном уровне уже в течение многих сезонов, пропуская с игры в среднем 3 гола за 2 матча. Атака «молотков» в значительно большей степени меняется от сезона к сезону из-за высокой текучести кадров, но в целом катастрофически деградировала в последнее время (NPxG - ожидаемые голы без учета пенальти):
в сезоне 2014/15 – 45,2 NPxG
в сезоне 2015/16 – 51,4 NPxG
в сезоне 2016/17 – 45,0 NPxG
в сезоне 2017/18 – 33,8 NPxG
Очевидно, и опыт последних лет тому подтверждение, что сложившуюся ситуацию трансферами не изменить, что подводит нас к ключевому вопросу о целесообразности неподписания нового контракта с Мойесом. Считаю этот шаг правильным, у «Вест Хэма» есть потенциал, но раскрыть его в степени, достаточной для того, чтобы ежегодно финишировать с 50-60 очками, сможет только правильный тренер, каким еще 3 года назад мог стать Рафа Бенитес.
Не хочется быть голословным и делать громкие заявления, но пока складывается ощущение, что от выбора тренера сейчас будет зависеть, станут ли наконец «молотки» отдельной уважаемой силой АПЛ, к чему обязывают доходы, стоимость бренда, огромная реальная фан-база, созданная вокруг клуба инфраструктура и проч., или их в лучшем случае ждут очередные 6 лет возни между 11 и 17 местами, где одна лишняя победа может подарить топ-10, а одно лишнее поражение – дно АПЛ.
Страна с самыми высокими доходами. Не могут нанять аналитиков, чтобы проанализировали рынок тренеров в европе и нашли достойного и не раскрученного?
Вместо этого поступают как профаны из российского ногомяча. Назначают бывших игроков клуба, недалеких внутренних тренеров , которые уже зашкварились.....
Вроде серьезные бизнесмены, а работают топорно.
Есть же вполне адекватные тренеры на континенте, которые могут обеспечить стабильную середину таблицы с вероятностью побороться за внутренние кубки....
Не удивлюсь, если следующим будет Спарки, Пулис или еще какой местный дровосек с острова.
"Один сезон с Ромой не показатель, а вот один сезон с Барсой показатель"
По факту, за 5 сезонов у него:
1 хороший сезон (первый год у Барсы, где всех просто нужно было успокоить, и отдать мяч в ноги атаки, вместо полузащиты)
2 средних (год Сельты, второй сезон Барсы, чемпионат всё-таки взял)
2 провальных (3 сезон Барсы и Рома)
В каком месте это недооцененный тренер, который требует 15 млн, к которому присматриваются Челси?!
Хотя, по его результатам, я бы вообще бы не сказал, что он хотя бы уровня середняка. В Англии будет как Мойес в РС. Ему осталось получить один контракт, который, я уверен, он провалит, а потом будет типо Манчини. Помните мой требл, хотя, по факту, ничего в нем нет.
Сейчас на "рынке" много интересных и боле-менее доступных тренеров, было бы ошибкой продлевать посредственного Мойеса.
У молотков мощный состав уровня 7-10 (правда цз и цпз необходимы как воздух) места, огромный потенциал на развитие за счёт фан базы, стадиона, города и финансов, невоспользоваться этим будет крайне глупо.
Про Энрике смешно читать - у мужика звездная болезнь. Когда тренер просит топовую зп на уровне Моу, Клоппа или Пепа, а сам на их фоне просто никто, стоит задуматься.
Кстати что там с Марку Сильвой? Он свободен?
Вот Хадерсфилд например сделал ставку на перспективного и интересного тренера и не прогадал. Команда с объективно составом на вылет уверенно сохранила прописку.
Наиболее очевидным кандидатом называют Пеллегрини, встреча на выходных с руководством будет
Конечно, если бы взяли кого-то с идеями и делали под него команду, как в Ман Сити, то ВХ мог бы ждать успех и прогресс. Но разве в АПЛ ему дадут карт-бланш?
Ну а если и дальше Вест Хем будет сотрудничать с условным Мойесом, Эллердайсом и всякими Пьюлисами, то тем самым они ставят крест на прогресс клуба.
Пеллегрини как то стар уже мне кажется. Сколько ему? 70?
Начал немного подглядывать за молотками, когда к ним перешёл Кэрролл (знаю, смешно звучит))
Но конечно от руководства тоже многое зависит. Хотя вон в НЬюкасле тоже чудак владелец, но Бенитесу дал полный карт бланш и смотри что из этого вышло: сразу после вылета вышли в АПЛ и с посредственными составом заняли 10 место.
Особенность середняков АПЛ в том, что все они амбициозны, но как только проносится ветерок Чемпионшипа, руководство забывает о долгосрочных целях, о красивой игре и нанимает Хьюзов и Биг Сэмов. Потому что единственной целью в борьбе 10-12 равных команд АПЛ является выживание. И как ни странно, те, кто это признает, развиваются поступательно и выступают успешнее:)
"Интересный тренер" Фонсека работает в Шахтере, где для португалоговорящих созданы все условия, и начал он свою карьеру там с того, что вылетел в квалификации ЛЧ от Янг Бойз. В этот момент половина команд АПЛ уже бы его уволила. Так что успешность работы тренера во многом определяется руководством и даже английские физруки могут занимать седьмые места в сегодняшней АПЛ, если им доверяют
Я думаю если б надо было увольнять и платить неустойку Голд с Салливаном не стали бы это делать)