Войти Полная версия
 
Сарри провалил дебют в «Челси», но не предал красивый стиль
Комментарии
v@mpir 09.08 13:51
Не получится также как с Барселоной, как минимум по двум причинам - Месси и Бускетс(на остальные позиции в в МС, он подобрал игроков схожих по игровым качествам с той Барселоной). Именно эти позиции являются ключевыми в командах Гвардиолы, но игроков с таким интеллектом пока в мире не появилось. Поэтому Пеп и хотел купить Жоржиньо. У него больше навыков выхода из под прессинга соперника, да и в разрушении он лучше Фернандиньо(в матче за Суперкубок АПЛ он это подтвердил). Может с первого взгляда выглядит так, будто я хочу принизить достижения Пепа, но я наоборот, являюсь его фанатом(именно благодаря ему я стал болеть за Барселону). Ответить
авиатормаг 07.08 13:27
слышь спец было бы у тебя ума побольше ты бы понял , что при игре в два форварда он играл ближе к правому, а при 4-3-3 играл левого крайнего . Найди другие уши и глаза и делай их . мне не пиши. Ответить
Nosferatum23 07.08 13:23
ого. спецы такие спецы. https://www.whoscored.com/Players/97692/Show/Raheem-Sterling Ответить
авиатормаг 07.08 13:21
Ты не умничай . стерлинг чаще играет на левом фланге ..и если даже он за позицию напа будет спорить , то там Жезус и Агуэро .. У Стерлинга нет шансов , только в конце матча если надо будет играть в контру. Ответить
Loko @rs 07.08 12:26
да ему так и так придется работать с Мязгами всякими,человек понимал куда шел.А топ хайпхайфайвсилебряти тренеры сейчас в Челси не пойдут.И Абрамович согласен,так как он тоже понимает ситуацию и выхода у него особого нет. Врядли Сарри профукает Арсеналу 0-6,вообще я что то не помню чтоб он сильно горел в Италии с Наполи. У Жардима в то время Мбапешная нига была,добрая и улыбчивая.Ну и плюс Бернарды Силвы.В остальном Монако не в состоянии тягаться с Парижем, как Наполи с Ювентусом. В общем мы скорее всего в общем сходимся,только вот детали видим по разному.Мой вердикт - Сарри это не самый плохой вариант,а в текущей ситуации возможно и лучший.Но вместе с тем он и рисковый,но рисковый не потому что Сарри,а потому что ситуация.Любой вариант сейчас есть риск Ответить
DolJun 07.08 11:43
ну так в челси бене бы тоже усиление не светило, даже жоржиньо бы не пришел. я же уже писал: сарри, на мой взгляд, хуже этих нагельсманнов тем, что он - уже сформировавшийся тренер и бестрофейность вписана в его концепцию, поменяется или, скажем так, скорректируется он вряд ли. ни с какими хайповыми персонажами он работать не привык, он с ними работал потому, что он их такими и сделал. кто знал про кулибали до сарри? жоржиньо? все это бывшие нонеймы, так что тут я как раз настроен оптимистично, поэтому и не понял поиски защитника для него, ведь есть зума, кристенсен, мязга - бери и работай. тут я согласен, пусть будет стиль потом чашки. но вопрос согласен ли абрамович, об этом тоже уже писал. у конте были яйца но и характер, скажем так, с особенностями. возможно одно без другого не бывает, но все же нужен был кто-то более гибкий, ситуация с костой вообще какой-то сюр. вот про жаржима правильный пример - условная конкуренция. условная за счет разных бюджетов, но даже при всем при этом он умудрился чемп зацепить. а сарри - нет. и поэтому когда он побеждает - все в восторге, а когда проигрывает парижу 1-6 или сколько там - все говорят ну да, у них же бюджеты. если сарри проиграет 6-0 арсеналу не знаю кто будет писать про бюджеты, возможно только лукомский напишет восторженный отзыв о том, как сарри не отступился от своего стиля, а вот доработает ли маурицио до конца сезона при таких раскладах - я бы очень сомневался. Ответить
Nosferatum23 07.08 11:32
они на разных флангах играют. плюс стерлинга как нападающего используют периодически. ну и и стерлинг статистически полезнее сане был в прошлом году. и решал в важных матчах. по хорошему, можно было рахиму как раз лучшего молодого игрока дать. хотя его пресса хейтит регулярно, так что без шансов. конкуренция вырастет конечно, но не факт, что рахим ее проиграет. Ответить
greenrus 07.08 10:32
Почему люди не могут нормально общаться в интернете? Обязательно оскорблять того, кто не согласен с твоим мнением, обязательно указывать на возраст, когда ты не знаешь сколько собеседнику лет. Вместо того, чтобы попытаться привести аргументы и рассказать о своей точке зрения. К тому же эти люди не разбираются в вопросе. Если говорим про красивый футбол - при чем тут ватокатство? Ливерпуль Клоппа - это ватокатство? Или того же Тоттенхема. Да даже нынешний МС Гвардиолы во многом отличается от его Барсы, которая кстати играла довольно уныло, потому что как раз проповедовала ватокатство. Ватокатство было у Ван Гала, но ни у кого не поворачивался язык назвать этот футбол красивым и атакующим. Вы хотя бы разберитесь в вопросе, прежде чем выплескивать свое мнение в интернет, и научитесь нормально общаться с людьми. Ответить
olegdjeev 07.08 09:18
Сыгранность и игра в пас это разные вещи, я вам написал как раз про сыгранность.Какая разница сколько человек провел лет клубе, если Аспи, Луиз,Рюдигер и Алонсо впервые играют вместе именно в такой формации. Откровенного брака в передачах ближнему я не заметил, было только пару обрезов от Жоржиньо, но в основном проблемы с пасом были на чужой половине поле и во многом из-за грамотного прессинга Сити. Не знаю чему вы удивляетесь, при Конте в последнем сезоне еще хуже в пас играли. Ответить
BAGRAM-1989 07.08 07:52
Слишком рано делать выводы. Это всего лишь Суперкубок. Ответить
Прокомментировать
1   2   3      17   следующая
Новости СМИ2
waplog