В «Челси» нет игрока на роль Гамшика. Сарри нужна новая схема
Теории Артема Гехта.
В плане подготовки к сезону «Челси» оказался в самом незавидном положении среди клубов топ-6. Тренеры сменились у двух лондонских команд (забавно, но по результатам прошлого сезона уже не главных), так что «Ливерпуль», «Тоттенхэм» и Манчестеры готовы к сезону лучше из-за знакомства команд с менеджерами и их стилем. Разница между «канонирами» и «синими» в том, что «Арсенал» определился с Эмери еще весной, а вот сага с назначением Маурицио Сарри затянулась аж до середины июля. Конте даже приступил к предсезонной подготовке. Кстати, о нем.
Начинал Антонио с нестабильных результатов: команда начала сезон с 4-3-3. В первых двух турах победы против «Вест Хэма» и «Уотфорда» добывались в панике и на последних минутах (помог переход на агрессивные 4-2-4), с «Суонси» (2:2) и «Бернли» (3:0) все тоже было не идеально. На «Ливерпуль» итальянец подготовил 4-2-3-1, но проиграл 1:2. Затем было фиаско против «Арсенала» – снова 4-3-3, поражение уже в первом тайме (три безответных гола). На 55-ой минуте Конте сделал замену, определившую исход всего чемпионата: Маркос Алонсо вместо Фабрегаса.
Сарри в предсезонке использовал те же самые 4-3-3, которые помогали ему в «Наполи». Игроки на ключевые роли есть. Важнейшие задачи Инсинье получит Азар, Канте – прокачанный Аллан (разве что в культуре паса может чуть отставать, а контрпрессинговать на таком же топовом уровне обучится очень быстро), Маркос Алонсо подключается по флангу элитнее Гуляма, а Жоржиньо переехал в Лондон вместе с тренером.
Кого все-таки не хватает «Челси»?
Ожидаемо стиль игры «Челси» под руководством Маурицио – калька с «Наполи». Треугольники, комбинации, прессинг, позиционная оборона и билд-ап – все это мы видели и в футболках куда более светлого синего цвета. Проблема лишь в том, что отличие от старого стиля «Челси» слишком велико, поэтому перестроиться не так просто. Счет матча за Суперкубок с «Сити» не отражает того доминирования, которое было у команды Гвардиолы. 2:13 по ударам из штрафной, 0,61:2,69 по xG – по качеству созданных моментов Сарри вчистую проиграл Пепу.
Несыгранность – главная причина такого поражения. Есть и другой фактор. Основной пробел в просчетах Сарри, который не пройдет со временем, уже всплыл на поверхность. Это отсутствие замены Гамшику в системе игры Маурицио.
В центральной тройке с Жоржиньо играли Аллан и Гамшик. Аллан (справа) отвечал за баланс, контрпрессинг и подстраховку партнеров спереди, а Гамшик (слева) был креативной восьмеркой – создавал моменты, забегал в слепые зоны, искал свободное пространство и раздавал передачи вразрез. Если лондонским Алланом станет Канте, то на роль словака Сарри, видимо, рассматривает Фабрегаса и Баркли. И это проблема.
Сарри учит прессинговать в схеме 4-4-2, где форвард в паре с еще одним игроком (в «Наполи» это был вингер, в «Челси» – один из ЦП) составляют первую линию, а вторая формируется из оставшихся игроков атакующей шестерки. Если Баркли вовремя подключался вперед для оказания давления, то Фабрегас попросту не обладает необходимой тактической выучкой в обороне и позиционной дисциплиной. Росс, в свою очередь, недостаточно организован во второй линии прессинга. Ярчайший пример этих недостатков – первый гол «горожан». Это в отличном тексте на «Контрпрессе» показал Алек Кегелес (кстати, вы уже читали его превью сезона «Бернли»?). Привожу фрагмент его текста:
«Когда «Манчестер Сити» забивал первый гол, было непонятно, чем занимались игроки «Челси». «Синие» не выдвигались в высокий прессинг всей командой (хотя время было), бесцельно бегал только Мората. Зато после попытки Жоржиньо все-таки оказать давление на Фернандиньо, Фабрегас решил якобы пойти прессинговать Лапорта (на самом деле просто занял полупозицию). Француз поблагодарил Сеска и отдал передачу вразрез на одинокого Бернарду Силву.
Не очень понятны действия Мораты и Фабрегаса, но еще большим секретом являются решения Баркли и Хадсона-Одои. Судя по их позициям, они оба планировали держать Фила Фодена, хотя он в этом эпизоде в билд-апе «Сити» вообще не участвовал и автоматически перекрывается игроком, который прессингует Фернандиньо. При таком положении мяча для Баркли логичнее было давить Фернандиньо – тогда Фабрегаса мог бы страховать Жоржиньо, который расположился бы ниже. Самое забавное: после передачи Сильвы на Фодена Баркли и Жоржиньо могли схлопнуть пространство, но англичанин упустил Фила и бежал так, будто он предпочитает футболу спортивную ходьбу. По Фодену играли двое, а в итоге он протащил мяч до чужой штрафной. Хорошо сыграно».
Такой тип проблем сложно искоренить. В обучаемости обоих футболистов есть сомнения – Фабрегасу уже за тридцать, а его оборонительные огрехи не исправили даже Жозе Моуриньо с Антонио Конте.
Баркли настораживает позиционным скудоумием, излишней звездностью (привык к роли примы полузащиты в «Эвертоне») и не очень адекватными поступками (вспомните, как он переходил в «Челси»). Но Росс все же работоспособнее Сеска, и, учитывая важность этого параметра и возраст, в долгосрочной перспективе он кажется лучшим на роль креативной восьмерки. Лучшим, но все равно проблемным – за прошлый сезон из-за травмы Росс провел в сумме полтора полных матча, креативностью Гамшика и Фабрегаса он не обладает, а карта ударов Баркли в последнем полном сезоне за «Эвертон» (2016/17) должна еще больше оттолкнуть Сарри от мысли сделать англичанина основным игроком.
Бакайоко и Дринкуотер в роли креативных центральных полузащитников – даже звучит диковато. Получается, у «Челси» нет вариантов лучше, чем Сеск и Баркли? Нет, но такой был.
Рубен Лофтус-Чик, полуфиналист чемпионата мира (к слову, Росса на ЧМ не было). Подменял Алли и Лингарда на позициях выдвинутых плеймейкеров – даже инсайдов – и подменял вполне удачно. Именно РЛЧ, а не Баркли или Фабрегас, смог бы заменить Гамшика лучше всего в системе Сарри. Однако вчера на официальном сайте премьер-лиги фанаты увидели следующее (присмотритесь: верхняя строчка – сезон 2018/19, команда – «Кристал Пэлас», в скобочках «аренда»).
Кажется, Рубен действительно снова отправлен в аренду в «Кристал Пэлас». Непонятно, почему Сарри отверг его. Зато становится ясным интерес к Головину и слухи про возможный трансфер Фекира.
Систему губит самый слабый элемент. «Челси» с 4-3-3 погубит нехватка нужной восьмеренки шестеренки. Здесь Сарри поможет его излюбленная схема, с которой он добился успехов в «Эмполи», с которой начинал в «Наполи» и ради которой перетаскивал игроков из клуба в клуб (Вальдифьори, Зелиньски, Хюсай, Марио Руй – все они переехали в Неаполь) – 4-4-2-ромб, или же 4-3-1-2.
Как 4-3-1-2 замаскирует проблемы?
Допустим, Лофтус-Чик действительно в аренде, а «Челси» никого не купит (за время редактирования этого текста Marca рассказала о договоренности лондонцев с Ковачичем – посмотреть на это было бы интересно, а то, насколько хорват подходит для игры на позиции Гамшика, заслуживает отдельного текста-размышления). Тогда роль креативщика возьмет Фабрегас или Баркли – оба далеко не идеальны на этой позиции, но ромб в центре им поможет.
Во-первых, отказ от Мораты. Сарри – и не удивляйтесь – любит использовать больших нападающих (более общая характеристика – полезных и активных в борьбе). Первый месяц работы в «Наполи» Маурицио использовал именно 4-3-1-2 с Игуаином в нападении. Пару ему составляли юркие Кальехон или Мертенс. После перехода на 4-3-3 форвардом был Игуаин, а после ухода Пипиты Сарри два месяца пробовал на острие Милика или Габбьядини, и только серьезная травма Аркадиуша (которая преследовала поляка и в дальнейшем) заставила тренера использовать Мертенса ложной девяткой.
Главная проблема Мораты в «Челси» – вовсе не реализация, а неприспособленность к английским реалиям. Чуть ли не любой может оттеснить Альваро от мяча или выиграть позицию. Жиру в амплуа большого нападающего мощно (в прямом смысле) отыграл на чемпионате мира. Оливье не забил ни одного гола на ЧМ, но без него Франции пришлось бы сложнее – не зря Дидье Дешам до конца ставил форварда в основной состав, где Жиру, к слову, использовался как раз в подыгрыше в силовой борьбе и после нее.
Рядом с Жиру могут играть и Азар (часто был вторым форвардом при 3-5-2 у Конте), и Педро, и Виллиан, но Педро движением и интеллектом предложит больше команде именно здесь, а главной звезде «Челси» будет комфортнее играть треквартисту – и внимания больше как к главному плеймейкеру, и важность обводок и продвижения мяча повышается в разы. При желании схема трансформируется в уже знакомые 4-3-3 (точнее, даже 4-3-2-1): Азар смещается левее, а Педро – правее. Сохраняется даже креативный уклон в левую сторону – треугольник Алонсо-Фабрегас-Азар звучит не менее угрожающе, чем неаполитанская троица Гулям-Гамшик-Инсинье.
Но главный козырь 4-3-1-2 – в том, что негативный эффект от оборонительных недостатков левой восьмерки будет гораздо менее заметен. Во-первых, при прессинге не будет необходимости выдвигаться кому-то из центральных полузащитников – самым логичным вариантом представляется оттягивание Педро во вторую линию крайним правым и поддержка от Азара.
Во-вторых, проблемы в центре поля исчезнут – что Фабрегаса, что Баркли при необходимости можно задвинуть на фланг, где ответственность в разы меньше (дополнительным помощником является боковая линия) и где недисциплинированных игроков могут страховать Жоржиньо или Канте. Если схема при игре в позиционной обороне не претерпит изменений (компактные 4-5-1 в линию еще не подводили Сарри), роль сыграет незаурядный футбольный интеллект Педро и его быстрая реакция: перестроение на позицию правого полузащитника в нужный момент и тактическая выучка не создадут проблем на правом фланге. Азар же будет просто оттягиваться ниже, а дисциплинированные Канте и Жоржиньо смогут подсказывать бельгийцу.
У «Челси» не самый сложный календарь в начале сезона: «Хаддерсфилд» (г), «Арсенал» (д), «Ньюкасл» (г), «Борнмут» (д), «Кардифф» (д), «Вест Хэм» (г) – и уже потом начнется куда более тяжелый отрезок. Любые неудачи «синих» на старте (вероятность которых еще и повышается из-за позднего назначения Сарри) будут восприняты общественностью так же, как воспринимались неудачи Гвардиолы в первый сезон – криками о том, как же этот стиль не подходит АПЛ. Конте после невзрачной игры поменял схему и выиграл чемпионат – об этом уже другому итальянцу в случае чего обязательно напомнят.
Не удивляйтесь, если к сентябрю-октябрю в центре поля «Челси» вместо зияющей дыры появится ромб.
Текст написан для сайта regista.one! Использовались данные Opta, а также сайта counterpress.ru и паблика «Блокнот».
Блог «Англия, Англия» в соцсетях: Twitter / VK / Telegram / YouTube
"Сарри учит прессинговать в схеме 4-4-2, где форвард в паре с еще одним игроком (в «Наполи» это был вингер, в «Челси» – один из ЦП) составляют первую линию, а вторая формируется из оставшихся игроков атакующей шестерки."
Во всех матчах Наполи, которые я видел в прошедшем сезоне, всегда именно Гамшик поднимался для прессинга на один уровень с Мертенсом, а Инсинье и Кальехон наоборот опускались. И судя по всему, в Челси будет также, подниматься будет Баркли, и он должен быть готов к этому, ведь в Эвертоне он часто играл под нападающим, а тактическая выучка для прессинга игрока с мячом, я думаю, придет со временем.
"Баркли настораживает позиционным скудоумием, излишней звездностью (привык к роли примы полузащиты в «Эвертоне») и не очень адекватными поступками (вспомните, как он переходил в «Челси»)."
Как-то вы очень занижаете Баркли, будь скудоумен позиционно, то не боролись бы за него клубы первой шестерки, и про неадекватные поступки - как раз наоборот, там все было красиво разыграно, и никакого неадекватности я у него не вижу.
А про переход на ромб согласен, следовало бы хотя бы попробовать, я думаю благодаря этому раскроется Азар, не уверен конечно в том, что Педро будет хорош как второй нападающий, мне кажется, что будет как с Кальехоном. И не совсем понял, почему недорабатывания Фабрегаса в прессинге будут нивелироваться ?
1) Цф у челси столько же, сколько и пз, 3 игрока на позицию, и 6 игроков на три позиции
2) Если для вас Жоржиньо уступает всем, кроме Мораты, то мне даже продолжать не хочется. Жоржиньо - один из лучших полузащитников Серии А прошлого сезона, может даже лучший, по уровню это игрок калибра Аспи, возможно Канте, но никак не Мораты. Когда я говорил про его сравнение с Гризманом, то имел в виду, что Жоржиньо системообразующий игрок для Сарри, как и Гризман для Симеоне, и в своих командах у них одинаковая важность.
3) Почему в сериале хорошо играть в атакующий футбол, а где-то ещё плохо? В сериале как раз самые грамотные обороны, и Наполи сарри устраивали там феерию, и не сказать, что у него был самый сильный, или самый атакующий состав. И при чем тут Жоржиньо до атакующей игры? Где логика? Упомянутые вами тоттэнхем и Ливерпуль играли в атакующий футбол и с более слабыми игроками, и ничего. Или вы апл не смотрели, и не помните первый сезон поччетино в Лондоне?
4) ваши доводы не понятны мне, ни как болельщику Челси, ни как человеку который смотрит апл около 10 лет.
5) напомните пожалуйста, в каком году Гризман брал ушастого? Это сейчас так кубок Испании называется? Далее, Жоржиньо постоянно играет в сборной Италии, стабильный игрок основы, затем вы пишите, что итальянцы не тянут в апл(откуда информация?), и совершенно не знаете, что он бразилец. Ну вы хоть гуглите перед тем, как отвечать, а то мне даже стыдно за вас немного, то Гризман выигрывал лч, то Жоржиньо даже не скамейку не попадает, смешно, ей богу.
6) судить по товарным матчам можно, но не сильно увлекаясь. Два года назад конте откровенно нащупывал состав и схему, тут же видны чёткие идеи и состав.
7) для матчасти - и клопп, и гвардиола играют в апл в свой футбол, совсем немного видоизмененный, и тоже самое делал конте.
8) если бы вы читали лукомского не поверхностно, то поняли бы, что имеется в виду схема, принципы игры не отличаются. И никогда он не предавал свои принципы, о чем сам и говорил.
9) если вы ещё не поняли, я видел все игры челси в прошлом сезоне, и ещё много матчей в других лигах. Так что обвинять меня в том, что я плохо знаю как обстоят дела в апл - глупее, чем говорить, что Гризман выигрывал лч
Провалы с Сити вызваны как минимум с тем, что сеск не даёт объём оборонительный и просто не добегает, имитируя борьбу.
В тройке Жоржиньо-канте-баркли расклады будут совсем другие.
В атаке баркли вполне может тащить, под давлением в Эвертоне он не терялся, момент для подключён тоже неплохо выбирал.
Ну и рлф ещё никуда не ушёл.
Он правда требует каких-то гарантий по игровому времени, но в целом если останется может навязать баркли конкуренцию.
И да, и нет. Вентура игнорировал Жоржиньо из-за каких-то личных причин, и его очень часто за это критиковали. Но по итогу в решающем матче со Шведами он его выпустил. При Манчини он уже игрок основы, и его место не подлежит обсуждению. Правда Манчини играл только товарняки. Я думаю, что долгое игнорирование связано с тем, что он бразилец, а итальянцы недолюбливают ориунди.
>>>Мне очень интересно посмотреть как у него получится в Англии, но пока не очень верится. Одной культуры паса тут мало.
Если вы думаете, что Жоржиньо это игрок только умеющий пасовать, то вы ошибаетесь. Жоржиньо как раз очень хорош физически, способен бегать и прессинговать 120 минут, вообще именно таким его воспринимали до Сарри, потом уже Сарри сделал из него нового Бускетса. Помню как-то играя за Верону он полностью выключил из игры Пирло, не давая тому ни сантиметра свободы. Он очень хорош в отборах, в борьбе, в подкатах, да не Канте, но и не Фабрегас.
>>>Поклонники таланта игрока любят вспоминать матч в группе против "Ман сити", но забывают, что хватило игрока примерно на час качественного футбола. В итоге и решающий гол через него забили, и заменили его
Заменили в матче его на 82 минуте, я бы не сказал, что он там прямо быстро ушел с поля. А в первом матче почему-то Сарри захотелось поротировать состав и оставить двух лучших игроков на тот момент на скамейке, одному Саррри известно зачем, видимо делал ставку на Серию А.
По поводу садил в важных матчах - в матчах против Ювентуса, Ромы, Интера он играл, и судя по всему эти матчи были важнее для Сарри.
>>>А тут показывать себя надо каждую неделю, а иногда и два раза в неделю против топовых соперников (у многих аутсайдеров тут полузащитники будут на две головы выше чем в большинстве итальянских клубов). Человек. которого Сарри берег и еще недавно сажал в запас в важных играх.
Посмотрим, готов ли он к качественному скачку.
Вы ну уж очень переоцениваете полузащитников АПЛ и очень недооцениваете Жоржиньо. Он действительно топ. Кто его сожрет? Стивен Дэвис? Иборра? Дукуре? Да у Клоппа в опорке хендерсон играл, и они в четверку залетели, а Жоржиньо как минимум не уступает ему, как максимум на голову выше.
А Сарри и пригласили за тем, чтобы он построил примерно то, что строил в Италии.
А гамшик не поднялся выше Наполи вовсе не потому что играл не на топ уровне
Апл отличается по скорости и борьбе. Кхм, почему вы так решили? Что за школьные доводы? Где факты? Любая лига отличается от другой, это бесспорно, но почему переход итальянца из Серии А в апл это сразу минус? Можете как-то аргументировать, или это ваши придумки? Итальянцы были, Дармиан, Огбонна, Пелле, Балотелли, да не звезды первой величины, но и не последние люди. И раз уже вы говорите о различиях лиг, то нужно смотреть на трансферы из Серии А любого игрока, а не чисто итальянца. А это уже еще плюс Салах, Обианг, Лемина, Коларов, Погба. Господи, да этим летом куча игроков пришли из Серии А. Виллиан и Фернандиньо вообще из Украины приезжали, и как-то же в составе чемпионов играли.
По поводу ролевиков и копирование - Фернандиньо и Бускетс, Де Брюйне и Иньеста, Стоунс и Пике, Уокер и Алвес, Сане и Педро, нет схожести разве? Это из свежего.
Месси испанец по игре? А Дибала итальянец по игре? Или аргентинец по игре? И как отличить кто есть кто по игре? Чем испанец по игре отличается от аргентинца по игре?
Я бы не переоценивал как раз Италию, там и Лукас, которого все болельщики "Ливерпуля" уже много лет хотели отправить подальше от любимого клуба - машина для убийств. И Мартин де Рон, вроде бы, был вполне себе звездой.
>> Заменили в матче его на 82 минуте, я бы не сказал, что он там прямо быстро ушел с поля. А в первом матче почему-то Сарри захотелось поротировать состав и оставить двух лучших игроков на тот момент на скамейке, одному Саррри известно зачем, видимо делал ставку на Серию А.
Заменили на 82-й, но он уже после 60-й был не очень заметен и, в общем, Сане обокрал его, как ребенка, когда был забит 3й мяч. Ротацию Сарри проводил и сезоном до этого постоянно. Мне кажется странным, когда ты сажаешь в запас лучшего и незаменимого игрока в топовых матчах ЛЧ (если он такой уж лучший и незаменимый). Ну его дело. Мне кажется, что это косвенно говорит о неготовности Жоржиньо играть на таком уровне 2-3 матча в неделю. А в "Челси" придется. По тем матчам, что я смотрел, мне бросалось в глаза, что Жоржиньо вообще устает ближе к концу, что он теряется когда против него плотно играют. Но, может, я видел то что хотел видеть. Посмотрим. Я не утверждаю, что прав, а ставлю знак вопроса. Получится ли? На спортсе был большой материал про Ж. в прошлом сезоне, со стрелочками и прочим, и мне бросилось в глаза, что все примеры из его гениальной игры приводились из матчей с командами второй половины таблицы.
По поводу прессинга - сейчас специально пересмотрел на ютубе нарезки показывающие прессинг Сарри, и почти все время показывается поднимающийся Гамшик, так что останусь при своем
А почему тогда боковая линия не помогает сейчас Фабрегасу? Ведь при перестроении в 4-4-2 он может уходить влево, становясь на позицию левого полузащитника, два центральных - Канте и Жоржиньо, правый - Виллиан или Педро, в двойку уходит Азар, и тут точно также Сеску помогает боковая линия и он страхует меньше пространства. Поэтому был бы очень рад, если бы вы объяснили свою позицию подробнее, хоть с кружочками и стрелочками, хоть как, потому что я действительно не понимаю, как это поможет, его как страховали Жоржиньо и Канте/Баркли, так и продолжат страховать.
Даже сам Сарри говорил, что ему нужно 2-3 месяца.Прекрасно понимает, что с ноября начнется самый суровый спрос и Босс захочет увидеть хоть какие-то плоды работы.
Если не ошибаюсь Ж. вышел всего лишь раз в основе сборной, если не считать товарняки, и ничего не показал. Причем, съели его там игроки уровня шипа.
Мне очень интересно посмотреть как у него получится в Англии, но пока не очень верится. Одной культуры паса тут мало.
Поклонники таланта игрока любят вспоминать матч в группе против "Ман сити", но забывают, что хватило игрока примерно на час качественного футбола. В итоге и решающий гол через него забили, и заменили его.
А тут показывать себя надо каждую неделю, а иногда и два раза в неделю против топовых соперников (у многих аутсайдеров тут полузащитники будут на две головы выше чем в большинстве итальянских клубов). Человек. которого Сарри берег и еще недавно сажал в запас в важных играх. Посмотрим, готов ли он к качественному скачку.
Челси» арендует Ковачича у «Реала»(Marca)
Нголо согласился продлить контракт с "Челси" и никуда не уйдет
ESPN: Куртуа сообщил Сарри, что хочет покинуть "Челси".
А болельщики рассуждают категориями Азара-Канте.
Вся статья построена на ожидании что Сарри будет в своей новой команде в АПЛ копировать игру своей прежней команды в СерииА, вплоть до ролевиков. Что нелепо. Вот это главная претензия к статье.
ЦФ у Челси просто нет, ни одного.
АПЛ отличается от Сериала по скоростям и борьбе. Поэтому то что так умно и умело получается в Сериале, в АПЛ не получается совсем. Отсюда отсутствие успешных итальянцев в АПЛ, со времен Дзолы наверное.
Принципы Сарри пусть остаются, может и прокатит. Но детали, такие как ролевики, при переходе из разных лиг копировать глупо. Даже в одной лиге и клубе надо постоянно менять и подстраиваться под меняющуюся ситуацию. Что там было у Сарри в Наполи осталось у Сарри в Наполи. Философия? Ради бога, посмотрим как оно приложится к АПЛ. Жоржиньо итальянец, он уехал пацаном и сложился как игрок в Италии. Так же как и Месси испанец по игре.
А по поводу Жоржиньо - Сарри вообще не любит ротацию, но там почему-то оставил на скамейке лучших игроков, как мне кажется, дело в том, что тренировки у него, как и у Конте, очень изматывающие, и 2 раза в неделю игрокам играть тяжело, отсюда и провалы в Европе. А так да, его функциональная готовность будет видна в сезоне, сейчас мало, что понятно. Будем посмотреть.
Клубы которые только-только поднялись из шипа спокойно покупают футболистов в Марселе, Монако, Аталанте, ПСВ.
И играть против таких не 10-12 матчей в год, сидя на скамейке в ЛЧ, а 40-50, так принципиально другой уровень и затраты энергии.
Жоржиньо приобретался как ролевик под модель Сарри, причем «Челси» еще и увел у «Сити» идеальную замену Фернандиньо. Какие тогда будут расклады в этой тройке?
По-моему, РЛЧ подходит лучше и Баркли, и Фабрегаса, но офсайт АПЛ реально рисовал его в аренде в КП. Буду рад, если это не так и Сарри даст ему шанс, пора раскрываться.