Моуринью удивил, но это не сработало. Идеи Почеттино помогли Пеллегрини
1. В матче с «Вест Хэмом» Моуринью выкатил неожиданную расстановку при игре без мяча и трижды менял структуру билд-ап-а по ходу, но все равно проиграл. Судейские ошибки тоже сыграли роль – здесь со словами португальца на пресс-конференции не поспоришь – но основная вина лежит, разумеется, на самом Моуринью.
2. Фланги защиты – слабейшее звено «МЮ». Прекрасно зная это, хозяева намеренно перегружали зону Шоу, которому в обороне в теории должен был помогать Погба («Юнайтед» без мяча и в обороне располагался 5-3-2 с Погба в роли левого центрального полузащитника), но все пошло как обычно. В первом тайме в зоне левого защитника постоянно тусовался Ярмоленко + регулярно подключался Сабалета + смещался Нобл. Первый гол пришел как раз после создания численного преимущества 2v1 (Ярмоленко и Сабалета – Шоу) на фланге.
На самом деле решение Моуринью конкретно в этом матче использовать при обороне 5-3-2 – схему, где за фланги отвечают только фулбэки – выглядит очень странно. «Вест Хэм» сдваивал фланги в матчах с «Челси» и «Эвертоном», и это прекрасно работало. И вот Жозе специально под игру с «ВХ» отказывается от расстановки с четырьмя дефами, где подключения крайних защитников контролировали крайние полузащитники «МЮ», и переходит на тройку с насыщенным центром, при том что команда Пеллегрини в матчах с топ-соперниками двигает мяч исключительно флангами (матч с «Челси» – ярчайший пример). В результате, в первом тайме Сабалета раз за разом подключался вперед, будучи никем не прикрыт. Погба же при обороне уходил во фланг, только когда туда смещался Нобл, так как 3v1 против Шоу – это уже совсем непристойно.
3. Пелегрини по конспектам Почеттино явно не ожидал увидеть расстановку с тремя центральными защитниками, так как билд-ап «молотобойцы» также организовывали, сдваивая фланги, по 2-4-4. При таком раскладе в задней линии «МЮ» имел численное равенство 2v2 (Лукаку и Марсьяль – Диоп и Бальбуэна). Такая структура владения явно предполагала 4-1-4-1 соперника без мяча.
Впрочем, «дьяволы» все равно не смогли воплотить во что-то опасное равенство в задней линии из-за громадной зоны между тройкой полузащитников и парой форвардов (на скрине выше она тоже заметна) – мяч просто не доходил до Лукаку и Марсьяля так быстро, как это требовалось, и «Вест Хэм» успевал отойти назад.
5. Оборонялась команда Пеллегрини стандартным для себя низким блоком. Быстрый гол привел к тому, что «ВХ» садился к своей штрафной фактически в шесть защитников.
6. Моуринью противопоставил автобусу… старые-добрые кроссы. В среднем «МЮ» совершает по 22 кросса за игру. В этом матче гости сделали 35 подач. В защиту Моуринью скажем, что этот ход в принципе работал – игроки «МЮ» втроем (Марсьяль, Лукаку и Погба/Феллайни) врывались в штрафную соперника под кроссы Янга и Шоу и, явно превосходя в росте четверку защитников «Вест Хэма», раз за разом выигрывали верх.
7. Моуринью трижды менял систему билд-ап-а:
– началось с 3+3 с опускающимися Матичем, Погба и Феллайни (?) в первом тайме. Не работало вообще. При этом высоко прессинговал только Арнаутович. Забавно смотрелось:
– Затем мы увидели 2+2 с опускающимися Матичем и Погба (первые 15 минут второго тайма). Тоже так себе функционировало.
– И, наконец, с выходом Рэшфорда и до ухода Марсьяля «МЮ» перешел на 2-3-3-2, где за создание ширины атаки отвечают сильные один-в-один Рэшфорд и Марсьяль, Шоу и Янг исполняют ложных фулбэков (у Янга это выходило заметно хуже), а Феллайни и Лукаку ждут мяч в штрафной:
Эта система не просто работала лучше предыдущих в плане продвижения мяча, но и успешно гасила контратаки соперника (как раз за счет ложных фулбэков, без мяча располагавшихся в полуфлангах). Единственный момент после контрвыпада «молотобойцы» создали, когда Янг расположился слишком широко при владении и не сумел накрыть рывок Андерсона в вертикальный канал между собой и Мактомини.
8. По итогам. «Манчестер Юнайтед» нанес пять ударов из пределов штрафной. Три из них – головой. Еще два ногами, но оба – после угловых. То есть все три open-play-удара «МЮ» из штрафной пришли после кроссов.
Добивает позиционное бессилие соотношение deep completions (точные передачи в зону 20 ярдов от ворот; передачи именно в эту зону приводят к наиболее опасным ударам): 9:2 в пользу хозяев, при том, что в среднем по сезону opponents deep completions «Вест Хэма» составляет 12. Также не дает покоя решение Моуринью сыграть в тройку, оставив на флангах при обороне только Янга и Шоу, хотя «Вест Хэм», повторюсь, очень часто в этом сезоне, а в матче с топ-клубами (за исключением игры с «Ливерпулем» в первом туре) и вовсе постоянно, сдваивает фланги. Это же как надо забить на разбор соперника, чтобы не обратить на это внимание. Это даже круче Сарри, не знавшего, что «Хаддерсфилд» играет с тремя центральными.
Ну а «Вест Хэм»... Ну а что «Вест Хэм». Увидев тройку ЦЗ, Пеллегрини просто оперативненько закосплеил план «Тоттенхэма».
Как и в том матче, тактика сработала.
Как и в тексте по матчу первого тура, скажу: «Долой Моуринью!»
Публикации авторов на других ресурсах: Telegram / VK / Sports.ru
Блог «Англия, Англия» в соцсетях: Twitter / VK / Telegram / YouTube
Нет же. Защитники толмача думают, что всему виной ленивые игроки
А ведь раньше, каждый понедельник выходили обзоры про другие чемпионаты. Почему спорта.ру не наймет грамотных авторов, которые будут писать про эти чемпионаты. Судя по количеству комментариев на ветках Ла Лиги и Серии А трафик будет хороший.
Ну а так по теме: что-то Моур совсем раскис. Даже жалко его. Только слепой не видит проблемы у его команды. Может ему надо пригласить в свой штаб человека со стороны, чтоб указали на ошибки, так сказать "взгляд под другим углом". А может ему воздастся за все его издевательские комментарии про других тренеров. Помнится, про Пеллегрини он тоже что-то говорил, когда сменил его в Реале.
Моуриньо начинает матч с Мактоминеем в центре защиты (при здоровых Байи и Джонсе), который раз за разом проваливает офсайдную ловушку (и винить его не сильно хочется, в своей профессиональный карьере он ЦЗ не играл никогда)... и когда надо перейти на 4 защитника, на скамейку отправляется Линделеф. Это уже больше похоже на саботаж в сторону руководства, которое не купило ему ЦЗ летом.
Ну и 3 центральных защитника и 3 центральных полузащитника, из которых только Погба (логично прикрытый парой игроков в каждом эпизоде) может отдать своевременный и острый пас вперед, это уже за гранью понимания (Матич теоретически может, но он всегда замедляет игру и делает много лишних касаний — в общем, это и не его роль, атаки разгонять). Перейра вообще остался вне заявки, Фред вышел, когда игра была проиграна.
Так шта автор прав полностью - Моура нужно срочно менять по причине напрочь отсутствующей мотивации к работе
В общем, не думаю, что ЛЧ играла там ключевую роль.
Какие тренеры Гиггз с Карриком - совсем непонятно. Они даже не тренировали молодёжные команды - в отличие от того же Зидана, прошедшего опыт низших лиг Испании. Да и задача им посложнее будет.
Но правда в том, что на имя клевать больше нельзя. Нужен действительно тренер с опытом построения команды с разброда. Таким был Клопп, таким не является Зидан и Гиггз.
Таким, к слову, является Конте, является Аллегри (если слухи, что на след. сезон в Юве желают Зидана). Таким является на худой конец Эу Франческо (потрясная работа в Сассуолло, классно поддержал уровень выше в Роме и сейчас в краткие сроки наладил игру после жуткой распродажи).
Вот есть у меня ощущение, что МЮ нужен итальянец. Лучшие спецы атакующего футбола разобраны конкурентами, так почему бы реально не стать флагманами футбола прагматичного?
Жозе видно все. Очень жаль.
Но сейчас главное не ошибиться с выбором. Брать не тренера с самым громким именем, а того, кто реально имеет опыт строить команды. Зидан будет здесь котом в мешке.
Я кстати совсем не против оборонительного тренера. Просто современного, итальянской школы, например
В этом плане Нагельсманн, как мне кажется, не столь атакующую игру и прививает, и вполне может быть очень вариативным коучем.
Жардим мб и не достиг потолка, спорить не буду. Чтоб проверить, осталось не так долго.
Возможно. Я бы с удовольствием посмотрел на Нагельсманна в МЮ. Вундеркинд, красивый футбол, тренер действительно один из самых передовых.
Но пугает, что в АПЛ уже есть более опытные Сарри и Пеп, ставящие похожий футбол. Да и Клопп в атакующий идёт. У меня отсюда ещё есть теория, что бить их всех их же оружием, когда они подготовленнее и сильнее - рискованно. Ударить же по ним всем сразу футболом прагматичным - сыграть на противоходе - выглядит как-то логично.
Скандальный Конте и занятые Симеоне с Аллегри? Там есть ещё кто из апологетов футбола от обороны?
Я в целом согласен по Нагельсманну - если и рисковать, то брать действительно очень прокаченного талантливого передового специалиста, который способен вырасти в монстра. Достаточно яркая игра, трудоспособность и амбиции, умение работать с молодежью - оч вкусно его резюме выглядит. Но вот один хер руководство МЮ даже в его сторону не посмотрит. Нет имени.
Мне кажется, это чуть ли не решенный вопрос, что на замену Моуриньо придет Зидан. Если, конечно, придет кто
Не знаю, Эмери очень круто строил ПСЖ, только необыкновенное фиаско с Барсой и приход Неймара расстроили всю психологию системы. Но до Эмери никто и вообразить не мог, что Париж в состоянии разгромить Барсу 4:0 в принципе. И игра у ПСЖ - опять же, до прихода Нея - была загляденье.
А Жардим просто пока не получал шанса доказать, как он строит команды на долгосрочную перспективу. Слишком радикально разбирают Монако на запчасти. Так что это тоже кот в мешке, но кот, у которого есть все шансы выстрелить. По крайней мере, не соглашусь, что у него уже нащупан потолок.
Аллегри мне видится самым лучшим вариантом. Тактический фрик, умеющий ладить кажется со всеми типами характеров, который не будет возникать, если Вудворд и ко захотят приобрести звезду из принципа - нет, он ее встроит в механизм. Но не знаю, будет ли он свободен.
Нагельсманн, кажется, уже подписал предварительный контракт с Лейпцигом
Дуэт Гиггза и Кэррика - это, конечно, кот в мешке. Но есть предпосылки, что это может сработать. Потому что Кэррик - умнейший игрок, который понимает футбол, а Гиггз - это воплощенная харизма эпохи великого сэра. Дать им два-три сезона полного доверия было бы лучше, чем терпеть Жозе или гадать на новых тренерах.
А кого взять можно сейчас? Жардима, Аллегри, Нагельсманна?