Первое поражение Гвардиолы в АПЛ-2018/19. Сарри блестяще управлял ходом матча
Разбор Вадим Лукомского.
1. Маурицио Сарри и Пеп Гвардиола приготовили по одному большому сюрпризу в стартовых составах. Обе команды использовали ложные девятки, хотя обычно в этом сезоне играют с более традиционными нападающими.
Оба решения были тактическими. У Сарри был вариант с Оливье Жиру, но он использовал в атаке Эдена Азара. Гвардиолу слегка ограничила травма Серхио Агуэро, но все равно оставался вариант с Габи Жезусом. Пеп предпочел ему Рахима Стерлинга.
«Челси» и «Сити» почти не играли таким образом ранее. Сарри и Гвардиола показали удивительную синхронность решений. После игры Пеп даже пошутил: «Да, вчера я позвонил Маурицио – и мы договорились играть с ложными девятками».
2. Перед матчем шутил Сарри: «Как обыграть Гвардиолу? Не знаю. Я проиграл все матчи против команд Гвардиолы. Спросите у кого-то другого».
Этот матч серьезно отличался от других попыток итальянца. В трех предыдущих матчах команда Сарри отрезками отбирала мяч у «Сити» и показывала достойный общий результат владения – минимум 46%. Вчера «Челси» владел мячом лишь 39% и территориально сыграл более оборонительно, чем в прошлых матчах (38% действий на трети «Челси»).
Контратака и стандарты оказались главным оружием. Из этих исходных данных легко нарисовать ошибочную картину: романтик Сарри сдался и на один матч успешно стал прагматиком. Это не так. Теория разбивается о детали матча и послематчевые слова Сарри. «Челси» не собирался отступать от привычного стиля – просто великолепный в первом тайме «Сити» вынудил их.
3. Сарри разделил матч на два очень разных тайма: первый, в котором «Челси» повезло, и второй, где «Челси» сыграл отлично.
Как всегда, справедливая оценка от Маурицио, но для полноты можно добавить еще один этап – последние 10 минут первого тайма.
Итого: первые 30-35 минут – «Сити» доминирует и может уходить в отрыв; последние 10 минут тайма – «Сити» устал, «Челси» чуть легче, но у них нет реального преимущества; второй тайм – Сарри подстроился под план Гвардиолы, «Челси» в уверенной позиции из-за счета и играет лучше соперника.
4. Теперь детальнее. Первый тайм был худшим для Сарри в матчах против Гвардиолы. Кажется, никто не ограничивал команды Сарри настолько здорово. Даже когда Маурицио тренировал «Эмполи» и встречался с итальянскими грандами, его команда лучше переходила в атаку и как минимум давила на соперника.
В этой же половине «Челси» в прямом смысле не подходил к воротам «Сити». За первый тайм команда отдала лишь 6 точных передач на трети соперника (против 53 у «Сити»). В рамках стиля Сарри – это мегапровал.
Конечно же, «Челси» забил в конце такого тайма, что заставило многих мигом пересмотреть содержание 45 минут. Как же здорово, что для таких людей есть честный и умный Сарри: «Мы выиграли, но признаю, что нам повезло в первом тайме».
Вердикт с другой стороны очень похожий. «Обидно, но таковы реалии матчей против топ-клубов АПЛ. Мы делали все правильно до последней минуты первого тайма», – объяснял Джон Стоунз.
5. «Сити» доминировал благодаря прессингу.
Так выглядела схема давления «Сити». Вингер с дальнего фланга (Марез) стягивался для игры с центральным полузащитником «Челси» (Ковачичем) – это создавало отличную компактность. Но главная причина великолепия «Сити» была в слаженности.
Это карта давления «Сити» на соперников по ходу сезона. Их прессинг и контрпрессинг вышли на космический уровень. От матча к матчу меняются лишь детали. Первый тайм против «Челси» – одно из лучших прессинг-шоу сезона. Действительно уникальные в плане ограничения такого соперника 45 минут.
Против «Челси» была прессинг-машина невероятного уровня. «В первом тайме мы играли фантастически. Мне было в радость наблюдать за такой игрой. Мы располагались высоко, отбирали мяч прессингом, атаковали и создали достаточно моментов, чтобы забить 1-2 мяча. К сожалению, не получилось. Будет нам уроком».
Минус прессинг-машин – даже лучшие из них устают к концу тайма. Последние 5-10 минут это ощущалось. Перед голом Нголо Канте «Челси» слегка прибавил относительно ужасов начала тайма. Хотя то, что они наказали «Сити» даже не просто первым ударом, а первым осмысленным выходом в атаку, – слишком сурово по любым стандартам.
6. «Сити» здорово подготовился и к прохождению чужого прессинга.
Ключевая особенность прессинга команд Сарри – выдвижения одного центрального полузащитника для давления на центрального защитника (например, Ковачича на Стоунза). Вингеры при этом прессингуют крайних защитников. Получается схема 4-2-4 при прессинге – центральные полузащитники покрывают очень большую зону.
Гвардиола это учел. Для помощи в построении атак своевременно опускался Бернарду Силва.
Бернарду свободен, открывается так, чтобы Ковачич не контролировал возможный пас в его сторону. Стоунз отдаст передачу, «Челси» нужно перестраиваться – по цепочке «Сити» получает свободного игрока на каждом этапе атаки и легко продвигает мяч.
После пары неудачных попыток Ковачич стал реже выдвигаться. Одним из свободных игроков становился защитник «Сити». Команда Гвардиолы полностью контролировала первую стадию атак.
«У нас были проблемы с прессингом, поэтому мы были вынуждены больше обороняться на своей половине поля. Это не было осознанным выбором», – признавал Сарри. «Обычно они прессингуют высоко, но в этом матче чаще обычного оборонялись глубже. Я не ожидал этого», – подчеркнул Гвардиола.
В первом тайме «Сити» значительно переигрывал «Челси» в двух ключевых для футбола Сарри и Гвардиолы компонентах. Это трансформировалось в опасные, но нереализованные моменты. Пожалуй, никто не играл так здорово против «Челси» в этом сезоне.
Идеальный план разбился о неожиданный гол Канте и гений Сарри, который здорово подстроился во втором тайме.
7. Первое изменение Сарри внес после 25 минут. Именно этот отрезок он выделил как особенно слабый: «В первые 20-25 у нас совсем не работала оборона на чужой половине поля».
Именно на 25-й минуте «Челси» начал прессинговать иначе. Теперь Виллиан и Педро прессинговали центральных защитников и вратаря, Азар перекрывал Фернандиньо. А Ковачич при необходимости выдвигался на крайнего защитника Уокера.
Эта структура не давала команде фундаментального преимущества, но делала центр поля более надежным. Если «Сити» и проходил давление, то через фланги. Самих эпизодов высокого давления стало поменьше. «Челси» все еще играл хуже соперника, но решения Сарри чуть успокоили игру.
8. Каждый раз, когда встречаются Сарри и Гвардиола, я пишу о чистоте футбола. Что имеется в виду? Продуманность (иногда даже пугающая и, возможно, лишняя) каждого маневра. Минимум хаоса – максимум воплощения идей. Обе команда разыгрывают мяч и прессингуют по четким инструкциям. Нет выносов и подборов, которые продумать невозможно. Вчера футбол тоже был чистым.
Важный плюс футбола, где все продумано – классному тренеру легче влиять на игру. Сарри очень классный тренер. После ужасного первого тайма заметил уязвимость в почти идеальном прессинге «Сити» – и использовал ее.
Во втором тайме «Челси» разыгрывал мяч исключительно через правый фланг. Ключевой становилась роль трех футболистов – Аспиликуэты, Канте и Педро. Педро смещался в опорную зону, Канте занимал фланг (это вынуждало прессингующих игроков «Сити» принимать непростые решения), Аспиликуэта следил за реакцией и принимал умное решение, исходя из ситуации.
Канте закончил второй тайм лидером по точным пасам среди полузащитников «Челси» (обычно это Жоржиньо), Педро – среди атакующих игроков (обычно Азар), Аспиликуэта отдал почти в два раза больше передач, чем другой крайний защитник Алонсо (24 против 13).
На практике это выглядело так. Из-за позиции Канте Делф вынужден следить сразу за двумя футболистами. Аспиликуэта отдает на Педро, тот в касание на Канте – «Челси» на чужой половине.
9. Сарри распознал ключевые проблемы и по ходу матча мастерски их решил. Улучшенный прессинг и преимущество при розыгрыше мяча вместе с лидерством в счете создали «Челси» прекрасный базис для успешного второго тайма. Команда Сарри его полностью контролировала. Гвардиола не нашел оригинальных решений.
За второй тайм «Сити» нанес только два удара из штрафной с игры. Первый из них случился уже при 0:2 на 86-й минуте.
10. Добрались до ложных девяток. Самая интересная предматчевая затея не оказалась самой важной. И у «Сити», и у «Челси» она не сработала в полной мере.
Проблема «Челси» заключалась в маленьком проценте владения. Эден Азар недостаточно часто получал мяч – меньше пасов сделал только Виллиан, которого заменили на 12 минут раньше бельгийца. В прошлом сезоне Антонио Конте тоже выпустил Азара нападающим против «Сити». После той игры Эден даже пожаловался на решение, сказав, что слишком редко получал мяч.
Учитывая положительные результат и свободу, которую Сарри создавал Азару в других матчах сезона, свежей жалобы не предвидится, но именно как ложная девятка Эден себя не проявил, хотя матч провел хороший, замаксировав все недостатки двумя голевыми и добротной работой на команду.
11. Гвардиола вернулся к игре с чистым нападающим на 53-й минуте. В первом тайме в роли форварда поочередно оказывались Стерлинг и Марез. После игры Пеп объяснил, почему идея не сработала. Таким образом (с помощью техничных, сильных в дриблинге игроков) тренер собирался наказывать «Челси» за высокий прессинг, но команда Сарри прессинговала недостаточно даже на старте и почти перестала это делать во втором тайме.
12. Можно ли быть лучшим игроком лиги (мира), играя справа в защите? Уверен, можно, если проводить каждый матч как Сесар Аспиликуэта вчера.
В борьбе за звание лучшего игрока матча рядом с ним нет вообще никого. Испанец сделал 13 отборов (столько же, сколько у всех остальных игроков «Челси»; лучший результат сезона), 5 перехватов, 4 блока.
Это рекордно волшебные цифры, но даже они не в полной мере отражают пользу от Аспи. Он был прекрасен во всех стадиях игры. Во втором тайме его блестящие решения помогли «Челси» захватить контроль при розыгрыше мяча.
13. Канте нуждался в ответе критикам. В последние недели с подачи Джейми Каррагера в MNF в Англии заговорили о том, как Сарри губит потенциал лучшего опорника АПЛ.
Роль Канте действительно сильно изменилась. Играет в тройке полузащитников (раньше играл в паре) и располагается выше обычного. Сарри видит в нем футболиста на роль, которую в «Наполи» исполнял Аллан.
Матч еще раз подчеркнул, что француз способен ее освоить. «Сегодня Канте играл очень близко к Жоржиньо. Ближе, чем в других матчах. Он очень хорошо защищался», – сказал Сарри. Но этим не ограничилось – Канте подключался в нужный момент в штрафную (важный элемент новой роли) и дисциплинированно помогал команде выходить в атаку через фланг Аспиликуэты во втором тайме.
14. 13:1 по угловым в пользу «Ман Сити». 1:0 по голам с угловых в пользу «Челси».
«Даже когда Сарри был в низших дивизионах, он уделял много времени отработке стандартных положений – угловым, штрафным, пенальти и даже аутам. Я даже дал ему прозвище «Мистер 33». Не потому, что у него было 33 варианта розыгрыша стандартов, но их было действительно много, а это число легко запомнить», – рассказывал Фабрицио Феррари (работал с Сарри в начале карьеры).
Кажется, «Челси» снова помогло уникальное внимание Сарри к деталям.
Антонио Рюдигер и Давид Луиз перед подачей пробежали вокруг Эдерсона по интересной траектории. В результате маневра Гюндоган и вратарь помешали друг другу. У «Челси» в зоне подачи было два свободных игрока (Баркли и Луиз). Очень похоже на волшебную наработку Маурицио, хотя умышленность движения трудно оценить в полной мере – у «Челси» был всего один угловой.
15. «Рад победе, потому что очень трудно обыграть команду Гвардиолы; но понимаю, что они на другой стадии развития. Выше нас уровнем. Нам нужно работать, чтобы сократить эту пропасть. Не уверен, что это получится, но нужно пытаться», – еще одно откровение Сарри.
Интересные слова итальянца. Вряд ли он лукавит. Скорее понимает, что даже не переиграл Гвардиолу. Переиграть в интерпретации Сарри значит «сыграть лучше в рамках фирменных принципов – владения и прессинга». Этого явно не получилось – Сарри повезло закончить первый тайм с преимуществом, за эту удачу он гениальным образом зацепился и заслуженно выиграл вторую половину. Это сильный тренерский перфоманс, но не полная победа.
Это уместная трактовка матча, потому что Сарри точно способен уничтожить Гвардиолу в рамках фирменных принципов. Игры «Наполи» против «Сити» – хороший пример. Особенно игра в Неаполе (2:4), где команда Сарри доминировала большую часть матча, а «Сити» забил два после угловых и еще два на контратаках.
«Наполи» был на другой стадии эволюции. «Челси» пока не готов обыгрывать «Сити» и явно проиграл в стартовых планах. Вероятно, именно поэтому Гвардиола похвалил команду после матча: «Часто, когда мы выигрываем, я говорю вам, что, например, во втором тайме мы были ужасны. Потому что я действительно так считаю. Сегодня команда сыграла потрясающе. Именно такие у меня ощущения, учитывая уровень соперника».
16. Маурицио, Пеп, вы безумно крутые! Отличный футбол, честный и глубокий анализ после игры, взаимное уважение и даже восхищение.
На пресс-конференции Гвардиолы даже был момент, когда он около минуты хвалил «Челси» («Они уже прекрасны и готовы биться за все трофеи» и т.п.) и в буквальном смысле не мог остановиться. Через какое-то время испанец осознал, что увлекся и сказал: «А какой вообще был вопрос?».
Перед матчем с похожим трепетом говорил Арриго Сакки. Он дал интервью Daily Mail, где объяснил важность Гвардиолы и Сарри для футбола: «Другие тренеры тоже побеждают, но их лидерство ограничивается победами. Футбол Сарри и Гвардиолы – не ограничивается. Они дарят всем новые идеи».
Стартовая идея Пепа пока мощнее, но Сарри переиграл его в перестроениях по ходу матча.
Блог «Англия, Англия» в соцсетях: Twitter / VK / Telegram
Фото: Gettyimages.ru/Clive Rose; globallookpress.com/Romena Fogliati/imago/Focus Images; REUTERS/Eddie Keogh; globallookpress.com/Andrew Cowie/Colorsport; REUTERS/John Sibley/Action Images; globallookpress.com/Craig Mercer/Sportimage
Сразу понял, что так и будет. Без всяких анализов.
И с другой стороны Челси - умение ждать и не сломаться, вовремя использовав шанс
По мне так МС очень беззубый когда что-то не так и план не работает. Это ж футбол!!! т.е по логике автора если карты слабые нужно начинать новый кон.
такой сити никогда лч не выиграет!!!
В этом тексте (и надеюсь, в любом другом) их нет. Показательно, что даже отрезок и моменты Сити, о которых вы говорите упомянуты в тексте. Никто не спорит, что Сити был лучше в первом тайме. Наоборот, объясняется почему. Если бы этого не было и просто воспевался бы Сарри, не упоминалось, что ему сильно повезло в первом тайме, то претензия была бы логична. Многие так делают. Я борюсь с этим. Если видите такое у меня, то ткните в саму подгонке, а не выдумывайте «если бы».
Объясню вам как бывший игрок как строится оборона команды, когда мяч под контролем соперника уходит во фланг в направлении крайнего защитника. В эту сторону перемещается вся линия полузащиты, первым встречает крайний полузащитник (Санэ), опорник тоже идет во фланг для опеки потенциального получателя мяча (Фернандиньо), центр поля тоже смещается максимально близко к флангу (чуть выше Давид Сильва, чуть ниже Бернарду Сильва - оба при игроках). Обратите внимание, что вся команда кроме Санэ на этом снимке движется по направлению к левой бровке. Марез делает абсолютно тот же маневр, бежит к бровке и к возможному адресату Ковачичу, как и Самедов делал то же самое в матче против Египта. Вам это кажется тактической хитростью, а я как бывший опорник скажу, что это работа без мяча и теория уровня ДЮСШ. Не повторяйте в будущем такую ошибку в ваших блестящих текстах.
Лучше было объяснить интенсивность и качество прессинга как раз наличием нереально быстрого и умного в обороне Стерлинга в роли свободного нападающего между опорным Челси и центральным защитником, или между двумя защитниками в любом положении, вот это зажимало ловушку как бы сзади и убавляло на один, а то и на 2 варианты Челси при выходе из обороны, но никак не Марез, который и должен по всем футбольным правилам быть там, где он был на фото. Прессинг Сити исчез когда Стерлинга в центре поменял Жезус, а в первом тайме Челси нанес первый удар по воротам аж на 47-й минуте.
ПО матчу:
У Сити начало было мощное. Они проходили прессинг Челси и убегали на свободное пространство - так у Стерлинга и Сане появились голевые моменты. Забивай, не хочу, но нет. Челси же вообще не мог головы поднять. Тотальное доминирование команды Пепа. А потом случился гол, который не вытекал из хода игры. Во втором тайме они отдали мяч горожанам и отошли к свои воротам всем составом. Стали контролировать свои зоны в стиле Конте (тогда тоже было легкое нападение) и ловить на контрах. Не поймали, но забили еще с углового.
Думаю, исход предопределил гол Канте. Если бы Сити забил первыми, то Челси пришлось раскрываться и скорее всего проиграли. НО Сарри отказался от своего стиля во втором тайме и Сити не получал больше свободных зон. Он понимал, что в открытом футболе не сможет ничего противопоставить. Стоит отдать должное, команда Сарри здорово нейтрализовали Сити и заслуженно победили. Банкир курильщика уделал лысого шарлатана.
Не согласен с Вадимом. Гвардиола проиграл матч, а Сарри его не выиграл, выиграла его команда. Гвардиола проиграл упорству и слаженности игроков Челси.
В первом тайме тупое бессмысленное стерильное владение. Напомнило Барселону худших образцов, тики-така без продвиждения вперед.
И вызвано это просто тренерским произволом.
Вопиющие ошибки Гвардиолы:
1. Если ты играешь без столба (Жиру, Лукаку или хотя бы Суарес, которые должны цепляться за мяч, замыкать кроссы в ворота или скидывать партнерам) надо полагаться на передачи вразрез, на ход, которые в этом составе умеют отдавать всего лишь Давид Силва и КдБ. КдБ вчера не было, а Силва матч провалил. Строить каждый матч на том, что Силва опять затащит - авантюрно.
Зато любителей кроссить куча. Это и Марез (убрать под левую, и навесить в штрафную - единственное, что он умеет вообще), и Делф (правда Делф показал своим парашютиком, что и этого он не умеет), Сане с фланга, Бернардо. Обычно головой борется и замыкает худо-бедно Агуэро. Без Агуэро Сити потерял в этом аспекте все полимеры, в межсезонье никого куплено не было, никакого скамеечника типа Жиру, из-за чего Гвардиола связал себе руки и сделал команду уязвимой. Но раз не купил, для чего было выпускать такой состав, непонятно.
2. Начало для Стерлинга в роли ложной девятки было перспективным. Появились худо-бедно моменты, но Стерлинг включил Стерлинга и их не реализовал в своем фирменном стиле.
Дальше начался приступ маразма: увидев, что фланг с Марезом пассивен, Гвардиола отправил на ложную девятку Мареза, а Стерлинга на фланг зажигать. Это дало оба крыла атаке и родило убойный момент Стерлинга-Сане. Но мнимые плюсы перевесились жирным минусом - Марез просто труп в роли девятки, хоть ложной, хоть истинной. Игроки синих просто плотнее взяли фланги и лпять стерильное перекатывание мяча у Сити.
3. Просто дикая замена. Пеп своими руками выключил единственный фланг, который у него работал. Появился наконец-то профильный ЦН, а чуть позже человек, который тоже умеет, хотя и нестабильно, разрезающие передачи - Гюндоган.
Но под Гюндогана и Жезуса надо растягивать оборону, а всю растяжку Пеп выключил собственноручно. Это тренерский перфоманс, который объяснить можно только временным помрачением ума. Попробуй отдать вразрез, если вражеская оборона стоит компактно в центре.
4. И наконец, самая главная ошибка, которая предопределила предыдущие две. Тупая, слепая, непонятная вера в Мареза. Ничем нельзя объяснить его покупку и регулярно нахождение в старте. Очень медленный, не умеющий играть головой, с весьма средним видением поля, с весьма средним для топклубов мастерством паса, быстроустающий - да он не должен был подходить к топклубам на пушечный выстрел. Да, у него мегауспешный сезон в Лестере, но и у Мичу был мегауспешный сезон в Суонси, а Стуани сейчас зажигает в Ла-Лиге, но это не значит, что уровень Мичу больше чем уровень его родного Райо Вальекано, а Стуани равен, скажем, Икарди.
Просто тупая, ничем не объяснимая вера в Мареза и предопределило неудачу. Не имея забивного напада в составе, МанСити должен был разрывать через быстрые фланги (Сане, Стерлинг), что уже практиковалось и было очень перспективно для Сити и опасно для соперника, но наличие стоячего Мареза поначалу выключило один фланг, а нежелание убрать его с поля, выключило и второй. Такое впечатление, что как мастера играют в теннис с привязанной рукой на спор, типа я тебя одной левой обыграю, так Пеп заключил с кем-то пари, что обыграет с Марезом в составе. Как ни пытался Гвардиола пристроить Мареза, чтобы он не мешал - на фланг, в центр, опять на фланг, тот все равно остался висеть мертвым балластом на шее команды. Все, что он соизволил за матч, пару бессмысленных навесов на голову Луизу и Аспи. Кто там должен бороться на эти кроссы? Стерлинг? Сильвы оба? Жезус? Мертенса не купили еще, не? К ним в компанию бороться за кроссы?
Фишки двигать - это хорошо. Однако надо и смотреть, умеют фишки выполнять предложенную им роль или нет.
Защита - вечная проблема. Благодаря тому, что Мансити в матчах вечно висит на воротах соперника защитники отучаются собственно защищаться. Если вдруг команда соперника разбивает прессинг МС и атакует сама, тут оказывается, что защитники вовсе не готовы к своей основной функции, то Корне уходит от Лапорта, как от стоячего, то при элементарной откидке Азара на линию штрафной там оказывается ни души. Такое впечатление, что атака соперника второй волной некое откровение для игроков Сити. Все таки догма - это всегда плохо. Нужна аритмия. Вот прижали - поштурмовали, защищаемся, опять прижали - опять защищаемся. Догма Пепа - вся игра должна быть на половине поля соперника - очень уязвима, когда соперник почему-то так не щитает. Когда против Сити или Барселоны соперник глубоко садится и надеется не пропустить - бесполезно, все равно забьют. А вот когда соперник ломает игру Сити или Барселоны в середине поля, и выбрасывается в смелые контратаки - у тех проблемы, проблемы, проблемы. В первую очередь потому, что их мышление не допускает, что им тоже нужно уметь защищаться. Ну это старой Барселоны, не вальвердевской
Именно Сане больше всего напрягал Челси в первом тайме. Именно он создавал проблемы для защитников. Заменили его и все исчезло у Сити.
А вот, чтоб Пеп как-то перестроился по ходу матча я вот и не вспомню. Да, Гвардиола крутой, Сити крутое, но если их план не сработал, то появляется какая-то безнадега. Как вчера во втором тайме. Или с тем же Лионом дома или первым прошлогоднем матче плей-офф против Ливерпуля на выезде.
И какая команда после этого лучше играла?
Сколько там реальных шансов создали МС? Чтоб гол прям назревал? Каркас оббили, Кепа вспотел? Мяч упорно не закатывался? Да и назревать гол может все 90 минут, а срабатывает правило "не забиваешь ты - забивают тебе".
Про победы Челси над МС уже лет 5 говорят что МС играл лучше, а побеждает Челси.)
Счет на табло - вот единственный критерий кто лучше играл. И матч неделим: только все 90 минут в совокупности, т.к. все эпизоды-части матча есть следствия друг друга.
чистый футбол? хочется блевануть... не смогли на две команды 10 раз ударить в створ.. куча нарушений... центральные защитники отдали 2 раза больше передач чем полузащитники.. позорные затяжки времени.. много брака.
болельщиков Челси стоит предупредить насчет автора... если еще раз Сарри вытрет ноги о Шарлатана.. то Лукомский начнет писать что он подлый трус и позорник.. бомбанет как некогда от Кумана..