Войти Полная версия
 
Кажется, «Сити» проиграл чемпионскую гонку. Что с ними случилось?
Комментарии
Алехандро Маркес 06.02 02:00
С Вальверде совершенно точно согласуются все трансферы - так в Барсе принято. Он может заблокировать любой если захочет. Проблема в другом. Ему не хватает характера громко высказывать свое мнение. Впрочем, Барто такой и нужен был, чтоб послушный и лишнего не вякал. У очкарика там свои мутки: распил бабла на бразильских трансферах, откаты от найка за Коутиньо - его только потому и взяли. (а Эрнесто на такие вещи обычно просто кивает). И я не шутил, говоря "Барто заложил под эту покупку 160 лямов + свои яйца". Так что не уверен, Коута не продадут в ближайшее время. Во-первых найк, во-вторых реально больше не найдется таких идиотов, чтобы за это чудо выложить больше сотни. Он нафиг никому был не нужен: Ливер завышал цену не от бешеного спроса, а потому что лoхи из Барсы готовы абсолютно на всё. Ливер тоже после его ухода стал только лучше - лично мне это сразу было очевидно, поэтому выступал резко против этого развода на бабло. Каталонцам в игровом плане он дать ничего не мог - это тоже было очевидно всем, кто хоть чуть-чуть шарит в футболе. В масс-медиа таких немного, поэтому все искренне удивляются, чего же Коут не заиграл: им казалось, что Барса просто идеальный для него клуб)) умора такая... Это ни замена Иньесте, ни замена Неймару. Это вообще мессиподобный чувак, только для клубов рангом пониже. Когда прибавил Дембеле, бразилец сел на лавку, и вернулся в старт после его травмы. Очень надеюсь, что сядет обратно, но не уверен в этом. От Вальверде можно ждать чего угодно. Состав определяет только он, никто больше. Миранда не травмирован, он просто молод. А для Вальверде это приговор. Он поставит туда опытных Роберто и Вермалена (потому что опытные), не догоняя, что те на неродной позиции обосрутся с куда большей вероятностью, чем профильный ЛЗ. Что и происходило всякий раз. Эрнесто не глуп, но слишком труслив и консервативен, а это порой затмевает разум посильнее любой глупости. Вот Лучо наоборот: как тренер не очень умен, мягко говоря (абракадабра и просто пасуйте на МСН - никакой тактики), зато не трус. При нем была зависимость от Трио, сегодня целиком от Месси и частично от взаимодействующих с ним Альбой и Суаресом. Лучше не стало... Ты описал Роберто, будто это местный дон Корлеоне, диктующий всем условия)) Ничего подобного и близко нет: это скромный работящий парень. Нигде не слышал, чтобы его как-то связывали с националистами и он что-то подобное сам проявлял. Пике гораздо больший националист... а Барто наоборот держится нейтрально и отстраненно, даже слишком. Роберто ставят справа в обороне по одной причине: не от большого ума) а слева и вовсе от безумия. Тогда как на самом деле он весьма неплох в центральном круге. Ответить
Алехандро Маркес 05.02 19:58
Попозже отвечу. Зацени статью в моем блоге автора под ником Treis, ты наверно его знаешь (часто у Лукомского отписывается). Там много интересного про тактику нынешней Барсы и встраиваемость туда дуэта Месси-Суарес. Кстати, материал уже успел попасть на главную. Ответить
Madhamish 05.02 13:56
Так Лапорт и не ходит вперед. И Уокер почти не ходит. Именно это и делает атаку Сити такой предсказуемой. Нет подключения крайних защитников и нет столба. Остается только вот что мы видим - либо разрезающие передачи на Кун-убеги, либо на индивидуалках на угол штрафной и прострел в центр на границу вратарской. Это очень скудно на самом деле и уже приносит свои минусы. Браво нормально стоял в прошлом сезоне, в первом же пресса его затравила. Он ушел из под прожектора и в кубке стоял вполне надежно. Для скамейки идеальный вариант - кипер экстра-класса, который по возрасту оставил свои амбиции. А кого купишь то? Насчет Вальверде я спорить не буду, равно как и степени его влияния на трансферы. Но если с ним согласовываются трансферы, то на кой черт хватали Малкома, который Муравью не нужен полностью? И неужели это Вальверде хотел Коутинью, который абсолютно не подходит его манере игры? Такое впечатление, что как раз таки Вальверде особо и не спрашивают. Я не утверждаю, что Месси диктует состав, но Мессизависимость определенная есть. Команда тупо на него переваливает ответственность, считается, что он должен делать результат, и команда теряется, когда этого не выходит. Вообще-то главной задачей Вальверде была именно лишение команды Мессизависимости. Потому что это пытался сделать Лучо, но тому просто квалификации не хватает, потому что он бестолковый физрук. Вальверде вместо этого, наоборот, просто дал откат назад. Тройка Месси, Суарес, Альба делает результат, если могут, остальные пытаются не пропустить - а выходит плохо. Единственное ноу-хау Вальверде, это подключение в основу Паулинью, который на самом деле много сделал в прошлом сезоне и сделал бы больше, если бы не сущедебильный трансфер Коута, из за которого Паулинью выставили из основы. Результат был - вылет из ЛЧ. Они бы и Ла-Лигу проиграли, но к этому моменту задел был слишком велик. За трансфер Коута всех имеющих к нему отношение надо ставить к стене, это вредительство самое настоящее. Не знаю, Абидаль вроде пока особенно не отличился фейками, может, порядка будет больше. Что касается Миранды, тоже удивительно, может, травмирован. Может, Роберто обязан быть в старте, как местный, ХЗ. Играет же он регулярно и при Лучо и при Муравье. Причем качество игры и там и там весьма посредственное, и за счет чего он вечно в старте, неясно, но видимо, какая-то причина есть и вряд ли футбольная. Потому что в сборную Испании он не попал даже на скамейку, а сборная Испании - это не Барселона и там в обороне-нападении выбор вообще невелик и за игрока в основе чемпиона в теории должны были бы хвататься обеими руками, однако даже скамейки пожалели. Раз это видит дель Боске, то должны бы видеть и в Барселоне. Помнится мне, Роберто чуть ли не единственный был за бойкот, когда в Каталонии была заварушка, возможно, связано с этим и руководство Барсы просто боится связываться с националистами. У нас бы тоже не выставили из основы игрока, если бы условно Путин его расцеловал и принародно назвал надеждой нации, скажем. Но это только предположение. Опять-таки наличие Коута в составе регулярное говорит о том, что нифига не Вальверде определяет состав в этом клубе. Ведь все видят, что Коут пятое колесо в этой телеге, не так уж туп Вальверде, чтобы не видеть очевидное. А значит, есть нефутбольные причины. Думаю, в ближайшее время Барса его попытается сплавить вон на хрен, вопрос в том, найдут ли идиота, готового заплатить сопоставимые деньги. Ответить
Алехандро Маркес 05.02 03:07
Насчет Вальверде и менеджмента: все трансферы в Барсе согласовываются между тренером, президентом и спортдиром еще с незапамятных времен. Так что не стоит питать иллюзий: Принц - чисто его креатура: это Рауль Гарсия 2.0 или Паулиньо 2.0, если угодно. Муравей обожает здоровенных работящих боксов ставить центрфорвардами. Никак из себя андердога из Бильбао не вытравит... в этом сейчас самая большая проблема Барсы, не считая общего клинического идиотизма ее хунты с бестолковыми непродуманными трансферами за чудовищные деньги. Месси не того плана человек, чтобы активно диктовать кому-то решения, в этом я на 100% уверен. К нему сами прислушиваются, и это далеко не всегда на пользу. Суарес иногда вспоминает, что он топ-футболист, но порет гораздо чаще. Его действительно не уберут еще долго, потому что он дружбан Месси. С Коутом другая ситуация: там на кону контракт с Найком и яйца Барто, к-е он под него заложил) О том, что это самая бесполезная трата денег в истории Барселоны, я написал статью сразу после трансфера. Хотя иксперды с матч-тв и других медиа до сих пор удивляются, мол как же так, он же талантище, казался идеальной заменой Иньесте... дилетантов в футболе полно, это не секрет. Речь о другом. В нынешней Барсе акции ребят вроде Аленьи равны нулю, даже если он будет наголову выше 160-миллионной бестолочи. В последних матчах так оно и есть, ибо Коут абсолютно худший в команде по всем показателям, его игра поистине удручает. Но он по-прежнему в основе на важные матчи, а Аленья выходит там на замены минут на 5-10. А если он в старте, то обязательно будет первым кандидатом на замену. Без разницы, что он был одним из лучших. С Семеду ровно то же самое: он либо на подхвате у Роберто, либо его сразу меняют (с Севильей тоже среди лучших). Почему? Ответ прост: Вальверде - сцыкло. У него есть четкая обойма титуларов и резервистов. Сколько бы не привезли Пике и Роберто, сколько бы не облажались Ракитич и Коутиньо, сколько бы моментов не похоронил Суарес - они ВСЕГДА будут в старте. Муравей упирается в одни и те же фигуры, отталкиваясь не от уровня их игры, а от собственной убежденности, что выходить должны только опытные и проверенные. Такова его сущность, а все поступки - уже ее следствие. Поэтому они так легко читаемы. Доходит до того, что вместо профильного ЛЗ Миранды выходят либо Роберто, либо Вермален, к-е даже на родных позициях привозят, а на незнакомой сделали это при первой же возможности. Потому что Миранда молодой, а они опытные. С точки зрения здравого смысла это полный кретинизм, но таков Вальверде: для него риск - это поставить молодого (пофиг, что талантливого и на родную позицию), а не опытных чуваков с совершенно другими навыками, к-е провалятся с вероятностью 100%. Тренерской мысли у Барсы никакой: в атаке все держится на взаимодействии Месси с Суаресом и Альбой. Если аргентинец будет мотивирован, Лиону не устоять. Но на клубы покрепче этого запросто может не хватить. Мессизависимость настолько велика, что Вальверде побоялся даже снять его против Валенсии после травмы... и теперь под вопросом его участие в Класико. Еще один пример того, как сиюминутная трусость делает только хуже и прямо сейчас, и для ближайшего будущего. Ссыкуны вообще мало преуспевают в жизни, им страх затмевает разум и тотально сковывает в действиях. Насчет игроков Сити. Браво был хорош в Каталонии, но как только переехал в Англию, это уже другой человек. Он за всю прежнюю карьеру не допускал столько глупейших ляпов, сколько в составе МС. Для клуба это потерянный товарищ - не прижился, пропала уверенность. Медлительность Лапорта на фланге еще более катастрофична, чем в центре. Медленный краек для доминирующей команды - это приговор. Арнольды-Робертсоны туповаты для футбола Пепа точно так же, как и Уокер. Он в Ливере заиграл бы еще лучше, чем эти двое. Одно дело, пробежать по желобку с последующим навесом/прострелом не глядя, как делает подавляющее большинство латералей. И совсем другое - участвовать в комбинациях и раздавать осмысленные передачи. Таких сейчас по пальцам одной руки.... Один из них Менди, но он из лазарета не вылезает. Однако Пеп всё это время даже не задумался хотя бы о мало-мальски адекватной замене. То Делф, то Данило, то Зинченко, то Лапорт... это всё не решение проблемы. Стоунза хоть убрал, но надолго ли - утверждать не возьмусь. Ответить
Madhamish 04.02 20:10
У Барсы та же болезнь - полклуба людей, которые по уровню должны были бы играть в Уэске (Роберто, Видаль, Вермален) и людей, которые тупо просто не подходят к футболу остальных (Коутинью, Дембеле, Малком) и все они должны играть и не по 5 минут, иначе идут обиды и шантаж, Вальверде мечется, как в лихорадке, и не понимает, что ему делать, а менеджмент продолжает сыпать Принц-Боатенгов и Мурильо. Есть даже свой хитропопый негр, который считается по умолчанию основным защитником и имеет сумасшедшую личку, но за сезон проводит два с половиной матча. Насчет Браво не согласен. Браво хороший кипер, и это лучшее, что можно держать на лавке и выпускать в кубке. Думаю, тот же Силлесен рано или поздно уйдет из под Штегена на вольные хлеба, а вот Браво вполне может укреплять тылы еще года три. Стерлинг не так плох, по крайней мере я не вижу игрока в мире, кого бы можно было купить и поставить вместо Стерлинга. Лапорт, пожалуй, на фланге смотрится лучше всего. Для центра обороны - он медленный и теряет позицию часто. Уокера, пожалуй надо отпускать и поискать кого-либо вроде Робертсона. Если Ливерпулю удалось, почему Сити не найдет? Мне вот интересно, отсутствие Стоунза против Арса - это случайность или все-таки до Гвардиолы стало доходить? Что касается Барсы против Лиона - все решает Месси. Если у Месси игра пошла, Барса повалит любого. Если у Месси игра не идет, то и команда превращается в разброд. С уходом Иньесты порядок и мысль в центре поля пропали. И пока их найти не удается. Но в последнем матче Аленья был очень хорош, но дурак Муравей его заменил и спас Валенсию. Именно Аленья связал оборону с атакой. Вопрос, насколько Аленья способен стабильно выдавать такие перфомансы, и насколько Вальверде дурак. Пока же акции никчемного Коутинью выше Аленья и Артура вместе взятых. Потому что он друг Суареса, Месси и за него мильены плачены. Собственно, команды у Барселоны нет уже несколько лет. Есть общество друзей Месси. Не знаю, насколько Месси решает кому где играть, но его настроение - автоматически настроение Барселоны. Он там как папа, если не в духе, то остальные просто похоронники и не знают, что делать. Когда вот Месси был травмирован - это было похоже на команду. Суарес вспоминал, что он вообще -то тоже топ-футболист, а все перестают тупо отдавать мяч Месси вне зависимости от того, в какой он позиции и свободен ли, и начинают как-то комбинировать. Ответить
Алехандро Маркес 04.02 16:17
"деградация при благодушном сосании минералки на скамейке " - отличное было бы название для фильма, статьи или главы в книге)) Хотя в экстренных случаях Пеп еще может минералочку шлепнуть о землю, не будем забывать. У Сити полно пассажиров, к-х давно пора пересадить на другой поезд. Браво, Стоунз, Мангаля, Компани (он-то хорош, но даже на 90 минут полного матча уже не хватает, чтобы затем не вылететь на следующие 2-3 недели), Данило, Делф, Марез - сразу на выход. Лапорт, Уокер, Зинченко и Стерлинг могут ситуативно и при должном применении нести пользу, но в целом тоже не уровень суперклуба с интеллектуальным футболом. ПОЛКОМАНДЫ насчитал, обалдеть... Не понимаю, как Гвардиола подбирает кадры, особенно в обороне. Про полное отсутствие организации игры сзади уже говорено. Коуч может придумывать сколь угодно витиеватые тактические схемы, как с Арсеналом, но от пожаров это не убережет. Впрочем, если поработать над ошибками, еще можно кое-что исправить и по крайней мере не стать мясом в четвертьфинале ЛЧ. Кстати, Лион вообще очень сильный соперник для любого топ-клуба: ПСЖ не даст соврать. Они настраиваются именно на большие матчи. Я даже не уверен, что их Барса пройдет... Ответить
Nick Akhmedoff 03.02 16:38
хорошо смеется тот, кто ...?! Ответить
Marroned 02.02 15:44
За 6 лет ни одного достижения серьёзного. Вспоминай времена царч гороха 😂😂 Ответить
Madhamish 02.02 10:30
Ливерпуль пытался компакно прессинговать на всех участках, но как раз это то, чего Гвардиола и ждет. У них поставлена игра в пас, перекат. Компактно их прессить везде - это никаких сил не хватит. Лион же создал мощный кулак в центре поля со стремительно убегающим нападающим. Возле своих ворот Сити не очень трогали, но когда они приближались к воротам Лиона... тут то и начиналось - Сити не может не переводить через центр, там и Сильва, там и КдБ, в общем то все атаки задумываются и реализуются через центр. Это их слабость, что ни Уокер, ни Данило, ни какой-нить Делф ничего в атаке предложить не могут, они ждут приказа из Центра. А центр Лион перекусывал. И тут же убегал в стремительную контру, а по итогу там никакой Стоунз и чрезвычайно медленный Лапорт. Помнится мне, Корне ушел от Лапорта, как от стоячего. А еще защитники крайне хреново располагаются позиционно. Их, похоже, вообще никто не учит оборонятся, как мы с вами уже отмечали. Поэтому Лион обыграл их считай, два раза (второй раз просто отскочили) и любая команда, которая будет эту тактику использовать - создаст проблемы для Сити. В Барселоне, как вы уже отметили, были и Алвес и Альба. И они, в отличие от Уокера, могли отдать грамотный пас. Уокер же, прорвавшись по флангу, лупит куда-то в центр. К тому же, если в прошлом году Уокер регулярно нагружал фланг, то в этом от силы один (редко два) подключения за матч. Учитывая, что и защитные скиллы у него не очень, то вопрос - а нахрен он вообще нужен на поле в таком случае. Когда с Ливером вышел Компани, а на место Уокера поставили Лапорта, то по-крайней мере закрыли фланги и получили надежность сзади. Почему Компани не вышел против Ньюкасла, непонятно. Опять-таки, что этот человек - три матча за год, делает в команде. Хорошо устроился, не хуже Туре. Вот какой топ-клуб еще или какой тренер может позволить себе держать пару тройку пассажиров, которым почему то не хочется на пенсию? Только Сити и Гвардиола. Но на их месте могли бы быть другие, квалифицированные защи!!! Правильно, Менди давал ширину в атаки. Но если Менди не может, то кто у тебя должен давать ширину в атаке? Разве некому? Оказывается, есть кому. И Зина и Делф (который вообще-то тоже АПЗ) могли бы дать. Но почему то им запрещается вообще. А когда Зина изредка ходит вперед (Делфа, такое впечатление, штрафуют за появление на трети поля соперника) его игнорят. То есть его не видят, не наигрывают получается на тренировках и все такое. Но это как бы нонсенс. Поломался Менди и полгода Гвардиола не пытается это как-то компенсировать. Я такое видел только в Барселоне, когда Тито болел, и команда тупо пыталась играть по инерции, несмотря на явные проблемы, но все равно они стучали головой об стену, потому что тренера у них не было. Три года нет защиты. Очень ограничено нападение - все держится на личном мастерстве Агуэро. А Сити берет никчемного Мареза, и по прежнему надеется на личные перфомансы - Агуэро, Сильвы или КдБ. А когда у тех личные перфомансы не выходят, от Сити остаются рожки да ножки. Команда самая интересная была в первый год Пепа, когда было видно, как команда перестраивается, и за счет чего прибавляет. Не везло, и старики очень тянули вниз, но это была команда, за которую хотелось болеть. В прошлом году они закрыли проблемные зоны и выдали суперосень. С тех пор только дерградация при благодушном сосании минералки на скамейке Гвардиолой. Такое впечатление, что он в настольный теннис ушел, а здесь ходит отбывать номер. Ответить
Nick Akhmedoff 02.02 02:14
Сказал хейтер самого успешного клуба в Англии Ответить
Прокомментировать
1   2   3      31   следующая
Новости СМИ2
waplog