Тактическая гибкость Пюэля остановила «Ливерпуль». Клопп недоволен снежным полем
Разбор матча.
Что матч «Ливерпуля» и «Лестера» получится интересным, стало понятно уже за час до игры. Юрген Клопп и Клод Пюэль не поскупились на изменения в составах по сравнению с прошлыми играми. Если выбор состава Клоппом определялся травмами и дисквалификациями, то Пюэль выбирал состав исключительно из тактических соображений.
У «Лестера» по сравнению с матчем против «Вулверхэмтона» на поле вышли Мэддисон, Олбрайтон и Эванс, которые заменили Барнса, Симпсона и Моргана.
«Ливерпуль» начал матч в очень экспериментальном составе: справа в защите появился Джордан Хендерсон (кажется, всего второй раз в карьере), а в центре поля вместо Фабиньо и Милнера появились Шакири и Вейналдум.
На ход матча сильное влияние оказало сложное поле. Об этом в послематчевом интервью сказал Юрген Клопп: «Вы видели, что [из-за снега и дождя] мяч плохо катился по полю. В таких условиях владеть мячом 70-80% крайне некомфортно. Только и думаешь, как не упустить мяч, сегодня так и было».
Кажется, что «Лестер» очень здорово этим пользовался.
Поле выглядело так:
Но «Лестер» увез очко с «Энфилда» не только благодаря сложному газону.
Грамотный план на игру Клода Пюэля
Схема «Лестера» была очень гибкой, что позволяло здорово контролировать «Ливерпуль». Изначально она выглядела как 4-2-3-1, но очень легко трансформировалась в 4-4-2, 4-4-1-1, 5-3-2 и даже в 5-4-1.
В схеме 5-4-1 один из опорников опускался к центральным защитникам, не давая свободы в полуфлангах и попутно перекрывал свободные зоны. Олбрайтон и Варди не давали разыгрывать мяч, встречая полузащитников «Ливерпуля» уже у центрального круга.
Очередное изменение формации «Лестера» в зависимости от мяча и расположения соперников. В этом случае видно, что давление оказывается на разыгрывающего (Вейналдум), а все варианты передач вперед оказываются либо слишком рискованными (Кейта, Мане, Шакири), либо просто трудновыполнимыми (Хендерсон, Фирмино).
«Ливерпуль» из-за сложного газона часто оказывался в позиции стерильного владения. Часто Вейналдум, Кейта и Шакири больше боялись потерять мяч, чем пытались создать опасность у ворот соперника.
Ошибки Клоппа при выборе состава
Да, вы не ослышались: Юрген тоже ошибается.
Схема, в которой в роли восьмерок вышли Кейта и Шакири, не оправдала себя. По цифрам гвинеец сыграл очень слабо. Всего 2 отбора мяча (для сравнения: у Фабиньо, который вышел на поле на 67 минуте – три). Наби также проиграл все 4 единоборства, в которых участвовал, и нарушил правила аж 6 раз – в два раза больше, чем кто-либо другой на поле. Шакири же весь матч был незаметен и не оказал никакого влияния на атакующую игру. Их недисциплинированность часто вредила команде и помогала «Лестеру» выбегать в контратаки.
Один из примеров: Шакири не хватает оборонительных качеств, чтобы перехватить мяч, или нарушить правила. Начинается перспективная атака «Лестера»:
Из-за таких мелочей «Ливерпулю» частенько приходилось начинать атаки заново. На это уходило много времени и сил.
У Клоппа был другой вариант, но он тоже было рискованным. Он мог выпустить в центр поля Хендерсона, чтобы добавить надежности, однако на правый фланг пришлось бы выпускать совсем юного Рафу Камачо.
Немец прокомментировал выбор так: «Нам нужно было найти решение. Конечно же, мы думали и о Рафе Камачо. На тренировках мы задействовали его, потому что Хендо всю неделю не мог тренироваться, но в итоге я сделал выбор в пользу более опытного игрока оборонительного плана».
Хендерсон справа в защите – ключевая деталь матча
Одному из самых противоречивых персонажей в составе «Ливерпуля» выпала нелегкая задача – закрыть правый фланг обороны и противостоять Чилуэллу с Грэем. Хендерсон не придал надежности обороне «Ливерпуля».
Эпизод первый. Джордан теряет Джеймса Мэддисона, которому остается только попасть в створ ворот. «Ливерпуль» пронесло, Мэддисон промахнулся.
Эпизод второй. Хендерсон теряет Харри Магуайера после стандарта, что снова приводит к опаснейшему моменту. В этот раз позиция правого защитника не играла никакой роли, Хендерсон просто плохо справился с персональной опекой при стандартном положении.
Эпизод третий. Хендерсон слишком легко дает себя обыграть. «Лестер» снова создает опасный момент усилиями Бена Чиллуэла и Демерэя Грэя.
Из этих моментов кажется, что Хендерсон не был надежен в защите и провалил матч, но он компенсировал это активностью в атаке, большим объемом работы и постоянными подключениями в атаку. Они часто приводили к опасным моментам.
Так выглядит его тепловая карта в матче с «Лестером»:
Для сравнения: так выглядела тепловая карта Александра-Арнольда в домашнем матче против «Арсенала», который завершился со счетом 5:1.
Хотя болельщики «Ливерпуля» любят побранить Джордана, в этот раз он достойно поработал на команду и сыграл на непривычной для себя позиции на высоком уровне. Это точно не провал.
Что делать с проблемной позицией? Возможно, в краткосрочной перспективе проблему справа в защите решил бы Натаниэль Клайн, но Клопп отпустил его в «Борнмут» на правах аренды и теперь получает критику от болельщиков «Ливерпуля». Немцу же остается только ждать, пока кто-то из игроков вернется в строй, и закроет внезапно образовавшуюся брешь в обороне.
Бен Чиллуэл – красавчик
Парень, которого в последние дни сватали к конкурентам «Ливерпуля» по борьбе за чемпионство, с каждой игрой все больше и больше подтверждает неслучайность слухов. В матче с «Ливерпулем» молодой англичанин отметился голевой передачей на Харри Магуайера совершил больше всех выносов мяча из штрафной в туре (16 раз), сдержал Салаха, и постоянно угрожал воротам соперника постоянными прострелами и подачами. Если Бен продолжит прогрессировать и поставит такие матчи на поток, он уйдет в топ-клуб.
«Лестер» – одна из немногих команд, переигравших «Ливерпуль» по ожидаемым голам
В этом сезоне такое получалось только у топ-команд. Лишь «Арсенал» и «Челси» на своем поле плюс «Манчестер Сити» на выезде добились таких же показателей – и только у «горожан» большая разница по xG, чем у «Лестера». Тогда «Сити» создал на 0,64 ожидаемых гола больше. «Лестер» – на 0,54.
Это лишний раз говорит, насколько амбициозным проектом является «Лестер» и насколько опасен он может быть против грандов, ведь в этом сезоне они уже обыграли и «Челси», и «Манчестер Сити». Сейчас – ничья с «Ливерпулем». За это команда Пюэля заслуживает отдельной похвалы.
Как этот результат скажется на чемпионской гонке?
Клопп в послематчевом интервью заявил: «У нас стало на очко больше – это, конечно, не то, что мы хотели, но все по-прежнему прекрасно».
Кажется, Клопп действительно удовлетворен результатом. «Ливерпуль» в этом матче скорее набрал очко, чем потерял два. Чемпионская гонка только набирает обороты. Следующий матч «Ливерпуля» – в гостях с «Вест Хэмом».
Про снег - он всегда создаёт трудности в первую очередь команде, которая катает мяч. Лестеру проще, он бегал без мяча и атаковал прямолинейно. Пюель хорошо поработал, но здесь внеш обстоятельства были в его пользу.
а если однобоко, то главное,что лестер пользовался:
1. слабостью ливерпуля на левом фланге защиты
2. тяжелым полем, которое не позволяло хозяевам играть в свой быстрый футбол
3. удачными для себя решениями арбитра
про второй момент хендерсона бред, он очень четко выдержал линию офсайда (это вообще фишка всего ливерпуля уже второй сезон подряд), но боковой не захотел увидеть положение вне игры у макгуайера.
ожидаемое для всех (кроме главного судьи) удаление центрального защитника лестера, привело бы к тому, что ни о какой "гибкости пюэля" не говорили бы
Офк травмы, поле как в России в декабре, судейские ошибки тоже сыграли роль.
Снег создаёт. Вопросов нет. Но для Ливерпуля всё и так сразу сложилось неплохо (их же усилиями): повели в самом начале встречи. Может стоило упростить игру в атаке?
Просто приведу немного цифр: в атакующей трети поля игроки Ливрепуля в матче против Лестера отдали 283 передачи
В матче против Брайтона, например, 204
В матче против Ньюкасла (вынос 4-0): 236
Я думаю, что стоило чуть меньше катать. А чуть меньше катать своими действиями в обороне мешал Лестер.
Так то
А по остальному - издержки неоптимального состава. Лично мне сильно не хватает Милнера в таких матчах - он как-то умеет добавить напора.
О судействе, конечно, можно написать отдельную статью, и, мне тоже кажется, что один пенальти уж точно был, но я не думаю, что стоит как-то особенно акцентировать на этом внимание.
В-третьих, Лестер, конечно, рад уехать и с одним очком, но, кажется, что и «Ливерпуль» не сильно расстроился из-за этой ничьи.