Попов может играть лишь на двух позициях. Одна из проблем, которую предстоит решить Кононову в «Спартаке»
Попов может играть либо на позиции форварда, либо под единственным нападающим. Во всех других ситуациях команда Ивелина будет страдать.
Провалы Попова
Вы ведь тоже обратили внимание, как Ивелин Попов действует в обороне? При защите он дает своей команде чуть больше, чем ничего, - обозначает давление. Уже дважды «Спартак» заплатил за его пассивность слишком высокую цену - потерпел поражения.
1. Игра с «Уфой»
Команда Дмитрия Кириченко рвала фланг Андрея Ещенко. Правый защитник красно-белых недополучал помощи от товарищей. Даже тогда, когда игравший справа в полузащите Попов должен был подставлять братское плечо.
Когда «Уфа» забивала первый гол, Попов стоял и смотрел за развитием событий. В то же время Ещенко остался между двух огней - защитник действовал против отскочившего в глубину Игбуна и забегающего по бровке Табидзе. Такую ситуацию спровоцировало отсутствие реакции на эпизод у Попова.
В игре хватало и других моментов, когда Попов из участника процесса переквалифицировался в ранг свидетеля. Например, на 36-й минуте. Ивелин наблюдал, как Тилль получает мяч перед штрафной «Спартака».
В начальной фазе этой атаки «Уфы» Попов и Тилль находились у средней линии поля - их разделял метр. Перед штрафной Тилль увеличил дистанцию до пяти. Ушел от соперника, как велосипедист от пешехода!
Стоит ли удивляться, что в конечном счете «Уфа» забила, проведя атаку через зону Попова? Мяч зрел.
2. Встреча с ПАОКом
«Спартак» в этом сезоне обороняется по схеме 4-5-1. С «Уфой» Попов защищался на позиции правого полузащитника. Иная ситуация была в гостевой игре с ПАОКом - Ивелин играл правого центрального хавбека. И в оборонительной фазе провалился.
В зоне действий Попова футболисты греческой команды разыгрывали мяч и совершали переводы на противоположную бровку, где Лео Матос набирал скорость и оставался один в один с Дмитрием Комбаровым, разбираясь с русским.
Пользуясь нерасторопностью Попова, ПАОК проводил и другие комбинации. Как на 34-й минуте.
В том матче Попов стал первым, кого Массимо Каррера посадил на скамейку - на поле вышел Тимофеев. А ведь Ивелин открыл счет.
Проблему диагоналей в зону Комбарова в ответном матче Каррера решил просто: в правоцентральной зоне играл Роман Зобнин - лучший футболист «Спартака» в прессинге. Итальянец просто убрал переводы в зону Комбарова, сбавив градус обстановки в зоне обожаемого многими защитника.
Что имеем? Не лучшие скоростные качества и нехватка концентрации Попова пагубно сказываются на «Спартаке», когда у соперника есть опасные игроки в его зоне.
Опыт Бердыева и других специалистов
Попов может играть только на двух позициях: атакующего полузащитника в схеме 4-2-3-1 и форварда в модулях 4-4-2 и 3-5-2. Ставить его более глубоко - рисковать надежностью оборонительных рядов, заигрывать с противниками. История «Спартака» это доказывает.
Весной Попов играл у Курбана Бердыева в «Рубине». Наставник использовал его на позиции нападающего в схеме 3-5-2.
Когда Попов выступал за «Кубань», играл атакующего полузащитника в схеме 4-2-3-1.
В обеих командах Попова ставили туда, где его оборонительные изъяны можно замаскировать. В этих же коллективах раскрывались результативные навыки игрока.
Была еще история «Спартака» Дмитрия Аленичева. Но интересна она другим. У тренера было сразу две головных боли - Попов и Роман Широков. Каждый при обороне является проблемой. "Аленичеву нужно придумать, как вписать в оборонительную игру Широкова", - говорил на правах эксперта Игорь Шалимов. Когда их на поле двое, ситуация совсем усложняется. Красно-белым приходилось тяжко, Дмитрий Анатольевич даже 7 номинальных защитников выпускал.
Вопрос «Спартаку»
Красно-белые не знали об этих слабостях болгарина, когда приобретали его? Не ведали, что футболист он специфический и не в каждой схеме будет полезен? Такого спортсмена можно брать, только зная, как вписать в пьесу. Впрочем, как знать, когда у тебя ежегодно меняются тренеры?
Прямо сейчас перед Олегом Кононовым стоит много задач. Одна из них - найти применение Попову, чтобы от действий болгарина не страдала команда. И один из вариантов - скамейка запасных. Нужен серьезный повод, чтобы строить игру вокруг атакующего футболиста, который в текущем сезоне забил 1 гол и 1 раз ассистировал товарищу.
Впрочем, про будущее на скамейке - совсем не факт. "Арсенал" Кононова играл по схеме 4-2-3-1.
Кадры: "Матч ТВ", "Матч Премьер".
проблема попова не в позиции и схеме, а в том, что он не игрок для позиционного нападения и высокого прессинга
когда клуб попова играет от обороны - всё у него в порядке
он играет по модели "включился-выключился"
всё так и есть
Не ставил себе задачу говорить о его действиях в атаке. По ним согласен с вами - плюсы Ивелина проявляются на пространстве.
да уж, игра за кубань и рубин (клубы второго эшелона с недостатком действительно сильных исполнителей, благодаря чему попов выглядел в них более-менее) и повязка в слабейшей наверно за всю историю сборной болгарии (0 игроков из топ-5 чемпионатов, если не ошибаюсь) очень много доказывают
попов банально слишком слабый футболист для спартака и всегда был таким. его уровень - как раз кубань