Бесконечные овертаймы надо отменить. Это прошлый век
Никита Петухов – за сон!
Вы наверное в курсе, что вчера ЦСКА и «Йокерит» растянули рекорд продолжительности матча в КХЛ на целый период: было 126 минут 14 секунд, стало 142:09. Семь с лишним периодов хоккея, шесть часов жизни — в каких единицах ни измеряй, все равно получается очень много.
Этот знаменательный момент в жизни лиги я встретил, как и положено, во время сна, и очень надеюсь, что вы поступили так же. В конце концов, ни один хоккейный матч не стоит того, чтобы вредить своему здоровью. Да и у меня была веская причина спать: по опыту, за первым дополнительным периодом содержательная часть хоккея заканчивается. Все эти вкусные детали — кто как играл, наложения, перестановки, ключевые игроки, моменты и эпизоды, а вместе с ними и хоть сколько-то внятная тактика — растворяются в атмосфере бесконечных овертаймов. Все, что нужно знать об этом матче, уже произошло. Остальное с утра будет в новостях.
У вас таких причин было еще больше. Я не представляю человека, который способен на полном серьезе заглотить семь периодов хоккея подряд. Как бы вы ни любили хоккей, признайтесь: с середины первого дополнительного периода игра заканчивается, и вы тупо ждете, пока кто-нибудь забьет. Признаться в этом очень сложно даже самому себе — но это ведь невыносимо. Вас пилит жена/девушка. Вы уже плотно сидите в телефоне. К вам на ухо присел Призрак здорового сна, который шепчет: «Выключи эту хреноту и иди спать». Или «Вставай и уходи с арены, ведь они не закончат никогда». Даже если вы за кого-то целенаправленно болели, к началу второго овертайма вы совершенно искренне желаете капитану этой команды поскользнуться и закатить шайбу в свои ворота.
Но, как и я, вы искренне любите хоккей – только ни за что не признаетесь в этой постыдной, как вы считаете, слабости. Поэтому вчера вы матерились после каждого нереализованного момента, а сегодня в комментариях под этим текстом напишете: «Петухов, ты слабак и тебе пофиг на хоккей!».
А я отвечу вам: «Хватит!». Вам не перед кем оправдываться. Нет ничего страшного в том, чтобы признаться: бесконечные овертаймы — это очень плохая идея и вас они раздражают. Так и должно быть, ведь бесконечные овертаймы существуют только для того, чтобы испортить жизнь зрителям. Заставить вас жить в неопределенности, и будто бы испытывать вашу любовь к игре.
После того как вы признались, давайте разберемся: а почему вообще они существуют, такие отвратительные и скучные? О, это очень интересная причина — и она всего одна. Дело в том, что хоккей – дико консервативная игра, в ней очень крепки традиции. А по хоккейной традиции, все прочие способы определения победителя, кроме игры пять на пять — для слабаков. В хоккее принято считать, что победа в плей-офф – дико важное событие и буллиты – просто недостойный способ определить, кто круче.
Я с этой логикой согласен на триста процентов. И мне точно нравится, что хоккей весь такой традиционный. Серьезно, такая упертая и чисто мужская преданность традициям – пускай иногда и на грани здравого смысла – добавляет игре харизмы, которой нет, например, у футбола. Но в 2018 году бесконечные овертаймы выглядят так же неловко, как претензии Дона Черри к голевому празднованию Наиля Якупова. Это еще не такой маразм, но верные шаги к нему. В конце концов Дон Черри — это носитель традиций и генератор острых реплик. Его пика нашим хоккеистам — это развлечение. А бесконечные овертаймы — это поехавшие телесетки, муки зрителей и пустые глаза хоккеистов. Это портал в тот замечательный хоккейный мир, где хоккеисты не радуются после заброшенных шайб, а грустят в честь пострадавшего соперника, где разрешены зацепы и олимпийским чемпионом каждый год становится Зинэтула Билялетдинов, где можно скидывать шлемы перед дракой, от чего половина хоккеистов катается с сотрясениями.
И ровно как все прежние перемены в игре, бесконечные овертаймы надо чуть-чуть переделать, затестить в АХЛ и потом отксерить для всего остального мира. Тут можно поколдовать со статистикой. В истории розыгрышей Кубка Стэнли 846 матчей заканчивались в овертаймах. Из них 659 – в первом дополнительном периоде, 121 – во втором, 53 – в третьем, 13 – в четвертом и 4 – в пятом и шестом.
Посмотрите эти цифры и назовите хотя бы одну причину не оставить один дополнительный овертайм.
ЦСКА и «Йокерит» сыграли самый долгий матч в истории лиги. 142 минуты!
Самый длинный матч в истории хоккея
Кирилл Капризов о причинах не подписываться на канал «Шайба!»
Еще больше мнений в подкасте «Шайба!»
Фото: cska-hockey.ru
Всего лишь чуть больше 10 лет назад в хоккее отменили ничьи
Видеопросмотры всего на свете ввели
Ввели запросы тренеров - челленджи
Овертаймы 3х3 ввели
КОНСЕРВАТИВНАЯ ИГРА
Тем временем, в футболе кучка стариканов боится ввести видеоповторы.
Не, не надо, и так полно интриги в КХЛ, давайте на буллитах Любимов забьёт и Йокерит в отпуск. Классная идея. И потом по поводу СКА не забудьте поныть.
Бесконечный ОТ это единственный способ определить победителя именно в хоккее. Все остальное - искусственно. В НХЛ такие матчи - легенда. У нас надеюсь, тоже ими будут.
Тем, кто НХЛ смотрит, расскажите об этом.
"Я не представляю человека, который способен на полном серьезе заглотить семь периодов хоккея подряд."
Это свидетельствует только об ограниченности воображения автора. Уверен, что он и болельщика, способного пробить "золотой выезд" не представляет. Потому что далёк от хоккея.
"И ровно как все прежние перемены в игре, бесконечные овертаймы надо чуть-чуть переделать, затестить в АХЛ и потом отксерить для всего остального мира."
В одном предложении - даже в одном слове "отксерить" - отлично описана история происхождения отечественной спортивной журналистики.
А вот в остальном - бред. Более мастеровитая команда/команда с более сильным вратарём будет весь овертайм возить трусы и играть в отброс, превратив овертайм в формальность.
Во втором овертайме суперсэйвы Сорокина и Рамо. Более или менее тухлый третий, в четвертой - гол Любимова, выход Толванена 1 в 0. Пятого, считай, не было.
This is f9cking hockey you kid!
"ЦСКА и СКА надо остановить. Это вообще реально?";
"Судьи тащат СКА в финал. Или нет?"
В которых красной нитью прослеживается какая же неконкурентоспособная у нас Лига, как же доминируют эти две команды, да и вообще атата, все решения в их пользу. А теперь выходит "статья", в которой говорится, что играть бесконечные ОТ раз в несколько лет - глупость, хоккея там нет, давайте покороче.
Так вам, Никита Викторович, конкуренция и интересный хоккей нужны или чтобы покороче как-то?
Если считаешь, что можно не смотреть и все узнать из новостей, чем тебе овертаймы не угодили? Туши свет и в люлю! Я вот тоже этот матч не смотрел, но это же круто даже утром узнать, что есть мужики, которые чуть ли не целый рабочий день в хокк рубятся.
А на арене в это время вообще круть. Был один раз на матче, который закончился в третьем овертайме - зрители выглядели как зомби, но после игры расходились как родные люди. Персонал дворца работал по графику, и по завершении основного времени никакой еды купить было невозможно... а вот как игроки это выносят, я вообще не представляю.
Автор, тебе и обычно все эти вкусные детали - глубоко до лампочки, если почитать твои тексты. Ты просто графоман, делающий весьма жалкие потуги сделать себе хотя бы даже сомнительное имя за счет большой игры - хоккея.
"Долгие овертаймы в КХЛ это позор России и заговор Путина".
Автор, не пиши больше, не твоё это, такой бред. Всем кто дочитал до конца, сочувствую.
Овертаймы - это по-мужски. Когда заканчивается хоккей, начинается мужество. На это я готов смотреть и 8 овертаймов.
в хоккее - команда горит 1-3 в серии, игра переходит в овертайм, команда пропускает - заканчивает сезон, команда рубится, вратарь врубает режим бога, за овертаймы после просмотров отменяют две шайбы - ну, если это скучно, неинтересно, глупо, и буллиты лучше - то просто жалко спортс.ру за таких хоккейных журналистов. Петухов он и есть Петухов, иди посмотри серию СКА с 4-0 и напиши об этом тут, как это хорошо