Ну, когда- то должно было прорвать))) Что бросилось в глаза - по настоящему смело, Спартак заиграл после третьего гола, а забив четвёртый, вообще побежали как в начале матча. Всё таки психологические проблемы и неуверенность в своих силах, ещё остались. При Каррере, я впервые увидел, как спартачи шли добивать соперника. Это то, что было свойственно тому Спартаку, которым руководили Бесков и Романцев и который растерял это за полтора десятка лет без трофеев. Ещё бы пару-тройку таких уверенных побед и, чем чёрт не шутит, можно и за чемпионство уже в этом сезоне побороться.
+71
0
+71
Пользователь заблокирован
5 голов при 0 угловых, круто. Подобную эффективность могли показывать итальянские команды в 90-х. Каррера вспомнил заветы Марчело Липпи))
+43
0
+43
Пользователь заблокирован
Автор
Ответ заблокированному пользователю
Автор преподносит за неожиданность абсолютно банальные факты. Ну угловых они кучу подали, но угловой это даже не штрафной и тем более не пенальти. Ударов меньше всего, пхазаха, это вообще убило, можно подумать, мы в чемпе с такими соперниками играем. Или РФПЛ это уровень ЛЧ! Смешно. Владение мячом тоже из той же серии. Отдали мяч и спокойно на контратаках разнесли их. Статистика как статистика ниче особенного. А вот расстояние действительно о многом говорит. Тем более разрыв такой, учитывая уровень соперника.
Не стремлюсь вас переубедить, но ради интереса приведите пожалуйста пример, когда команда не подав ни одного углового забила 5 голов. Если приведёте, я вышлю вам какой-нибудь приз ;)
Всего 12 ударов. Из них 9 в створ. Из них 5 голов.
Что такого необычного в том, что 3 удара за матч вылетели за лицевую, не задев никого? Что необычного в том, что 4 удара были пойманы вратарем или отбиты в поле?
В остальном обычная статистика для матча, в которой одна из команд играла в тикитаку.
Всё так, но угловые - это ведь не только отбитые вратарём мячи или рикошеты. Наличие угловых характерно ещё для активной фланговой игры или для ситуаций, когда защитники соперников паникуют. А 0 угловых говорит об очень осторожной игре. Вкупе с относительно невысоким процентом точных передач забитые 5 голов и вовсе смотрятся удивительно.
Промес и компания - большие молодцы, что выжали максимум из минимума.
Ну, когда- то должно было прорвать))) Что бросилось в глаза - по настоящему смело, Спартак заиграл после третьего гола, а забив четвёртый, вообще побежали как в начале матча. Всё таки психологические проблемы и неуверенность в своих силах, ещё остались. При Каррере, я впервые увидел, как спартачи шли добивать соперника. Это то, что было свойственно тому Спартаку, которым руководили Бесков и Романцев и который растерял это за полтора десятка лет без трофеев. Ещё бы пару-тройку таких уверенных побед и, чем чёрт не шутит, можно и за чемпионство уже в этом сезоне побороться.
Удивительный, с позволенья, "разбор". Чего стоит только "когда спартаковцы так поднаторели в контратакующей игре?" Вообще-то Спартак при Каррере много голов забивает именно с быстрых атак. Ну и в ворота Севильи только два мяча были забиты в результате контратак. Голы Мельгарехо и Глушакова, "сломившие" соперника, стали результатом атак позиционных. Да и пятый гол не назовешь "контратакующим".
Всё так, но угловые - это ведь не только отбитые вратарём мячи или рикошеты. Наличие угловых характерно ещё для активной фланговой игры или для ситуаций, когда защитники соперников паникуют. А 0 угловых говорит об очень осторожной игре. Вкупе с относительно невысоким процентом точных передач забитые 5 голов и вовсе смотрятся удивительно.
Промес и компания - большие молодцы, что выжали максимум из минимума.
Так голы с флангов и пришли.
1) Ещенко с фланга навесил на Промеса
2) Промес и Ещенко разобрались на фланге и выдали пас-конфетку Мельгарехо
3) Подача Комбарова на Глушакова с фланга
5) Промес свой слалом с фланга начал.
Это Спартак "неактивно" играл флангами?
+7
-1
+6
Пользователь заблокирован
посмотрите сюжет про Тихонова, как хорошо, что тогда комментировал Майоров, а не Чердак, от его визга точно все бы сошли с ума
Хм. Ну про "когда Спартак поднаторел" я даже говорить ничего не буду, человек видимо не смотрит Спартак, бывает. А вот сама концепция сравнивать лигочемпионский матч с не последней командой Испании и среднюю статистику в РФПЛ - вот это уже действительно много о чем говорит.
Суть в том, что Спартак показал лучший результат (даже с учётом матчей в чемпионате и кубке), не показав (по статистике) своей лучшей игры.
Не стремлюсь вас переубедить, но ради интереса приведите пожалуйста пример, когда команда не подав ни одного углового забила 5 голов. Если приведёте, я вышлю вам какой-нибудь приз ;)
Не слушай никого, всё збс.
+4
0
+4
Пользователь заблокирован
Ответ заблокированному пользователю
5 голов при 0 угловых, круто. Подобную эффективность могли показывать итальянские команды в 90-х. Каррера вспомнил заветы Марчело Липпи))
Удивительный, с позволенья, "разбор". Чего стоит только "когда спартаковцы так поднаторели в контратакующей игре?" Вообще-то Спартак при Каррере много голов забивает именно с быстрых атак. Ну и в ворота Севильи только два мяча были забиты в результате контратак. Голы Мельгарехо и Глушакова, "сломившие" соперника, стали результатом атак позиционных. Да и пятый гол не назовешь "контратакующим".
Контратакующая игра Спартака - вещь во многом спонтанная. Даже против Зенита Спартак пытался контролировать мяч, пока не посыпался в обороне.
Удивительная статистика?! Пожалуй нет. Интересное ли видео? Нет. Досмотрел до конца лишь потому что голос приятный у комментатора и стиль разговора приемлем. В целом минус.
Спасибо за голос. Неожиданно)))
Насчёт цифр, сорян, как говорится) Думал, интересно будет.
Всё так, но угловые - это ведь не только отбитые вратарём мячи или рикошеты. Наличие угловых характерно ещё для активной фланговой игры или для ситуаций, когда защитники соперников паникуют. А 0 угловых говорит об очень осторожной игре. Вкупе с относительно невысоким процентом точных передач забитые 5 голов и вовсе смотрятся удивительно.
Промес и компания - большие молодцы, что выжали максимум из минимума.
Т.е. то, что 4 из 5 голов были забиты после фланговых атак - это не говорит об активных флангах, а угловые говорят?)))
Ну, когда- то должно было прорвать))) Что бросилось в глаза - по настоящему смело, Спартак заиграл после третьего гола, а забив четвёртый, вообще побежали как в начале матча. Всё таки психологические проблемы и неуверенность в своих силах, ещё остались. При Каррере, я впервые увидел, как спартачи шли добивать соперника. Это то, что было свойственно тому Спартаку, которым руководили Бесков и Романцев и который растерял это за полтора десятка лет без трофеев. Ещё бы пару-тройку таких уверенных побед и, чем чёрт не шутит, можно и за чемпионство уже в этом сезоне побороться.
Да вывезут бомжей по-любому : ясно же как Божий день . Заказ Папы Миллер отработает
Не стремлюсь вас переубедить, но ради интереса приведите пожалуйста пример, когда команда не подав ни одного углового забила 5 голов. Если приведёте, я вышлю вам какой-нибудь приз ;)
Не полностью идентичный пример, но ПСЖ в этом же туре забил 4 Андерлехту, подав всего один угловой.
В общем-то в этой статистике куда более виноват вратарь "Севильи". Или это был не его день, или он всегда такой, но он в основном провожал мячи глазами, удивительно пассивно реагируя на удары. Отсюда и отсутствие угловых - на них некому было мячи выбивать.
Не совсем согласен,обводящий удар имеет такую траекторию полета,что вытащить такой мяч пусть и пущенный не с самой большой скоростью очень сложно,а если это в дальний угол да в притирку к штанге то практически невозможно,надо просто нереальную силу толчка ног иметь чтоб дотянуться до траектории полета мяча.
В общем-то в этой статистике куда более виноват вратарь "Севильи". Или это был не его день, или он всегда такой, но он в основном провожал мячи глазами, удивительно пассивно реагируя на удары. Отсюда и отсутствие угловых - на них некому было мячи выбивать.
Вратарь Севильи не виноват ни в одном из голов, а свой гол Севилья забила с явным нарушением правил. Спартак сильно превзошел Севилью по xG - параметру, характеризующему опасность ударов по воротам.
Промес и компания - большие молодцы, что выжали максимум из минимума.
1) Ещенко с фланга навесил на Промеса
2) Промес и Ещенко разобрались на фланге и выдали пас-конфетку Мельгарехо
3) Подача Комбарова на Глушакова с фланга
5) Промес свой слалом с фланга начал.
Это Спартак "неактивно" играл флангами?
Насчёт цифр, сорян, как говорится) Думал, интересно будет.
Прикольно))
Открою страшную тайну. Процент точных передач вообще не является показателем, характеризующим качество паса.
Подумай сам и, если мозги есть, ты поймешь, почему.