ЦСКА обыграл слабую команду
Не стоит переоценивать победу над «Бенфикой».
«Бенфика» много владела мячом и не знала, что с ним делать
Чемпион Португалии начал сезон с 4 побед и ничьей в домашней лиге – нормальный результат для команды, которая в межсезонье снова потеряла много игроков основы. Старт Лиги чемпионов должен был показать реальный уровень готовности «Бенфики» к сезону.
Матча с ЦСКА в Португалии ждали с опасениями – как оказалось, не напрасно. Армейцы ожидаемо отдали хозяевам мяч, но Дзагоев и Головин редко помогали Оланаре и Витиньо в прессинге (хотя и со стороны форвардов он был весьма условным). В целом тройка хавбеков команды Гончаренко при обороне располагалась гораздо ниже, чем в играх премьер-лиги. Похоже, что «Бенфика» оказалась к этому не совсем готова – позиционные атаки лиссабонцев были медленными, хозяева очень плохо двигались без мяча. Иногда даже при больших разрывах между средней линией и атакой «Бенфика» доставляла мяч к штрафной Акинфеева, но португальцы редко шли на риск, предпочитая избегать потерь в середине поля.
Хозяева просто не знали, как им распорядиться мячом: против ЦСКА команда Руя Витории владела мячом 73% игрового времени (57,8% в среднем в чемпионате) и сделала 763 передачи (в чемпионате в среднем за игру – 525). Мяч до Жонаса и Сеферовича практически не доходил (49 и 44 касания – сразу пять армейцев сделали больше при всего 282 передачах и 27% владения), а главными у лиссабонцев, помимо Пицци, стали фланговые игроки – Андре Алмейда, Гримальдо и Живкович.
Гримальдо и Живкович не только активно действовали по левой бровке, но и часто смещались в середину. За матч серб сделал 81 передачу, а испанец – 75 за 77 минут. Очень высокие показатели для фланговых игроков.
Тепловые карты Гримальдо (слева) и Живковича (справа).
С ними армейцы не справлялись: Гримальдо совершил 4 обводки (из 6 попыток), Живкович – 6 (из 7). При этом почти все обыгрыши Алекса и Андрия случились на левом фланге, но Марио Фернандеса у них не получить обвести ни разу (Живкович 2 раза обыграл Васина, по 1 разу – Вернблума, Витиньо, Дзагоева и Натхо; Гримальдо – 2 раза Головина, по разу – Вернблума и Дзагоева).
На противоположном фланге у «Бенфики» действовал Андре Алмейда. Правый защитник команды Руя Витории был очень предсказуем – навешивал в штрафую (8 кроссов) почти из любого положения. Березуцкие и Васин справились с подачами Алмейды – 6 раз после них защитники армейцев выносили мяч из своей штрафной, а 1 раз Акинфеев уверенно забрал мяч на выходе.
Усилий Гримальдо и Живковича (в конструировании атак – еще и Пицци) даже для ничьей было недостаточно, а других героев у «Бенфики» не нашлось.
Чем плох Дзагоев
Алан принял участие во всех опасных атаках команды Гончаренко, но с оборонительными обязанностями категорически не справился. Большую часть матча Дзагоев менялся полуфлангами с Головиным, и когда Алан оказывался ближе к Гримальдо и Живковичу, у ЦСКА возникали большие проблемы.
Удар Гримальдо в штангу тоже случился после позиционной ошибки Дзагоева.
К сожалению, тактические промахи Алана перед своей штрафной в матче с «Бенфикой» случались регулярно.
В голе Сеферовича вина Дзагоева (а никак не Фернандеса) тоже велика. Васин выдвинулся на Жонаса и не сумел подстраховать Алана, в очередной раз бросившего Живковича.
Во вторник Дзагоев не сделал ни одного отбора и ни одного перехвата. Цифры Алана отличаются от показателей его партнеров по середине поля – у Вернблума 5 отборов и 5 перехватов, у Головина 3 перехвата. Дзагоев всего 9 раз вступал в единоборства, из которых выиграл только 2. Так же плох был Оланаре, у остальных игроков ЦСКА ситуация получше.
Тренер «Бенфики» не придумал ничего нового, когда проигрывал
Рисунок игры после перерыва не поменялся. Португальцы продолжали владеть мячом (72% во втором тайме), больше били по воротам (11 ударов против 7 армейских, в первом тайме – 12 против 7), но чуть чаще проникали в штрафную Акинфеева. Впрочем, до опасных момент у ворот ЦСКА почти не доходило – скорее москвичи во второй половине второго тайма могли убежать в результативную атаку.
На 77-й минуте вместо Гримальдо у «Бенфики» появился Габриэл Барбоза, и эта замена помогла усилить давление. Бразилец за 13 минут 20 раз коснулся мяча и постоянно предлагал себя опорникам «Бенфики», он связал опорную зону с Сеферовичем и Раулем Хименесом.
С выходом Габриэля португальцы перешли на игру в три центральных защитника: Алмейда занял место рядом с Луизао и Лисандро Лопесом, Живкович стал отвечать за весь левый фланг, а Сальвио – за правый.
Перестановки позволили португальцам чаще доставлять мяч низом к границе финальной трети поля, но дальше их фантазия заканчивалась – шла передача на край, а оттуда – привычный кросс (9 за последние 10 минут встречи). ЦСКА ошибок не допускал, но и соперник армейцев существенно упростил для них задачу.
***
ЦСКА впервые в истории стартовал с победы в групповом этапе Лиги чемпионов, но не надо слишком сильно радоваться. Команда Гончаренко в целом провела неплохой матч, но нужно учитывать минимум два важных фактора.
Во-первых, «Бенфика» в последние годы всегда проводит первую часть сезона заметно слабее второй из-за смены половины состава каждое межсезонье. ЦСКА это волновать не должно, но и переоценивать победу над такой командой из первой корзины не стоит.
Во-вторых, симпатии арбитра Ундиано Мальенко во вторник точно были не на стороне «Бенфики»: он назначил спорный пенальти в их ворота, простил Вернблума за игру рукой после штрафного Гримальдо, не отреагировал на неоднозначное падение Сеферовича в штрафной ЦСКА после контакта с Васиным в первом тайме.
До «Манчестер Юнайтед» – две недели.
Использованы данные Opta.
Фото: РИА Новости/Александр Вильф; REUTERS/Pedro Nunes; Global Look Press/Filipe Amorim/ZUMAPRESS.com
ЧЕСТНО мне не понравилось то что я прочитал.
Так что пусть и на нашей улице будет немного весело!) Всех с победой!
>не надо слишком радоваться победе ЦСКА
Ну ещё бы, ребят, мы ж все понимаем)
Не подскажете, когда там ваш "Зенит" в ЛЧ играет?
ЦСКА выходит из группы - "Ну с такими соперниками справился бы и середнячок ФНЛ".
ЦСКА выходит в полуфинал, статьи - "Почему нужно плакать от такого результата", "Кто придет на смену ничего не умеющей обороне", "ЦСКА срочно нужны легионеры". ЦСКА выигрывает ЛЧ - "...", "....", "О, Акинфеев пропустил"
P.S. Насколько же это лицемерно.
Что значит "рабочий"?!? В смысле "ничего особенного"? То есть клуб обновился на 50%, ушли 4 лидера, а команда взяла 13 очков из 15 возможных - это ничего особенного? Это отлично, без всяких оговорок. "Бенфика обычно слабо начинает сезон" - конечно, 4 победы из 5. Ну, и т.д.
ЦСКА в свете их последних выступлений в ЛЧ одержал очень значимую победу. Конечно, эта победа ничего не гарантирует, но она весома. А Бенфика, как была, так и осталась одним из самых известных клубов Европы.
2. Чёткая игра Щенникова, который и сзади не косячил и вперёд бегал.
3. Очень хорошая игра Головина, который проделал колоссальный объём работы - и сзади зону нормально закрывал, и почти во всех атаках спереди участвовал - в том числе во втором голе отдал хорошую передачу на Васина. Большинство атак шло через него и он их в большинстве случаев хорошо развивал, только пару раз не заметил Щенникова.
4. Витиньо неплохо держал мяч. Конечно, для многих лучше было бы, если бы Витиньо не водился, а катил мяч назад. В реальности - из 10 обводок 5 успешных (и это всегда развитие хорошей атаки) при реальном лишь одном "привозе", когда Вернблуму мяч не оставил.
5. Акинфеев спокоен и надёжен (ну нельзя же всерьёз ставить в вину вратарю гол с линии вратарской).
6. Создали больше моментов, чем соперник (а то что ни обзор прочитаешь, то "в атаке всё плохо"). Когда начали проигрывать не потерялись, не рассыпались, а надавили и забили. (Если у кого вопросы по пенальти, то посмотрите пенальти на Шавьере на в плей-офф Евро-2000 тем же португальцам).
7. Молодые футболисты не только числятся, но и приносят реальную пользу. Жамалетдинов уже 2й мяч забил.
8. Полузащита (в первую очередь Головин и Дзагоев) играет очень быстро, что сильно облегчает игру на контр-атаках.
Это то, что сразу в голову пришло, могу и ещё вспомнить.
Постыдились бы такую чушь писать. Бенфика, как и любой португальский клуб, в начале каждого сезона "слабая команда", так как всех продали. Но уже через 1-2 года снова продают новых звезд, которых сегодня "слабой командой" назвали
Почему не писали такие статьи когда Зенит обыгрывал слабые Валенсию, Лион, Гент или кого там еще?
Ведь что опять вчера подтвердилось - как только ЦСКА получает в группе ЛЧ соперников, с которыми 1-2 года назад играл Зенит, то снова показывает результат не хуже Зенита. С Монако вровень, с Баером лучше, с Бенфикой лучше чем Зеня последний раз, и пока вровень с предпоследним разом.
Ну и главное - я не видел слабой Бенфики, я видел довольно атакующую команду, которая не могла пробиться сквозь бастионы Гончаренко.
Чуток удачи и пара неоднозначных решений - вот и вся разница. Просто обычно эти два компонента складываются не в пользу российских команд, а тут повезло)
И хотелось бы разбора командных действий ЦСКА, про роли игроков почитать, а то фактически матче ничего не сказано