«Локомотив» наконец-то победил, хотя снова играл так себе
Повезло с рикошетами.
Сразу после победы в РПЛ генеральный директор (тогда – еще президент) «Локомотива» Илья Геркус мечтал о матчах Лиги чемпионов в «Лужниках»: «Наша армия болельщиков пока не такая большая, чтобы самостоятельно собирать «Лужники». Но в Лиге чемпионов на именитого соперника придут зрители, в том числе нейтральные болельщики».
Жеребьевка группового этапа разрушила эти планы – «Лужники» освоил ЦСКА, а «Локомотив» на «Шальке», «Порту» и «Галатасарай» не смог собрать даже родную «РЖД Арену». Каждая трансляция домашнего матча чемпиона начиналась с боли – смотреть на трибуны было еще тоскливее, чем в таблицу.
На «Галатасарае» вообще получился антирекорд – жалкие 14 тысяч зрителей. Четыре поражения на старте, холодная погода – причины плохой явки понятны. Но это не настоящая Лига чемпионов. В мае «Локомотив» точно пробивался не в такой турнир.
Не для этого в команду переходил Федор Смолов, который пропустил большую часть группы из-за дисквалификации и травмы. Против «Галатасарая» Смолов отметился классной обводкой в самом начале матча и ударом с очень острого угла в том же моменте. Дальше были офсайды (4), потери в простых ситуациях (57% точных передач) и просветление перед голом Игнатьева (в том эпизоде качественно сработали все).
Не для этого «Локомотив» арендовал (с правом выкупа) Крыховяка, которого Семин уже использовал не только в опорной зоне, но и центральным защитником, и атакующим полузащитником. Против «Галатасарая» поляк был очень хорош с мячом – качественные диагонали, умные и резкие обостряющие передачи (как в эпизоде со Смоловым до перерыва), привычная нацеленность на ворота (4 удара – больше всех в команде).
Не этого от дебюта в Лиге чемпионов ожидали братья Миранчуки. Антон выдал очень бодрый матч с «Шальке», но в целом братья разочаровали – и скоростью движения, и скоростью мысли. Против «Галатасарая» Антон неожиданно ошибался и при технических приемах – в двух моментах во втором тайме он имел бы явные возможности забить, если бы просто нормально обработал мяч.
«Локомотив» наконец-то выиграл в Лиге чемпионов, но сама игра нам почти ничего нового не дала. Примерно в таком же стиле он мог выиграть у «Шальке», с оговорками – у «Порту» дома. Тогда москвичи не забивали в тех отрезках, когда у них было подавляющее преимущество. Против «Галатасарая» забить получилось, пусть и повезло с рикошетами при обоих голах. «Почти» – потому что против турков не сыграл Ману Фернандеш, но без него «Локомотив» и создавал, и запарывал моменты точно так же, как и в матчах с его участием.
Второй тайм (особенно после гола Игнатьева) вышел очень веселым, но невысоким по качеству. «Галатасарай» был ужасен в обороне, оставлял огромные дыры на своей половине поля после потери мяча – и такие же дурацкие ошибки совершал «Локомотив» в контратаках.
«Немножко жалко, что в Лиге чемпионов нам осталось провести только одну игру. Потому что это такой турнир, который многое определяет», – сказал Семин после матча.
В Лиге чемпионов «Локомотива» не было разгромных побед и унижений, как у «Спартака» год назад.
В ней не было исторического матча с «Реалом».
В ней не было самой Лиги чемпионов – эмоций, драйва, споров и обсуждений. Стороннего болельщика «Локомотив» не возбуждает даже в главном клубном турнире – и это главное, что определили три домашних матча.
Фото: РИА Новости/Алексей Филиппов; REUTERS/Maxim Shemetov
Сравним промежуточные итоги в ЛЧ ЦСКА и Локомотива. По факту, обе команды находятся на одном и В одном месте. При этом Локомотив имеет в активе крепкую победу, вполне по игре, а также весьма конкурентную игру в проигранных матчах. Субъективно, он все же недобрал очки в предыдущих играх.
ЦСКА. Фарт и молодецкое старание этот фарт удержать с Реалом. Незабивающим несколько матчей подряд. Устояли, молодцы, но это не совсем про футбол. Чем еще ЦСКА может похвастаться в 5 матчах ЛЧ?
И теперь тональность СМИ. ЦСКА - глоток свежего воздуха, так интересно смотреть за молодой командой и т.д., и т.п. Локо - выиграл, но вообще так себе...
СМИ такие СМИ
Кони у него топищем были, а Локо повезло. Ты серьёзно?
Сколько тебе Гинер платит?
Ну и? Не в первый раз именитый автор подчеркивает относительно низкую посещаемость (и в целом популярность) клуба. Локо никогда не блистал посещаемостью, но 10-15к преданных болельщиков имеет. Команда, на которую до постройки нового стадика ходило в районе 1.5к, не может собрать аншлаг - вот это новость. И я очень сомневаюсь, что Вы переживаете за прибыль клуба от продажи билетов и услуг в день матча. Здесь что-то личное.
>не было разгромных побед и унижений, как у «Спартака» год назад.
Ох, как жаль, что каждый матч семь не пропускают! Или вы желаете, чтобы каждый матч (наряду с каждым пуком в раздевалки), горячо обсуждался в СМИ? Локомотив - не попсовая команда, к сожалению или счастью.
У Локомотива, с чемпионским составом Хеведес Крыховяк Смолов: 4 поражения с общим счётом 11-2 в группе (даже если во всех матчах не везло), где все команды уровня ЛЕ и 1 победа над самим Галатасараем.
У ЦСКА, в группе с Ромой и Реалом (и те и другие на голову сильнее любой команды из группы Локо), с составом собранном с нуля на деньги, сопоставимые со стоимостью Смолова Крыховяка: 2 поражения по делу от Ромы, 1 очко в 2 матчах с Викторией (в обоих не везло не хуже чем Локомотиву) 1 победа над Реалом.
Мне симпатичны и те и другие, но глупо отрицать что лигочемпионская кампания ЦСКА все-же заслуживает большей похвалы чем похождения Локо. На данный момент.
Такие по уровню игры матчи стали обычным делом в группе ЛЧ между 3-4 местами. Какого зрелища можно ожидать в -10? Или вам надо как в Греции кидаться зажигательной смесью для согрева душевного и физического?
2013/14 - 4 место
2014/15 - 4 место
2015/16 - 4 место
2016/17 - 4 место
2017/18 - 3 место
2018/19 - 4 место
Вы там определитесь,что ли?
С ними у ЦСКА 1 очко
Когда выходили статьи "Локо проиграл, но играл хорошо" то шли вопли.
А теперь оказывается все таки играли хорошо.
И самое смешное что вы берете нынешние результаты, и говорите про статьи вышедшие непосредственно после матчей с Реалом.
Мол, ЦСКА идёт на 4 месте, но их называют глатком воздуха.
Ну нельзя же так откровенно врать и перебирать факты.
А теперь действительно по факту (а не как у вас):
1. Локомотив выиграл, но остался на последнем месте - это так себе.
2. ЦСКА выиграл у Реал Мадрида (действущего обладаетеля ЛЧ) и вышли на 1 место в группе ЛЧ - глоток свежего воздуха, так интересно за ними смотреть.
Ты чувствуешь разницу между фактами и тем что ты тут пытаешься втюхать?
Ребята, очнитесь, росфутбол в огромной жопе. И в этой жопе не один ЦСКА, не Локо, а все-все клубы рфпл вместе, как бы вы не хотели всем вокруг доказать, что то говно, в котором тонет ваш любимый клуб принципиально иное и не такое вонючее, чем то говно, в котором тонут остальные клубы. Увы и ах.
1. Низкая реализация моментов (невезение? нехватка мастерства?)
2. Судейство было прям заметно против Локомотива почти во всех матчах (отменённые голы, офсайды которых не было)
3. Травмы и отсутствие нескольких ключевых игроков в большинстве матчей (Рыбус, Фарфан, Смолов, Чорлука)
4. Плохая форма тех, на кого возлагались надежды по статусу - Ману, Хёведеса и Алексея Миранчука
Надо пробиваться снова - в следующем году будем сильнее!
2. Локомотив пропустил 11 мячей в 4 матчах - отличная конкурентоспособность, да временами выглядели неплохо в атаке, но футбол это еще и оборона.
3. ЦСКА за 5 матчей имеет, 1 левую КК, 1 максимально спорную КК, не засчитанный чистый гол в чужие ворота и засчитанный из метрового офсайда в свои. ЦСКА имеет победу над Реалом (у которого помимо поражения от ЦСКА 4 победы из 4), более чем заслуженную (ни один российский, и не только, клуб не смог бы владеть мячем с стремящимся отыграться Реалом), имеет обидную ничью в Чехии с незасчитоным голом и вполне конкурентным футболом, имеет равную игру с Ромой в Москве и пропущенным голом в меньшинстве из офсайда, имеет провальный матч в Риме и провальную концовку с Викторией.
Первые очки за 5 туров, в морозном матче с теплолюбивыми и не самыми впечатляющими турками и весь сайт поет песни про позор ЦСКА и нестыдный Локомотив. Комментаторы такие комментаторы.