13 мин.

ЦСКА – самая гибкая и смелая команда РПЛ. Гончаренко, Влашич и Ахметов шикарны

Дорский разобрал самые сложные полгода ЦСКА в современной истории.

ЦСКА – лучший российский сериал второй половины 2018-го.

Команда, в которой после прошлого сезона остались только Акинфеев, Марио Фернандес, легенда ФК «Москва» Набабкин, Щенников, вечно травмированный Дзагоев и юниоры, пришла третьей к зимнему перерыву и дважды вынесла «Реал» в Лиге чемпионов.

За счет чего ЦСКА так прибавил осенью?

Гончаренко построил новую линию обороны. Одну из лучших в РПЛ

Перед стартом сезона страшнее всего было как раз за армейскую оборону: Сергей Игнашевич и братья Березуцкие закончили, а восстановление Виктора Васина после разрыва крестов сильно затянулось (теперь у защитника проблемы со здоровым коленом, из которого и брали связку для поврежденной ноги). На замену легендам выписали лавочника бразильской «Байи» Родриго Бекао (17 матчей за полтора года во всех турнирах) и Хердюра Магнуссона из чемпионшиповского «Бристоль Сити», плюс из аренды в «Урале» вернулся Никита Чернов.

Именно с этой тройкой армейцы и начали сезон: Бекао занял позицию правого центрального защитника, Магнуссон – левого центрального, а Чернов стал страхующим. Никаких вопросов не возникало только к Бекао: Магнуссон часто обрезался при передачах низом, а Чернова продавливали все крупные нападающие (Эдер, Сигурдарсон, отчасти – Соболев).

В четвертом туре ЦСКА впервые пропустил после ошибки Чернова: нападающий «Енисея» Бодул отдал пас за спину защитнику, и Костюков без проблем реализовал выход один на один с Акинфеевым.

После того матча Гончаренко логично поменял Бекао и Чернова местами, но в новом сочетании ЦСКА сыграл только три матча – против «Арсенала» (3:0), «Рубина» (1:1) и «Уфы» (3:0), в двух из них Магнуссона заменяли еще в первом тайме из-за травм. Против уфимцев Хердюр получил повреждение подколенного сухожилия, из-за которого пропустил месяц.

С середины октября Гончаренко использовал и схему с четырьмя защитниками, скорее сделав ее основной на матчи РПЛ, в которых не могли выйти Магнуссон или Бекао. Конец 2018-го ЦСКА вновь провел с тремя центральными защитниками, но рядом с Бекао и Магнуссоном теперь действовал Набабкин.

Чернов не уступает другим центральным защитникам в борьбе (73% выигранных единоборств у Никиты, по 70% – у Бекао и Магнуссона), но проигрыш ключевых единоборств у (или в) своей штрафной и проблемы с выбором позиции справедливо лишили его места в старте. В матче с «Рубином» через Чернова очень легко перебросил мяч Чико (передачу испанца замкнул Полоз), а в игре с «Краснодаром» Никита не успел вовремя переключиться с Игнатьева на Классона и позволил шведу легко забить победный гол.

К Магнуссону тоже есть претензии – например, по скоростным качествам и игре один в один. Хердюра обыгрывают 0,6 раза за 90 минут (худший показатель среди центральных защитников ЦСКА), при этом он даже не лидер по попыткам отборов (2,2, у Бекао – 3). Точность коротких передач у Хердюра заметно хуже, чем у партнеров (83,3%, 89,6% – у Бекао, 90,1% – у Чернова), но это связано с тем, что ЦСКА часто продвигается на чужую половину именно через исландца (у него 27,1 передача вперед за 90 минут, у Чернова – 18,6, у Бекао – 16,5).

С таким набором ЦСКА умудрился пропустить меньше всех в первой части сезона (8 голов), стать лучшим в лиге по числу допущенных явных голевых моментов (12), вторым – по качеству допущенных ударов (после «Ростова») и третьим – по количеству допущенных ударов с игры (147, меньше допустили «Рубин» и «Ростов»).

Прогресс по ходу чемпионата очевиден – например, в августе армейцы отскочили в Красноярске (перекладина Костюкова и левый пенальти за падение Марио Фернандеса), а в сентябрьском матче с «Уралом» (4:0) ЦСКА допустил 1 явный момент, а Бумаль не забил пенальти (второй Big Chance). «Если брать защиту команды в целом, есть моменты, которые беспокоят перед Лигой чемпионов. Отсутствие баланса мне не нравится», – сказал Гончаренко после победы над екатеринбуржцами.

Поздней осенью у ЦСКА в РПЛ проблем с балансом не было (кроме последних 30 минут в матче с «Краснодаром») – тренер должен быть доволен.

В начале сезона ЦСКА переходил в финальную треть за счет диагоналей Магнуссона на Фернандеса. Потом Гончаренко раскрыл Ахметова

Летом у ЦСКА были большие проблемы с первой фазой атаки: одного Бистровича в середине поля не хватало (тем более хорват играл слабее, чем весной), а действовавшие рядом Яка Бийол или Кирилл Набабкин (да, было и такое) совсем не подходили для розыгрыша мяча.

Чаще всего ЦСКА продвигался в финальную треть поля и чужую штрафную через Магнуссона. Исландец двигался с мячом к центральному кругу и заряжал диагональ на Фернандеса. Это работало: русский бразилец либо классно обрабатывал мяч грудью, либо выигрывал верховую борьбу (после 17 туров у Марио 70,4% выигранных единоборств за 90 минут, в среднем за матч – 4,4).

Непонятно, как Магнуссону не надоело пасовать Фернандесу, но так Хердюр стал одним из лучших в ЦСКА по передачам в финальную треть.

Вот, например, карта передач Магнуссона в августовской игре с «Ростовом». Предугадать направление паса исландца в атаку было практически невозможно.

В середине сентября Гончаренко вынужденно (Бистрович получил травму) перевел Ильзата Ахметова в опорную зону. До матча с «Уфой» Ахметов выходил либо на замену, либо при повреждениях партнеров, либо на позиции правого центрального полузащитника в 3-5-2 (например, против «Урала» – тогда Ильзат стал вторым в команде по передачам под удар и пасам в радиус 20 метров от ворот).

Это оказалось лучшее решение Гончаренко в сезоне – кажется, такой качественной игры от Ахметова не ожидал вообще никто. «В цейтноте Ахметов может увидеть несколько вариантов атаки. Это очень хорошее качество. Мало того что он видит самую острую ситуацию, он видит и несколько параллельных», – объяснял Гончаренко.

Ахметов стал главным распасовщиком ЦСКА уже со второй игры в опорной зоне – в Уфе больше передач отдавал другой летний новичок москвичей Иван Обляков.

Матчи со «Спартаком», «Оренбургом» и «Локомотивом» ЦСКА провел без Магнуссона, но цифры Ахметова не упали даже после возвращения Хердюра. Относительно слабые показатели в игре с «Краснодаром» – следствие стиля соперника (и то ЦСКА немного больше владел мячом до 60-й минуты), а не индивидуального провала Ильзата.

При схеме с двумя центральными защитниками Ахметов опускался к ним, но получал мяч чуть выше.

Из центрального круга Ильзату было удобнее продвигаться с мячом вперед, а затем отдавать передачи между линиями.

Пасовая статистика Ахметова прекрасна. Он лучший игрок ЦСКА по передачам за 90 минут, по пасам вразрез (6-е место в лиге), второй – по progressive passes (продвижение мяча на определенную дистанцию), количеству отрезанных передачами соперников и отрезанных защитников.

Важно, что Ахметов сильно прибавил и в игре без мяча. «Для меня Ильзат очень неожиданно раскрылся как игрок, который может помочь в обороне», – признался Гончаренко после последнего матча года против «Енисея» (2:1). Скорее всего, у тренера редко возникали претензии к агрессивности Ахметова при обороне (2,7 отбора за 90 минут – больше только у Бекао, 2 перехвата – больше лишь у Фернандеса), а количество позиционных ошибок сильно снизилось уже к октябрю.

Гончаренко не боится рисковать и постоянно ищет. Из-за этого иногда случаются провалы

Гончаренко – самый творческий тренер РПЛ. Белорус еще в прошлом сезоне показывал, как может менять схемы и позиции игроков прямо по ходу матчей. В новом сезоне мы опять в этом убедились, даже в матчах Лиги чемпионов. В РПЛ в этом смысле самой яркой стала игра против «Арсенала» (3:0). В нем Гончаренко:

1) Оставил в запасе Чалова, выпустив в атаке пару Абель-Жамалетдинов;

2) Вместо травмированного Щенникова в середине первого тайма выпустил Чалова и перевел Жамалетдинова на позицию левого латераля;

3) Сразу после перерыва оставил весь левый фланг Бистровичу (с него Кристиян забил в конце матча) и перешел на 3-4-3 с Чаловым (левее), Жамалетдиновым (правее) и Абелем (в центре) в атаке;

4) В середине второго тайма поменял Жамалетдинова на Ахметова и вернулся к стартовым 3-5-2.

Гончаренко отлично подстраивается под соперника, его специальные решения повлияли на результат нескольких матчей.

Например, в игре со «Спартаком» Гончаренко впервые в сезоне отправил Облякова на левый фланг полузащиты. При позиционной обороне Иван располагался довольно узко (как и Влашич на другом фланге) – так армейцы получали преимущество 2-в-1 против каждого центрального полузащитника «Спартака» (который играл по 4-3-3). Плюс Обляков неожиданно полезно сыграл впереди: он дважды выкатывал мяч под удар Чалову в первом тайме.

В матче с «Зенитом» Гончаренко поднял Ахметова из опорной зоны для прессинга Клаудио Маркизио (в тот день как раз не играл Паредес). По сути, этот ход принес победу: Ахметов постоянно висел на Маркизио и заставил его потерять мяч на своей половине перед первым голом (дальше Ильзат еще и отдал голевую передачу Чалову). В перерыве Семак заменил Маркизио – это был нокаут.

Вряд ли половина состава ЦСКА – самая универсальная в лиге, но под руководством Гончаренко возможно все:

1) Главное решение – перевод Ахметова на позицию опорника;

2) Ефремов в начале сезона выходил в атаке в паре с Чаловым, а осенью перешел на левый фланг и теперь готов выходить в старте, если не готов кто-то из более сильных конкурентов. В матче с «Зенитом» Дмитрий даже заменил травмированного Марио справа – кто-нибудь вообще это заметил?

3) Обляков перешел в ЦСКА в последний день летнего трансферного окна, но уже поиграл в опорной зоне («Уфа», «Анжи», «Краснодар», «Рома» в гостях), слева в полузащите («Спартак»), закрыл весь левый край («Динамо», «Реал»), стал левым центральным хавбеком в тройке («Ахмат», «Ростов») и даже правым латералем («Рома» дома);

4) Набабкин пару раз вышел в опорной зоне (очень плохо), закрывал весь левый фланг, заменял Магнуссона на позиции левого центрального защитника и вытеснил Чернова с позиции правого центрального;

5) Возможно, еще одно важное решение сезона – перевод Арнора Сигурдссона в атаку в пару к Чалову. До конца октября Сигурдссон выходил только на замену – на левый («Виктория» в гостях, «Спартак») или на правый («Локомотив») фланг.

Сигурдссон пару раз выходил в основе на позиции атакующего полузащитника («Рома» в гостях, «Краснодар», но неудачно. Но как только Гончаренко перевел исландца в атаку – поперло.

Пока Арнор лучше либо завершает атаки сам (1,3 удара за 90 минут, 0,28 xG90 – второй результат в ЦСКА среди тех, кто сыграл больше 400 минут), либо играет в подыгрыше еще до штрафной (0,48 xGBuildup90 – ниже даже Ахметов) – качественные передачи под удар мы пока от него видим нечасто. «Сигурдссон достаточно разносторонний – может сыграть как форварда, так и защитника. Умеет сохранять мяч, забивать, обыгрывать», – отмечал Гончаренко.

В последнем матче против «Енисея» Сигурдссон появился в тройке полузащитников под парой нападающих – еще один интересный ход Гончаренко, который пока сложно оценить полноценно.

С вечным поиском Гончаренко провалы неизбежны. Например, замены точно ослабили игру ЦСКА в матчах с «Краснодаром» и «Викторией» (дома).

Во втором тайме матча с «Краснодаром» Гончаренко перешел с 4-2-3-1 на 4-1-4-1, выпустив вместо Дзагоева Хосонова, опустив Ахметова на место чистого опорного и передвинув Облякова на правый фланг. Дальше тренер ЦСКА еще и заменил Чалова на Бийола, отправив в атаку Влашича (Бийол стал чистым опорным, а Ахметова дернули выше). Замены разрушили игру ЦСКА (до замены Дзагоева армейцы вели 1:0) – 0 ударов из штрафной без Чалова, отдача мяча «Краснодару» (40% на 60% в последние полчаса), 5 допущенных ударов из штрафной и 2 пропущенных гола за 3 минуты.

Гончаренко признал влияние замен на результат: «Думаю, до замен мы смотрелись хорошо. Вышедшие на замену игроки не попали в игру, не было ни отбора, ни начала атаки. Вопрос не в замене Чалова, а в том, что игроки, вышедшие на замену, сыграли хуже».

Влашич – лучший летний трансфер РПЛ

Хорват классно провел не только групповой этап Лиги чемпионов (3+2 и всего один неудачный матч – дома против «Ромы»), но и первый круг РПЛ.

Несколько простых цифр:

Влашич – самый сбалансированный атакующий игрок лиги. Он сам тащит мяч к чужой штрафной, обыгрывает 1-в-1 любого защитника РПЛ (доказано Браниславом Ивановичем), бьет (в том числе из-за штрафной – 2 гола из 4) и отдает лучший обостряющий пас (пока по количеству голевых передач Никола даже недобирает).

Бекао, Ахметов, Сигурдссон – очень хорошо, Магнуссон – хорошо, Обляков и Абель (с учетом травм) – нормально, но все новички ЦСКА точно не дали бы таких результатов, если бы в команде не было Влашича.

***

Причины результативности Чалова я разбирал в начале сентября. С тех пор почти ничего не изменилось: Федор лидирует по количеству ударов за 90 минут (вместе с Кириллом Панченко), числу ударов из штрафной (вместе с Ари), качеству ударов (9,21 xG против 5,57 у Сердара Азмуна) и идет вторым по касаниям в штрафной за 90 минут (после Ари).

Возможно, к концу года Федор сдал физически (в последних матчах прессинговал меньше Сигурдссона, хотя это может быть совпадением или тренерским заданием), но он все равно очень полезен (1 гол в чемпионате с ноября не должен смущать – моменты у Чалова есть, шансы для партнеров он по-прежнему создает).

Вылет из Лиги чемпионов – грусть, но он может стать решающим фактором в весенней части чемпионата.

В январе «Зенит» поедет в Катар на Кубок «Матч Премьер» для подготовки к Лиге Европы, «Краснодар» тоже будет готовиться к плей-офф, «Спартак» – попытается разобраться со внутренними проблемами, а «Локо» – пережить смену клубного руководства.

В это время ЦСКА спокойно поработает в родном Кампоаморе (там армейцы проводят сборы с зимы 2009-го).

Отличный момент, чтобы снова выдать идеальную весну.     

Использованы данные Opta, InStat, Wyscout и паблика «Пыльный чердак».

Мой телеграм-канал/твиттер

Фото: РИА Новости/Александр Вильф, Алексей Филиппов, Саид Царнаев, Сергей Пивоваров, Владимир Астапкович