«Зенит» провалил все матчи без Паредеса, хотя он был очень плох в обороне
Семаку нужен новый разводящий опорник.
«Зенит» снова супервыгодно продал свою звезду: компанию Халку (55 млн евро), Гараю (20 млн евро за 30-летнего защитника с паническими атаками и женой, мечтающей уехать из России) и Витцелю (20 млн евро за полгода до окончания контракта) составил Леандро Паредес, переехавший в «ПСЖ» за 47 млн евро.
С точки зрения бизнеса – все супер, но уходы Халка, Гарая и Витцеля сильно сказались на качестве игры «Зенита». Отъезд Паредеса – та же история.
К игре аргентинца в обороне были претензии и при Манчини, и при Семаке: акцент на мяче, а не на том, что происходит за спиной, технические ошибки в отборе (в том числе при подкатах), иногда – банальная лень. В прошлом сезоне недостатки Паредеса скрыть не удалось (отчасти из-за системы Манчини в обороне, отчасти из-за нехватки качественного опорника, потому что Краневиттер не потянул). Семак в начале сезона поставил на пару Паредес-Нобоа, в которой Кристиан был гораздо более агрессивен без мяча. Нобоа это нравилось.
«У меня не было никаких проблем с Паредесом. Лео как-то мне сказал, что не понимает, почему при Манчини мы не могли играть вместе. Так думал только Роберто», – рассказывал футболист.
Возможно, такого варианта хватило бы для РПЛ, но Нобоа сломался уже в августе, а Ерохин, Эрнани и Кузяев – явно не подходящие партнеры для Паредеса при игре в два центральных полузащитника. Проблемы Лео в обороне проявлялись даже после перехода на 3-5-2 – все равно не хватало чистого разрушителя.
Зато с мячом Паредес был главным игроком «Зенита». При Манчини в развитии атак ему помогал Кришито, при Семаке – Иванович – защитники с качественным первым пасом (в случае с Кришито – очень качественным).
В сезонах-2017/18 и 2018/19 Паредес был самым пасующим игроком «Зенита»: 67,9 передач за 90 минут год назад (6-е место в РПЛ), 63,1 – сейчас (7-е место среди тех, кто сыграл больше 900 минут). Большинство этих передач были сделаны еще со своей половины поля – за счет них «Зенит» продвигал мяч между линиями соперника. 8 голевых передач Лео (второй показатель в команде) не должны смущать – с игры была сделана только 1 из них (Кузяеву в матче с «Арсеналом» в апреле 2018-го).
«Зенит» потерял главного распасовщика и исполнителя стандартов (6 голевых передач после угловых – лучший результат в лиге с сезона-2017/18, плюс был гол Туле прямым ударом с углового).
В марте 2018-го Паредес пропустил первый матч 1/8 финала против «Лейпцига». В Германии «Зенит» уступил (1:2), а Манчини после игры раскрыл главную причину поражения: «Мы столкнулись с проблемой, о которой я знал. Среди полузащитников с определенными качествами у нас есть только Паредес. Мы хотели взять второго игрока с таким мышлением, но нам это не удалось. Так что сегодня проблема была в отсутствии Паредеса».
Почему Нобоа не стал для Манчини вторым игроком с таким же мышлением, как у Паредеса, – большой вопрос, поэтому те оправдания итальянца выглядели смешно. В этом сезоне Лео не сыграл в шести матчах – в них «Зенит» потерпел четыре поражения и выиграл только у «Волгаря» и «Мольде» дома.
Отсутствие Паредеса убило «Зенит» в матчах с московским «Динамо» и ЦСКА. Хохлов и Гончаренко задушили петербуржцев прессингом – без Паредеса «Зенит» с большим трудом переходил середину поля, помогали только забросы на Дзюбу. Особенно впечатлил ЦСКА и Ильзат Ахметов – полузащитник так закрыл Клаудио Маркизио (например, с его потери началась первая голевая атака армейцев), что Семак убрал итальянца сразу после перерыва.
Паредес точно не стал своим для болельщиков, но он его роль даже в таких результатах «Зенита» была слишком велика.
В продвижении мяча без Паредеса Семаку должен сильно помочь Ярослав Ракицкий, но «Зениту» все равно нужен новый пасующий полузащитник.
Желательно – не забивающий на оборонительную работу.
Фото: globallookpress.com/Alexander Kulebyakin
Непонятно, откуда вообще этот миф взялся и чем именно подтверждается, кроме каких-то субъективных визуальных ощущений.
"Зенит" в этом сезоне в РПЛ пропустил 17 голов:
- в 5 случаях его на поле не было - с ЦСКА, Динамо и два последних гола Арсенала;
- 1 от Урала - потеря Ерохина на своей половине в начальной фазе, Нобоа купился на финт Бавина в финальной;
- 1 от Оренбурга после углового (Паредес не при делах);
- 3 от Локомотива после дальних ударов (Баринов забил из-под Кузяева - просто удачно попал, второй - шальной после рикошета от Смольникова; третий - Смолов обокрал Эрнани на ровном месте);
- 2 от Анжи (индивидуальные привозы Кузяева и Смольникова);
- 1 от Краснодара с пенальти (Чернов проспал рывок за спину, Иванович прервал прострел рукой в падении);
- 2 от Арсенала первый - в контратаке после обреза Эрнани (подстраховка от Паредеса там могла помочь только в теории), второй - неудачная попытка высокого прессинга и индивидуальный проход Мирзова (там прессинг завалил Дриусси);
- 2 от Рубина - после навесных стандартов (тоже претензии не к Паредесу).
Простой фактчекинг показывает, что исходный тезис про "очень плох" можно смело выбрасывать в мусорное ведро.
И пусть кто-нибудь попробует доказать обратное.
В любом случае, команде не хватало скорее отстроенности, чем игроков. Семаку постоянно приходилось перекраивать состав из-за травм, ям игроков после ЧМ и так далее.
Он с этим справился, но теперь в игре нужно больше организации.
И-да, пасующий полузащитник нужен, но это не из-за ухода Паредеса. Из-за того, что Нобоа пока только восстанавливается и может получить рецидив или какую другую травму.
Могу согласиться с тем, что Паредес эпизодически ленился, где-то недобегал, где-то не успевал накрывать.
Но при этом я могу дать детальную поминутную раскладку моментов из прошлых сезонов, когда Зенит пропускал из-за ровно таких же недобеганий Хави Гарсии или Витселя, о котором тут так все скучают.
Навскидку, первый четвертьфинал с Севильей в 2015-м или ответка с Бенфикой в 1/16 ЛЧ в 2016-м. Там Витсель недобежал везде, где только можно - и Зенит во многом именно из-за этих голов не проходил дальше.
Поэтому в стопятьсотпятый раз читать про "трудягу" Витселя и "лентяя" Паредеса уже даже не смешно.
А весь компромат на Лео за полтора сезона заканчивается дежурными фразами про "не держал зону, играл по мячу".
Не исключаю возможность, что он может заиграть в ПСЖ. Но я хочу видеть на поле не «огромный потенциал», «захандрившую звезду» и «а вы посмотрите на количество передач в финальную треть», а игрока, который здесь и сейчас. Возможно, это лично моё заблуждение, основанное на его стоимости, з/п и пафосе, с которым его представляли. Возможно, он бы заиграл окажись в Зените АВБ вместо Витселя. Но пара голов Крыльям и Арсеналу, много красивых графиков и куча околофутбольного негатива – вот его достижения за 1,5 года. И когда пишут «Зенит провалил матчи без Паредеса», почему-то не указывают, сколько матчей провалил Зенит с Паредесом. Говорить, что он весь такой мастер, но оказался в окружении Заболотных и Оздоевых и захандрил неправильно.
Ну и привет риэлтору, который отказался от Ахметова летом.
Вернемся к фактчекингу и посмотрим, как часто Зенит пропускал во второй половине второго тайма.
- 2 гол от Локомотива - дальний удар Миранчука с рикошетом от Смольникова. При большом желании можно в виновники и Паредеса на пару с Нобоа (потому что прорыв был через центральную зону), но грубой ошибкой, да еще и при счете 4-1 в свою пользу, это считать я бы не стал.
- 3 гол от Локомотива - потеря на ровном месте Эрнани, который вышел на замену за несколько минут до этого.
- 1 гол от Анжи - персональный привоз Кузяева, который сделал то, за что в ДЮСШ отрывают ноги вне зависимости от степени усталости.
- 2 гол от Анжи - тройная ошибка Смольникова, который сначала не обработал простоя мяч, потом был обыгран на дриблинге и завалил игрока в штрафной.
- 1 гол с пенальти от Краснодара - после вскрытия фланговой зоны, приплести туда опорника хоть каким-то боком сложно.
- 2 гола от Арсенала, когда Паредеса заменили:
первый - подарочная скидка на Кангву от Мевли (которого замучил точно не Паредес);
второй - контратака после обреза Смольникова (кстати, Паредеса как раз он и менял за пять минут до этого), где Бакаев надругался над тем же Мевлей и Анюковым.
Не вижу ни одного внятного факта, который подтверждал бы вашу теорию.
https://youtu.be/4brQLRrXPiI
Еще раз: тезис "Паредес очень плох в обороне" не проходит проверку реальными фактами. А факты говорят говорят о том, что даже как разрушитель он сильнее любого из тех, кто остался в обойме у Семака. Про конструктив я вообще молчу.