Войти Полная версия
 
Черчесов выше Саутгейта и Аллегри в The Best. За него голосовали от Эритреи до Сент-Люсии
Комментарии
Александр Петров 27.09 20:31
Даже Йоахим Лёв за Черчесова проголосовал Ответить
Александр Петров 27.09 20:31
Даже Йоахим Лёв за Черчесова проголосовал Ответить
rome2003 26.09 12:38
Не очень скромно заниматься самоцитированием, но вот что я писал буквально накануне чемпионата: "13 июня, 19:55 | К записи в блоге О духе времени +6 Черчесов, конечно, тот еще дуболом, но, на мой взгляд, у него достаточно много шансов войти в историю как первый за 32 года тренер, который вывел отечественную сборную из группы на ЧМ. Бесхребетный футбол, который он бережно привил сборной - очень и очень даже может прокатить с саудитами и арабами. Те тоже звезд с неба не хватают - заковырять одним на мяч больше, с другими отстоять ничейку очень даже посильная задача. С Уругваем - конечно уже нет, но две победы или даже победа плюс ничья при определенных раскладах и при наверняка благосклонном судействе вполне может вполне хватить для выхода из группы. Так что, думаю (и надеюсь), мы еще вспомним все проклятия, насмешки и негодования в его адрес, когда Мутко будет величать Саламыча тренером, который впервые за 32 года... и далее по тексту) Все сказанное, конечно не отменяет того факта, что Черчесов редкостный мудила, но в этом как раз вся усмешка истории, что из всех тренеров, готовивших сборные под ЧМ (Лобановский, Садырин, Романцев, снова Романцев, Семин, Хиддинк, Капелло), у Черчесова самые хорошие шансы выйти из группы." Конечно, мнение мое поменялось, но не настолько, чтобы ставить Черчесова так высоко. По моему скромному мнению, решающее значение в успехе сыграли: 1. Оооочень хорошая жеребьевка (т.е. домашний ЧМ и первая корзина) 2. Отличная работа ШТАБА, а не лично Черчесова. Работа помощников действительно, придала сборной великолепную тактическую гибкость, которой ранее за Саламычем ну.. как-то не очень наблюдалось. Жесткость, граничащая с хамством, неумение признавать свои ошибки - всего этого было навалом. А вот в гибкость это последнее, в чем можно было Черчесова заподозрить при его упрямстве и ригидности. 3. Хорошая обстановка в сборной. Здесь да, действительно, есть заслуга главного, с парой оговорок - во-первых, здесь и игроки постарались, и заслуга Дзюбы, например, здесь тоже очень велика. И плюс такая обстановка сложилась - игроки поверили Черчесову - благодаря тому, что сразу поперло. Почему поперло - см. пункт 1. Ответить
Alex1104 26.09 10:29
Ты написал: "в статье указано". Извиняюсь за выражение, ты скездел. Ответить
Каземиръ Ичао 26.09 10:11
Мне трудно понять, зачем ты занимаешься словестным онанизмом, если общеизвестно об отношениях Лева и Черчесова из первых уст. Но если нравится - продолжай насухую и без меня. Ответить
Alex1104 26.09 10:06
Напомню всю ветку: Ты: "Лев личный друг, впрочем в статье это указано." Я: "Вообще-то в статье указано, что "они знакомы". Разница есть? Они все там знакомы." Ты: "Поищи новости об отношениях Лева и Черчесова, там больше, чем "знакомы" Так как там в статье, что про "личный друг"? Мирдверьмяч, ё-моё. Ответить
Spart75 26.09 10:00
Те работали ещё при СССР )) Ответить
Ashot34567 25.09 23:40
Очень интересно, а за кого голосовали российские журналисты? Ответить
Анна Познякова 25.09 22:45
Да Лобановский и Бесков по сравнению с ним - Мальчики за воротами. Ответить
Evgeny Valyaev 25.09 18:49
Система голосования скорее показывает, насколько субъективны все эти голосования. Люди голосуют за тех кого знают, с кем играли, с кем тренировались и т.д. Малозначимый и бессмысленный рейтинг. Ответить
Прокомментировать
1   2   3      11   следующая
Новости СМИ2
waplog